Юбка беж

Враги народа 19 декабря закончились заседания 2024 года в Приморском районном суде Санкт-Петербурга по рассмотрению резонансного уголовного дела, связанного, по версии следствия, с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», – заседания подтвердили, что дело полностью липовое. Оно придумано в кабинетах колокольцевского МВД, якобы данные показания ключевых свидетелей на самом деле написаны следствием. Цель этого уголовного дела – ограбить кооператив, захватить его активы, которые в живых деньгах и недвижимости составляют более 16 млрд рублей. Лжепотерпевшие – воры и мошенники Дело в суде полностью развалилось, несколько человек, признанных следствием потерпевшими, отказались от своих показаний – в том числе Школьник, «нулевая» потерпевшая, с которой началось уголовное дело. Все они «плывут» в суде. «Потерпевшие», движимые алчностью, лгут под присягой: выдумывают цифры, которые им якобы должна компания «Гермес», и при этом скрывают суммы, которые они вывели со счетов в компании. И скрывают использование так называемого инвестиционного плеча – то есть кредитных средств, предоставленных «Гермесом». По «козырному» для следствия потерпевшему Логинову, например, документально подтверждено, что он вывел из «Гермеса» вдвое больше, чем в него вложил. У «потерпевших» нет никаких доказательств, никаких подтверждающих документов, никаких свидетелей. Никакая накачка со стороны нанятых хейтерами юристов не помогает и доказательств не заменит! «Потерпевшие» не имеют подтверждений долга «Гермеса» перед ними – при этом по наущению следствия отказались от выяснения отношений с самой компанией, которая не могла выполнять обязательства перед ними из-за форс-мажорных обстоятельств, созданных самими органами внутренних дел, – но с тех пор восстановила платежную систему и сейчас возобновила выплату средств своим клиентам. Гражданские дела против «Гермеса» и финансовых консультантов, работавших с компанией, проиграны. И попытки «потерпевших» получить деньги в рамках уголовного дела «на шару» обречены: это откровенный обман со стороны МВД, стремившегося создать впечатление массовости претензий. Многие «потерпевшие» уклоняются от участия в суде, прячутся – суд даже требует обеспечить их привод. Суду все более очевидно, что за заявлениями «потерпевших» стоят вымогательство, желание обогатиться и оговор честных людей. Лжесвидетели – подручные гестаповцев Показания более десятка свидетелей оказались ложными – свидетели сами заявили о том, что они подписали под давлением измышления следователей! Обвинение грубо и преступно сфабриковано на основе слов, записанных во время гестаповских допросов, все подробности которых – с издевательствами над пожилыми больными людьми, с гестаповскими обысками в пять утра с выбиванием окон и дверей, вскрылись на суде. Один из свидетелей умер после допроса, несколько оказались в больницах. Многие свидетели обвинения отвергли свои показания в суде. А показания в уголовном деле свидетелей, которые остались на стороне обвинения – Комарова, Логинова и других – насколько кардинально отличаются от того, что они говорили на допросе в суде, что это было очевидно суду. Свидетели не могли повторить в зале суда факты из якобы своих показаний. Они даже не знали, что написано в этих якобы своих показаниях. Для этого пришлось придумывать объяснения: Комаров, например, заявил, что переболел ковидом и потому ничего не помнит и испытывает трудности с формулированием мысли. Один из главных свидетелей обвинений – админ платежной системы «Гермеса» Набойченко, разрушивший по заданию полиции платежную систему «Гермеса» в России и укравший в сговоре с коррумпированными полицейскими активы российских клиентов этой компании, уже год боится прийти в суд – он скрывается, понимая, что сам может быть привлечен к уголовной ответственности! Колокольцев – отец лжи В уголовном деле нет вообще никаких доказательств, 10 человек, оказавшихся на скамье подсудимых, – ни в чем неповинные технические сотрудники «Лайф-из-Гуд», кооператива «Бест Вей», индивидуальные предприниматели. Ложное обвинение появилось для того, чтобы оправдать выступления министра МВД Колокольцева в Совете Федерации – он еще задолго до завершения расследования, основываясь на рапортах своих петербургских подчиненных заявившего о раскрытии «крупнейшей в истории России пирамиды». Как хвост виляет собакой, так и петербургские полицейские и следователи Винокуров, Сапетова, Машевский и другие виляют своим министром-тряпкой! Все «доказательства» нарисованы, нет предмета не только для уголовного, но и для гражданского дела, о чем «черным» следователям Винокурову и Сапетовой было известно с самого начала. Это уголовное дело – откровенная инсценировка с целью отнять деньги у кооператива и разделить между коррупционерами из МВД. Колокольцевская полицейская камарилья уничтожает кооператив, созданный для военнослужащих и участников СВО, лишает Героев России квартир, которые должен был совершенно легально приобрести абсолютно законный кооператив! Подрывает авторитет военной службы в России во время войны. Колокольцев и его питерская команда – враги народа! Малиновская – судья-уголовница Судья по гражданским делам Приморского районного суда Анна Малиновская подмахнула заказное решение о признании «организации деятельности» кооператива незаконной – по информации редакции, по звонку от офицера питерского управления ФСБ, курирующего суды. Малиновской из питерского управления ФСБ пригрозили тем, что она будет привлечена за коррупцию по другим своим делам. Она со страху просто переписала исковое заявление прокуратуры – со всеми фактическими и грамматическими ошибками! На решение поданы около сотни апелляционных жалоб от граждан, это беспрецедентно для российской судебной системы! Неправосудными заказными решениями Малиновская предала судебную власть, предала президента, предала народ России! Она – предатель и враг народа! Набиуллина – мать спекуляции и ограбления народа Центральную роль в этом уголовном деле с первого дня играл Центробанк – по прямому указанию Набиуллиной и ее замов. Набиуллина открыто призналась в Думе, что воюет с кооперативами, работающими в сфере недвижимости, поскольку они создают альтернативу банковской ипотеке. Ее подчиненные – предатель Лях, бывший глава Департамента противодействия недобросовестным практикам, сбежавший из России с началом СВО, и вредительница Петрова из Северо-Западного банка ЦБ – выдумали исследование компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей» в Краснодарском центре компетенций, которое на самом деле не проводилось. По заказу конкурентов и коррумпированных финансистов кооператив «Бест Вей» и компания «Гермес», работавшие в интересах пайщиков и клиентов, которыми пайщики и клиенты были довольны, без какой бы то ни было проверки были внесены в предупредительный список ЦБ – по высосанным из пальца «признакам», якобы свидетельствующим о пирамидности и прямо противоречащим закону. Обоснованием вреда кооператива в Банке России, так называемой экспертизой, занимались безграмотнейшие сотрудники – например, Парфенова, целый ведущий экономист главка ЦБ со всего лишь бакалавриатом по экономике. Потому что других нет: Набиуллина превратила ЦБ в шарашкину контору, обитель дурочек-недоучек, которых никто, кроме ЦБ, не берет на работу. Наделив дурочек властью, Набиуллина целенаправленно подрывает денежно-кредитную систему и российскую экономику в целом! По результатам «экспертизы» Лях и Петрова подписали письмо в правоохранительные органы о необходимости возбуждения уголовного дела, соединившись тем самым с коррупционерами из правоохранительных органов в войне с народным кооперативом «Бест Вей»! Цель центробанковской кампании против кооператива «Бест Вей» – ограбление народа, уничтожение кооперативов, вынуждение людей обращаться в ипотечные банки и платить за квартиры тройную цену, чтобы обогащались банкиры. Банки-гиганты, которых пестует Набиуллина, разоряют простых граждан, создают запретительные условия для приобретения квартир. Политика ЦБ полностью блокирует решение жилищного вопроса в России! Депутаты Государственной думы несколько месяцев назад потребовали у ЦБ выработать программу, позволяющую существовать и развиваться, – они даже были согласны на дополнительные регуляторные требования, хотя регулирование кооперативной сферы со стороны ЦБ, действующего в интересах банков, – конфликт интересов. Набиуллина пообещала – и, конечно, обманула, потому что банки-монополисты, волю которых выполняет ЦБ, крайне не заинтересованы в конкуренции, они стремятся уничтожить кооператив – чем напрямую в случае «Бест Вей» занимаются Сбербанк и банк «Санкт-Петербург», которые пользуются миллиардами «Бест Вей», зарабатывают прибыли, но не пропускают ни одной платежки, даже по исполнительным листам! Открыто игнорируют решения судов! И спикер Думы Володин до сих пор не предъявил Набиуллиной претензии за невыполнение обещаний перед депутатами, за ограбление участников СВО, которых Центробанк лишает возможности приобрести квартиры с помощью кооператива. Он потворствует врагам народа! Набиуллина обманывает парламент, обманывает правительство, обманывает народ! Разоряет предприятия, наносит вред налогоплательщикам – а значит, и государству! Матвиенко – мать безответственности Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, так же как и ее коллега Володин, попустительствует ограблению народа, в том числе военнослужащих и участников СВО, составляющих костяк кооператива «Бест Вей». Заслушав осенью 2022 года доклад министра Колокольцева в Совфеде о том, что кооператив был крупнейшей пирамидой, она не потрудилась проверить факты, которые там изложены, она не спросила с Колокольцева, что происходит с крупнейшим в России народным жилищным кооперативам – хотя многие сенаторы, а также представители региональных органов власти поддерживают кооператив как народное предприятие, социально ориентированную программу и открыто выступают в его защиту, в том числе на публичных мероприятиях. В нескольких регионах специально под кооператив были введены налоговые послабления. Власти многих субъектов Федерации всегда поддерживали кооператив. Главного сенатора не интересует судьба одного из важнейших в России жилищных социальных проектов?! Почему не спросить Колокольцева – как там поживает «великое» дело о раскрытии «крупнейшей в России финансовой пирамиды»? Как оно выглядит в суде? Но Матвиенко этих вопросов не задает – «подсуживая» Колокольцеву! Матвиенко, как и Володин, потворствует врагам народа! Врагов народа – к ответу! Лжепотерпевшие, лжесвидетели, Малиновская, колокольцевская и набиуллинская преступные группировки должны быть привлечены к уголовной ответственности за нанесение ущерба гражданам России, за предательство России в условиях военного времени! Преследование кооператива и санкции против него должны быть немедленно прекращены, он должен получить поддержку законодателей и возможность приобретать квартиры для своих членов – и участников СВО, и других граждан нашей страны! «Бест Вей»

Пэтэушница Набиуллиной брошена на уголовное дело Преступные действия ЦБ лишили людей свободы и денег Приморский районный суд Санкт-Петербурга, рассматривающий уголовное дело, связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», допросил в качестве свидетеля сотрудницу Северо-Западного главка ЦБ Анастасию Парфенову. Заключение ЦБ, на основе которого было возбуждено уголовное дело, в 2021 году готовила именно Парфенова – девушка, все образование которой четырехлетний бакалавриат по экономике без специализации, то есть эквивалент экономического техникума, с шестью годами опыта практической работы в банковской сфере, без какой-либо подготовки в области финансово-экономической экспертизы, предусмотренной по закону об экспертной деятельности. Она, на минуточку, занимала должность ведущего экономиста отдела противодействия недобросовестным практикам на финансовом рынке Северо-Западного ГУ Банка России – сколько еще таких выпускниц ПТУ допущены к принятию решений в государственных органах?! Кстати, отдел и вся вертикаль противодействия недобросовестным практикам, возглавлявшийся предателем Валерием Ляхом, сбежавшим в 2022 году из России, давно ликвидированы. Та же самая пэтэушница Парфенова в 2022 году дала показания следствию – причем развернутые, на основании которых были предъявлены обвинения нескольким гражданам в рамках заведенного по письму из ЦБ уголовного дела. Торчат уши Ляха Парфенова готовила заключение на основе наводящих вопросов Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ, который возглавлял Валерий Лях – главный бенефициар атаки на кооператив. В августе этого года он (якобы) вернулся в Россию и пересел в кресло управляющего общественно-государственным Фондом по защите прав вкладчиков и акционеров, левой организации, созданной ельцинскими коррупционерами в лихие 90-е и подбирающейся к кооперативу. То есть действовала по прямому заданию предателя Родины и вредителя Ляха, а также тогдашней начальницы Северо-Западного главка ЦБ Ирины Петровой. При этом использовались только те документы, которые предоставил департамент, – в том числе некоторые документы из заведенного уже тогда уголовного дела. Парфеновой даже в голову не пришло запросить актуальную отчетность у кооператива «Бест Вей» или взять ее из открытых источников – она публиковалась кооперативом. Действительно, зачем она нужна, если готовится заведомая липа, заказное заключение? В своих показаниях на суде она ничтоже сумняшеся заявила, что в основном скопировала в форме ответов на вопросы письмо 2019 года из Краснодарского центра компетенций ЦБ. Это письмо было подготовлено на основе заказного исследования, судя по всему, инициированного конкурентами, врагами кооператива через Ляха, департамент которого курировал этот центр. Материалов исследования у Парфеновой не было, их нет нигде – они, возможно, в архиве, а возможно, ликвидированы, так как Краснодарский центр несколько лет как закрыт. Выдумано Центробанком В своем заказном «исследовании» Парфенова обнаруживает у кооператива и компании «Гермес» «признаки финансовой пирамиды» – но не на основе закона, а на основе некой внутриведомственной методички (ее допрос в суде показал, что ни один закон она не читала): 1. Утверждает, что кооператив предлагает высокую доходность, так как аффилирован с компанией «Гермес», хотя организации никак не связаны ни финансово, ни юридически. «Гермес» -- иностранная компания с западными собственниками, созданная задолго до кооператива. «Общее» у кооператива и «Гермеса» было только то, что обе организации использовали единую систему продаж финансовых продуктов под эгидой маркетинговой компании «Лайф-из-Гуд», но и в рамках этой системы продаж были финансовые консультанты, которые больше работали по продвижению паев в кооперативе, а были те, кто продвигал в основном счета «Виста» в «Гермесе», потому что это не столько дополняющие друг друга финансовые продукты, как убеждают хейтеры, сколько конкурирующие. Более 90% тех, кто подал заявления в качестве потерпевших в рамках уголовного дела, – клиенты «Гермеса», которые не были при этом пайщиками кооператива. Они столкнулись с трудностями при выводе средств, так как компания иностранная и ее платежная система в России была разгромлена агентом правоохранительных органов Набойченко. Кстати, «Гермес» не предлагал никакой повышенной доходности – он предлагал пассивный доход, средний по рынку.Кооператив «Бест Вей» вообще не предлагал никакой доходности, никакого процента, так как он – некоммерческая организация. Объем средств на счетах кооператива открыт, их достаточно для того, чтобы расплатиться по обязательствам – трудности с получением были из-за того, что правоохранительные органы не «выпускали» деньги, арестовав счета. Однако внутри кооператива использовался механизм цессии, к тому же суд недавно частично снял арест со счетов. 2. Признаком, который может указывать на пирамидность, Парфенова объявляет то, что кооператив рассматривался продвиженцами и аналитиками (не сам себя рассматривал!) как альтернатива ипотеке. Кооператив, в отличие от ипотеки, приобретал квартиры в интересах пайщиков, но в свою собственность, к тому же для приобретения нужно было отстоять в очереди на покупку квартиры плюс-минус год. Но из-за очень низких переплат при приобретении недвижимости этот способ покупки недвижимости был интереснее даже льготной ипотеки. Ведь недвижимость приобреталась в рассрочку, а не в кредит, без процентов, переплата связана только с членскими взносами и оплатой проверки недвижимости, что в разы меньше переплат по ипотеке.Любой способ приобретения квартир помимо ипотеки – признак пирамиды, в том числе приобретение за собственные средства, приобретение с помощью иных видов кредитов и займов? Утверждение абсурдное! 3. Еще один признак, по Парфеновой могущий указывать на пирамиду, – предварительные взносы, хотя наличие взносов в кооперативе – прямое требование закона о потребительской кооперации, который Парфенова, как она сама заметила в суде, даже не читала. За счет вступительных и членских взносов, кстати, очень небольших (разовый взнос – эквивалент 1200 евро, ежемесячные – 2 тыс. рублей), а не за счет процентов по предоставленным средствах, – которых нет, финансируется текущая деятельность кооператива. 4. Парфенова утверждает, что кооператив вел массированную рекламную кампанию, подтверждая это целыми тремя публикациями о кооперативе, причем не рекламными, а редакционными! Кооператив вообще не размещал рекламы! О нем писали СМИ, потому что это крупнейший кооператив в России, к тому же он систематически публиковал информацию о своей деятельности для пайщиков и всех желающих – как на своем сайте, так и в СМИ, но это не было рекламой. 5. Пэтэушница утверждает, что признак, указывающий на пирамиду, – использование сетевого маркетинга: когда привлекающие новых клиентов получают бонусы за привлечение – признак, указывающий на пирамиду, хотя абсолютно все организации финансового ретейла, в том числе абсолютно все розничные банки, используют сетевой маркетинг, и этот способ маркетинга абсолютно легален. 6. Парфенова голословно утверждает, что кооператив заставлял пайщиков по завышенным ценам покупать услуги по проверке недвижимости у юридической компании «Эксперт», занимающейся по договору с кооперативом анализом приобретаемой недвижимости, – при этом она не анализировала ни рынок юридических услуг и оценки недвижимости, ни акты выполненных работ. В действительности цены – средние по рынку, проверка – гарантированного качества, так как за более чем 10 лет работы кооператива ни одна сделка по покупке недвижимости не была оспорена! 7. Парфенова высосала из пальца, что объем привлеченных средств составляет непропорционально много по сравнению с количеством приобретенных квартир – это ложь: все пайщики приходили в кооператив с целью покупки объектов недвижимости, параметры которых они сразу заявляли, часть пайщиков участвовали в накопительных программах, то есть накапливали на первоначальный паевый взнос. При этом кооператив не платил процент за эти средства пайщиков, то есть никакого форсажа по привлечению средств не было, скорее наоборот, учитывая высокие проценты по банковским вкладам и отсутствие процентов при накоплении на счете в кооперативе. Пайщики, которые собрали на первоначальный взнос, вставали в очередь на плюс-минус год – если бы средства были в избытке, срок ожидания в очереди было бы гораздо короче. 8. Пэтэушница голословно утверждает, что кооператив мог покупать недвижимость старым пайщикам только за счет новых – это опять ложь: в кооператив в одинаковой пропорции поступали как средства от новых пайщиков, так и средства от тех, кому была приобретена недвижимость. Для расчета установлен довольно короткий по сравнению с ипотекой срок – 10 лет, подавляющее большинство пайщиков рассчитывается раньше, чтобы быстрее приобрести недвижимость в личную собственность, при этом без обременений, и сэкономить на членских взносах. После того как кооператив по собственному решению перестал принимать новых пайщиков до завершения рассмотрения уголовного дела (решение принято в феврале 2022 года), его деятельность целиком финансируется за счет возвратных платежей и членских взносов – на его счетах, по официальным данным, более 4 млрд рублей, причем 1,5 млрд получены с февраля 2022 года! Откровенно выдуманные, заказанные конкурентами и врагами кооператива претензии Парфеновой не соответствуют закону: по закону финансовая пирамида – это структура, где обязательства перед старыми вкладчиками финансируются исключительно или преимущественно за счет средств новых. Ни кооператив, ни, кстати, компания «Гермес», которая успешно вкладывается в достаточно консервативные финансовые инструменты и не имела до СВО и разгрома инфраструктуры внутри России никаких проблем с исполнением обязательств и сейчас от них избавляется, не являются пирамидами и не имеют признаков пирамиды. Претензии Парфеновой надуманы и незаконны! Преступный акт Центробанка На основе заключения Парфеновой осенью 2021 года был подготовлен акт вышестоящей организации – Департамента противодействия недобросовестным практикам во главе с Ляхом – кооператив и «Гермес» включены в предупредительный список ЦБ (список для информирования потребителей о рисках, связанных с поставщиками финансовых услуг) из-за признаков, могущих указывать на пирамиду. В качестве дополнительного обоснования ЦБ сослался на исследование сайта кооператива – что он там увидел? Обычный информационный сайт с личными кабинетами пайщиков, новостями кооператива, движением очереди, данными о состоянии счетов кооператива. Кроме того, он сослался на целых восемь обращений граждан – ни один из них не был пайщиком кооператива, и все обращения не содержат указаний на какие-то противоправные действия: носят нейтральный характер. После принятия решения Центробанком кооператив оспаривал его в самом ЦБ – но ему было отказано. Потом оспаривал в арбитражном суде, ссылаясь на то, что проверка кооператива не проводилась – но суд постановил, что Банк России применил ведомственные нормативные акты без нарушений, и решение ЦБ не влечет для кооператива никаких последствий, потому что это не более чем информирование потребителей. Удивительно, что все эти решения и возбуждение уголовного дела имеют в качестве источника полумифическое «исследование» 2019 года в Краснодаре, по которому есть только результирующее письмо, а материалы (умышленно) недоступны. Чистый копипаст -- никаких дополнительных исследований не проводилось. Да и первоначальное было только имитацией! То есть приняты заведомо неправомерные решения, утверждение которых должно было повлечь уголовную ответственность – и она непременно наступит! Набиуллина обманула депутатов На слушаниях в Госдуме депутаты были озабочены тем, что центробанкиры предъявляют к кооперативам – не поднадзорным организациям, чрезмерные, непонятные требования, непонятно по каким основаниям, ставя ипотечные банки фактически в неконкурентные условия. Формы «спецкооперативов» типа ЖНК, придуманные ЦБ, – фактически мертворожденные: эта форма не работает из-за массы ограничений, установленных в написанном центробанкирами законе (причем сознательно не работает). Набиуллина клятвенно заверила депутатов, что подготовит предложения, дополнительные регуляторные требования к реально работающим кооперативам – таким как кооператив «Бест Вей», чтобы они не вызывали вопросов у Банка России. Депутаты согласились – хотя фактически регулирование будет предлагать тот, кто играет на стороне банков: это очевидный конфликт интересов. Но Набиуллина обманула – она не представила предложения: их разработка положена под сукно и вряд ли когда-нибудь будет завершена. Потому что ЦБ как лоббист ипотечных банков не заинтересован в самом существовании кооперативов, приобретающих недвижимость для граждан – потому что они предоставляют возможность купить недвижимость под 1,5% годовых, как «Бест Вей», а банки – 11–17%, на льготную – 6%. Банк России защищает монополию ипотечных банков – это единственный мотив его войны с кооперативом «Бест Вей», основанной на подлоге! Центробанк – в центробан! Из-за заказного заключения продажной Парфеновой – с которой наверняка щедро расплатился Лях, тысячи людей более двух лет не могут приобрести квартиры, которые подобрали, – а недвижимость подорожала уже в три раза! Тысячи людей не могут вернуть деньги, которые все еще арестованы на счетах кооператива! Десять ни в чем неповинных людей – на скамье подсудимых, и еще столько же – в розыске! Парфенова и Лях должны ответить за совершенные преступления! Парфенова, предупрежденная об уголовной ответственности за ложную экспертизу, должна сесть и надолго! Лях и Набиуллина должны явиться в суд и дать показания! Директор ФСБ Бортников, генеральный прокурор Краснов, глава Администрации президента России Вайно должны обратить внимание на происходящий беспредел: привлечь к ответственности виновных за центробанковский наезд на кооператив!

Я бля вам устрою, мне уже на все насрать, не надо было трогать этого клиента. Есть желание решить вопрос мирно? Жду звонка 89372555454 Или решения вопроса 89372555454@yandex.ru тут ваш выбор

Посетила фотофорум равным образом внезапно хлебнула ютуб. Страшно Куда заносить чтоб стерли Всякое видела но яко чтоб прямой ярко ну ни в одно прекрасное время ебисесь ваша милость в течение щачло с этакими порно-казино ссылками <a href="td-zks.ru">gay porn club</a> <a href=td-zks.ru>gay porn club</a> <a href="td-zks.ru">gay porn bdsm</a> <a href=td-zks.ru>gay porn bdsm</a> <a href="mp-orbita.ru">nigga porn</a> <a href=mp-orbita.ru>nigga porn</a> <a href="xn-----6kcaca7bktcxjt3aelf5f.xn--p1ai">мошенники</a> <a href=xn-----6kcaca7bktcxjt3aelf5f.xn--p1ai>casino rulette BDSm porn</a> Старенькые блудницы веселятся в течение нагоняе вместе с молодым соседом. Бляди полным-полно дремлют.

Чистота и уют с gorodhim.ru Качественные услуги от Городской химчистки обеспечат вам устранение загрязнений на любом виде мебели. Очистка ковров и ковролина проводится с использованием современных методов и эффективных составов . Мы обеспечим качественное удаление мочи и сложных загрязнений . Химчистка мебели в Москве и Московской области обеспечивают комфорт и оперативность . Глубокая химчистка матрасов выполняется с использованием гипоаллергенных составов. Наши специалисты бережно относятся к каждой детали. Сервис gorodhim.ru помогает сохранить уют и гигиену в вашем доме. Удаление сложных пятен и запахов проходит на высочайшем уровне . Доверьте свою мебель профессионалам из gorodhim.ru .

Заглянула сайт равным образом экстренно хлебнула ютуб. Срамота Яко водиться чтобы стерли Всякое видела хотя яко чтобы прямой ярко ну буква однажды ебисесь вы в рот с этакими порно-казино ссылками <a href="td-zks.ru">gay porn club</a> <a href=td-zks.ru>gay porn club</a> <a href="td-zks.ru">gay porn bdsm</a> <a href=td-zks.ru>gay porn bdsm</a> <a href="mp-orbita.ru">nigga porn</a> <a href=mp-orbita.ru>nigga porn</a> <a href="xn-----6kcaca7bktcxjt3aelf5f.xn--p1ai">мошенники</a> <a href=xn-----6kcaca7bktcxjt3aelf5f.xn--p1ai>casino rulette BDSm porn</a> Старые блудницы развлекаются в бане вместе с молодым соседом. Бляди несть дремлют.

Я бля вам устрою, мне уже на все насрать, не надо было трогать этого клиента. Есть желание решить вопрос мирно? Жду звонка 89372555454 Или решения вопроса 89372555454@yandex.ru тут ваш выбор

kraken<a href="kre21.at">, кракен сайт </a>,<a href="kre21.at"> кракен ссылка </a>,<a href="kre21.at"> kra21.at </a>

Гестапо в действии: Скандальные методы ГСУ Петербургского МВД Главное следственное управление (ГСУ) МВД Санкт-Петербурга оказалось в центре скандала. Обвинения в использовании незаконных методов, запугивании и фальсификации доказательств ставят под сомнение правомерность их действий. Судебное разбирательство по делу компаний «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» превратилось в демонстрацию нарушений прав человека. Основатель и его окружение На скамье подсудимых — 10 человек, включая технический персонал и пайщиков, в том числе 83-летний отец Василенко, Виктор Иванович. Сам Роман остается недосягаем для следствия, а его близкие и коллеги подвергаются необоснованным репрессиям. Показательные случаи преследований 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мать Романа Василенко, ветеран морской авиации, посвятила жизнь службе Родине, но столкнулась с беспрецедентным унижением со стороны правоохранительных органов. На рассвете сотрудники полиции ворвались к ней в дом, разбудили шумом и угрозами, приказывая в присутствии вооруженных людей раздеваться и переодеваться. Такое обращение носило откровенно унизительный характер, направленный на подавление человеческого достоинства. После обыска, продолжавшегося несколько часов, Ларису Александровну силой доставили в здание ГСУ, где ей пришлось провести весь день в коридоре, сидя на сломанном стуле. Ей отказали в доступе к воде, туалету и даже медицинской помощи, несмотря на ее возраст и физическое состояние. Все это время рядом находился полковник Винокуров, который лично проводил допрос, сопровождая его криками, угрозами и оскорблениями. Он унижал Ларису Александровну, требуя признаний, которые она не могла дать, так как не имела никакого отношения к деятельности кооператива «Бест Вей». Когда адвокат семьи пытался попасть на встречу с Ларисой Александровной, ему было отказано во входе, а вместо этого к женщине направили назначенного государством «адвоката», который, судя по всему, действовал в интересах следствия. Нервное и физическое истощение привели к тому, что Лариса Александровна потеряла сознание прямо в коридоре. Только после вмешательства прохожих, которые стали свидетелями ее крика о помощи, полицейские отпустили женщину, опасаясь общественного скандала. Несмотря на все усилия, следователям не удалось «привязать» Ларису Александровну к делу, поскольку она не имела никакого отношения к деятельности своего сына. Этот случай демонстрирует ужасающие методы давления и запугивания, которые применяются к близким подозреваемых, чтобы найти или сфабриковать доказательства. Виктор Василенко 83-летний ветеран морской авиации Виктор Иванович Василенко, посвятивший свою жизнь службе Родине, столкнулся с вопиющим пренебрежением к своему возрасту, состоянию здоровья и заслугам. Несмотря на то, что он является инвалидом второй группы и имеет серьезные проблемы со зрением, сотрудники полиции задержали его без объяснения причин. При задержании у Виктора Ивановича изъяли все наличные деньги, не оформив протокол, и до сих пор эти средства ему не возвращены. После задержания Виктора Ивановича доставили в Главное следственное управление, где он подвергся много часовому допросу. Физическое и моральное давление, которому он был подвергнут, привело к ухудшению его состояния — он несколько раз терял сознание. Несмотря на вызов скорой помощи, следственные действия продолжались. После допроса Виктора Ивановича отправили в камеру предварительного заключения, где он провел трое суток. Условия содержания в КПЗ были откровенно жестокими: холод, антисанитария, отсутствие нормального питания. Эти дни стали настоящим испытанием для пожилого человека. На фоне этих событий следствие подало ходатайство об избрании для Виктора Ивановича меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако даже судья Цибизова, известная своей лояльностью к правоохранительным органам, отказалась удовлетворить это ходатайство, оставив ветерана под домашним арестом с ограничением определенных действий. Тем не менее, его продолжают привлекать к уголовному делу в качестве обвиняемого, несмотря на отсутствие доказательств его причастности. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Виктора Ивановича фактически используют как заложника и рычаг давления на его сына, Романа Василенко. Такой подход не только нарушает права человека, но и унижает достоинство ветерана, который посвятил свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя пенсионерка Зоя Магомедовна Семёнова, уважаемый и заслуженный человек, стала жертвой грубых и незаконных действий правоохранительных органов. Зою Магомедовну задержали прямо в аэропорту Пулково, когда она возвращалась домой после участия в судебных заседаниях, на которых поддерживала обвиняемых по делу кооператива. Параллельно с этим, в ее отсутствие, был произведен обыск в доме, причем без предъявления соответствующего ордера. Полицейские, проводившие обыск, сломали входную дверь и повредили окна, оставив жилище в разгромленном состоянии. После задержания Зою Магомедовну силой доставили в Главное следственное управление, где она подверглась жестокому обращению. Ее держали в замкнутом помещении в течение всего дня без возможности попить воды, воспользоваться туалетом или получить медицинскую помощь, несмотря на её преклонный возраст и наличие серьезных проблем со здоровьем. Давление в этот день у Зои Магомедовны поднялось до критического уровня (свыше 200), но просьбы о вызове врача игнорировались. На допросе следователи прибегли к тактике «доброго и злого полицейского». Следователь Мальцев грубо кричал на Зою Магомедовну, угрожая посадить её в подвал и лишить свободы. Его коллега, следователь Сапетова, в роли «доброго» следователя, пыталась склонить её к сотрудничеству, обещая свободу в обмен на подпись под заранее заготовленными протоколами. Зоя Магомедовна находилась в таком стрессе, что физически не могла читать документы, которые ей предлагали подписать, но Сапетова отказалась зачитывать их вслух. На судебных заседаниях выяснилось, что протокол допроса содержал ложные сведения, которые Зоя Магомедовна никогда не произносила. Более того, она заявила, что вообще не могла использовать предложенные формулировки, поскольку они противоречили её взглядам и фактам. Несмотря на это, прокуратура продолжает использовать этот документ как доказательство вины других фигурантов дела. Этот случай демонстрирует циничное пренебрежение к правам пожилых граждан, которые становятся жертвами грубого давления и манипуляций со стороны правоохранительных органов. Евгений Иорданиди 66-летний офицер в отставке Евгений Иорданиди, человек с безупречной военной карьерой и наградами за службу, стал жертвой откровенно репрессивных действий правоохранительных органов. В ходе обыска в его доме сотрудники полиции грубо обращались с ним, нарушая не только его права, но и элементарные нормы человеческого достоинства. Во время допроса в ГСУ Евгения подвергли как физическому, так и моральному давлению. Следователи использовали запугивания и манипуляции, вынуждая его дать ложные показания против себя и других. Под воздействием этих методов он подписал документы, содержание которых не имел возможности тщательно изучить. Позже, уже в суде, Евгений отказался от своих показаний, заявив, что они были выбиты у него под угрозами. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин, водитель и консультант по продажам продуктов компании «Гермес», оказался в схожей ситуации. Его задержали и доставили в ГСУ, где под угрозой немедленного заключения в СИЗО следователи вынудили его оговорить не только себя, но и других фигурантов дела. Дмитрий надеялся, что такой шаг позволит ему избежать более строгой меры пресечения, однако позднее он осознал масштабы манипуляций и заявил о готовности отказаться от своих показаний как полученных под давлением и в результате морального воздействия. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин, который был клиентом компании «Гермес», также подвергся репрессивным действиям следователей. Во время жесткого допроса, сопровождавшегося угрозами и запугиваниями, его вынудили написать заявление, в котором он выступал в качестве потерпевшего. Вскоре после допроса, перенесшего на фоне сильнейшего психологического давления, Шамиль Зиннатович скончался. По словам адвокатов, его смерть, вызванная инфарктом, напрямую связана с перенесенной в ГСУ травмой, что подчеркивает цинизм и жестокость методов, применяемых в данном уголовном деле. Массовая фальсификация показаний Многочисленные свидетели в суде заявили, что их показания сфальсифицированы. Один из ключевых свидетелей обвинения, Алексей Комаров, не смог повторить «свои» показания, сославшись на провалы в памяти. Это подтверждает массовую фабрикацию доказательств со стороны следователей. Ущерб военным и ветеранам Кооператив «Бест Вей», созданный для решения жилищных проблем военных, стал объектом атаки МВД. Члены кооператива — ветераны и участники СВО — лишены средств, собранных на квартиры. Такое отношение МВД и прокуратуры к военным пенсионерам дискредитирует престиж армии в условиях вооруженного конфликта. Призыв к справедливости Незаконные действия следователей, запугивание граждан и использование методов, напоминающих репрессивные практики прошлого, требуют серьезного общественного и правового осуждения. Системное нарушение прав человека со стороны МВД и прокуратуры подрывает доверие к государственным институтам. Защитники закона и правосудия должны добиться привлечения виновных к ответственности в рамках закона.

Мдя , Грустновато как-то !!!!!!!!!!!!! {think|reflect} {about|on the topic}, {how|how} do you {want|would|wish|are/going|dreaming|thinking|thinking} {get|explore|access} {these|such} {bonuses|preferences|options|pros} and {make sure|be sure|make sure that {they|movies|TV series} are {available|accessible} on the #file_links<>C:\Users\Admin\Desktop\file\gsa+en+10kIvan1712259URLBB.txt",1,N]. {stock|stock} {brokers|agents|intermediaries} charge for {their|not provided|not yet provided} {services|hacking|hacking}, although {during|in the era of} the Internet their {price|cost} has decreased significantly.

Гестапо в действии: Скандальные методы ГСУ Петербургского МВД Главное следственное управление (ГСУ) МВД Санкт-Петербурга оказалось в центре скандала. Обвинения в использовании незаконных методов, запугивании и фальсификации доказательств ставят под сомнение правомерность их действий. Судебное разбирательство по делу компаний «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» превратилось в демонстрацию нарушений прав человека. Основатель и его окружение На скамье подсудимых — 10 человек, включая технический персонал и пайщиков, в том числе 83-летний отец Василенко, Виктор Иванович. Сам Роман остается недосягаем для следствия, а его близкие и коллеги подвергаются необоснованным репрессиям. Показательные случаи преследований 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мать Романа Василенко, ветеран морской авиации, посвятила жизнь службе Родине, но столкнулась с беспрецедентным унижением со стороны правоохранительных органов. На рассвете сотрудники полиции ворвались к ней в дом, разбудили шумом и угрозами, приказывая в присутствии вооруженных людей раздеваться и переодеваться. Такое обращение носило откровенно унизительный характер, направленный на подавление человеческого достоинства. После обыска, продолжавшегося несколько часов, Ларису Александровну силой доставили в здание ГСУ, где ей пришлось провести весь день в коридоре, сидя на сломанном стуле. Ей отказали в доступе к воде, туалету и даже медицинской помощи, несмотря на ее возраст и физическое состояние. Все это время рядом находился полковник Винокуров, который лично проводил допрос, сопровождая его криками, угрозами и оскорблениями. Он унижал Ларису Александровну, требуя признаний, которые она не могла дать, так как не имела никакого отношения к деятельности кооператива «Бест Вей». Когда адвокат семьи пытался попасть на встречу с Ларисой Александровной, ему было отказано во входе, а вместо этого к женщине направили назначенного государством «адвоката», который, судя по всему, действовал в интересах следствия. Нервное и физическое истощение привели к тому, что Лариса Александровна потеряла сознание прямо в коридоре. Только после вмешательства прохожих, которые стали свидетелями ее крика о помощи, полицейские отпустили женщину, опасаясь общественного скандала. Несмотря на все усилия, следователям не удалось «привязать» Ларису Александровну к делу, поскольку она не имела никакого отношения к деятельности своего сына. Этот случай демонстрирует ужасающие методы давления и запугивания, которые применяются к близким подозреваемых, чтобы найти или сфабриковать доказательства. Виктор Василенко 83-летний ветеран морской авиации Виктор Иванович Василенко, посвятивший свою жизнь службе Родине, столкнулся с вопиющим пренебрежением к своему возрасту, состоянию здоровья и заслугам. Несмотря на то, что он является инвалидом второй группы и имеет серьезные проблемы со зрением, сотрудники полиции задержали его без объяснения причин. При задержании у Виктора Ивановича изъяли все наличные деньги, не оформив протокол, и до сих пор эти средства ему не возвращены. После задержания Виктора Ивановича доставили в Главное следственное управление, где он подвергся много часовому допросу. Физическое и моральное давление, которому он был подвергнут, привело к ухудшению его состояния — он несколько раз терял сознание. Несмотря на вызов скорой помощи, следственные действия продолжались. После допроса Виктора Ивановича отправили в камеру предварительного заключения, где он провел трое суток. Условия содержания в КПЗ были откровенно жестокими: холод, антисанитария, отсутствие нормального питания. Эти дни стали настоящим испытанием для пожилого человека. На фоне этих событий следствие подало ходатайство об избрании для Виктора Ивановича меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако даже судья Цибизова, известная своей лояльностью к правоохранительным органам, отказалась удовлетворить это ходатайство, оставив ветерана под домашним арестом с ограничением определенных действий. Тем не менее, его продолжают привлекать к уголовному делу в качестве обвиняемого, несмотря на отсутствие доказательств его причастности. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Виктора Ивановича фактически используют как заложника и рычаг давления на его сына, Романа Василенко. Такой подход не только нарушает права человека, но и унижает достоинство ветерана, который посвятил свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя пенсионерка Зоя Магомедовна Семёнова, уважаемый и заслуженный человек, стала жертвой грубых и незаконных действий правоохранительных органов. Зою Магомедовну задержали прямо в аэропорту Пулково, когда она возвращалась домой после участия в судебных заседаниях, на которых поддерживала обвиняемых по делу кооператива. Параллельно с этим, в ее отсутствие, был произведен обыск в доме, причем без предъявления соответствующего ордера. Полицейские, проводившие обыск, сломали входную дверь и повредили окна, оставив жилище в разгромленном состоянии. После задержания Зою Магомедовну силой доставили в Главное следственное управление, где она подверглась жестокому обращению. Ее держали в замкнутом помещении в течение всего дня без возможности попить воды, воспользоваться туалетом или получить медицинскую помощь, несмотря на её преклонный возраст и наличие серьезных проблем со здоровьем. Давление в этот день у Зои Магомедовны поднялось до критического уровня (свыше 200), но просьбы о вызове врача игнорировались. На допросе следователи прибегли к тактике «доброго и злого полицейского». Следователь Мальцев грубо кричал на Зою Магомедовну, угрожая посадить её в подвал и лишить свободы. Его коллега, следователь Сапетова, в роли «доброго» следователя, пыталась склонить её к сотрудничеству, обещая свободу в обмен на подпись под заранее заготовленными протоколами. Зоя Магомедовна находилась в таком стрессе, что физически не могла читать документы, которые ей предлагали подписать, но Сапетова отказалась зачитывать их вслух. На судебных заседаниях выяснилось, что протокол допроса содержал ложные сведения, которые Зоя Магомедовна никогда не произносила. Более того, она заявила, что вообще не могла использовать предложенные формулировки, поскольку они противоречили её взглядам и фактам. Несмотря на это, прокуратура продолжает использовать этот документ как доказательство вины других фигурантов дела. Этот случай демонстрирует циничное пренебрежение к правам пожилых граждан, которые становятся жертвами грубого давления и манипуляций со стороны правоохранительных органов. Евгений Иорданиди 66-летний офицер в отставке Евгений Иорданиди, человек с безупречной военной карьерой и наградами за службу, стал жертвой откровенно репрессивных действий правоохранительных органов. В ходе обыска в его доме сотрудники полиции грубо обращались с ним, нарушая не только его права, но и элементарные нормы человеческого достоинства. Во время допроса в ГСУ Евгения подвергли как физическому, так и моральному давлению. Следователи использовали запугивания и манипуляции, вынуждая его дать ложные показания против себя и других. Под воздействием этих методов он подписал документы, содержание которых не имел возможности тщательно изучить. Позже, уже в суде, Евгений отказался от своих показаний, заявив, что они были выбиты у него под угрозами. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин, водитель и консультант по продажам продуктов компании «Гермес», оказался в схожей ситуации. Его задержали и доставили в ГСУ, где под угрозой немедленного заключения в СИЗО следователи вынудили его оговорить не только себя, но и других фигурантов дела. Дмитрий надеялся, что такой шаг позволит ему избежать более строгой меры пресечения, однако позднее он осознал масштабы манипуляций и заявил о готовности отказаться от своих показаний как полученных под давлением и в результате морального воздействия. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин, который был клиентом компании «Гермес», также подвергся репрессивным действиям следователей. Во время жесткого допроса, сопровождавшегося угрозами и запугиваниями, его вынудили написать заявление, в котором он выступал в качестве потерпевшего. Вскоре после допроса, перенесшего на фоне сильнейшего психологического давления, Шамиль Зиннатович скончался. По словам адвокатов, его смерть, вызванная инфарктом, напрямую связана с перенесенной в ГСУ травмой, что подчеркивает цинизм и жестокость методов, применяемых в данном уголовном деле. Массовая фальсификация показаний Многочисленные свидетели в суде заявили, что их показания сфальсифицированы. Один из ключевых свидетелей обвинения, Алексей Комаров, не смог повторить «свои» показания, сославшись на провалы в памяти. Это подтверждает массовую фабрикацию доказательств со стороны следователей. Ущерб военным и ветеранам Кооператив «Бест Вей», созданный для решения жилищных проблем военных, стал объектом атаки МВД. Члены кооператива — ветераны и участники СВО — лишены средств, собранных на квартиры. Такое отношение МВД и прокуратуры к военным пенсионерам дискредитирует престиж армии в условиях вооруженного конфликта. Призыв к справедливости Незаконные действия следователей, запугивание граждан и использование методов, напоминающих репрессивные практики прошлого, требуют серьезного общественного и правового осуждения. Системное нарушение прав человека со стороны МВД и прокуратуры подрывает доверие к государственным институтам. Защитники закона и правосудия должны добиться привлечения виновных к ответственности в рамках закона.

Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: важный свидетель обвинения полностью опроверг свои показания Обзор выступлений свидетелей по уголовному делу. Часть тринадцатая 5 и 12 декабря Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело №1-504/24, связываемое с компаниями "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей", провел очередные ­заседания, посвященные допросам лиц, признанных следствием потерпевшими, и свидетелей в рамках судебного следствия по делу (обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее). На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. В частности, показания Зои Семеновой, которая отказалась от своих показаний, данных во время предварительного расследования, и обвинила следствие в противоправных методах получения показаний. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — 10 граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из "Лайф-из-Гуд", до августа 2021 года работала ивент-менеджером "Лайф-из-Гуд", в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из "технических" юрлиц "Лайф-из-Гуд", в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО "Эксперт", в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей", Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, а потом еще на три месяца. 24 октября трое подсудимых: Анна Высоцкая, Александра Григорьева и Елена Соловьева — переведены под домашний арест, остальным подсудимым прежние меры пресечения были продлены на три месяца. Прокуратура оспаривала изменение меры пресечения трем подсудимым, но Санкт-Петербургский городской суд отклонил ее апелляцию. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив "Бест Вей" — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании "Гермес", так и к кооперативу "Бест Вей" (для сравнения: у компании "Гермес" не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива "Бест Вей" — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. "Якобы мои показания — фантазии следователя" Свидетель, приглашенный следствием, Зоя Магомедовна Семенова из Самары, пенсионерка (75 лет), владелица ресторана, является пайщиком кооператива "Бест Вей" и была клиентом компании "Гермес". Подсудимых знает всех, почти всех лично. "Я была участником и кооператива, и "Гермеса", меня никто не обидел, я никого не обидела. Вначале я в кооперативе была. У меня три кооперативные квартиры, одна из них на внука. В "Гермес" немножко вкладывала. Была консультантом — предлагала и "Бест Вей", и "Гермес", но в моем кругу больший интерес вызывал "Бест Вей". Бонусы были за каждого клиента отдельно. Про "Гермес", про кооператив я знаю на 100% одно: нам никто не говорил — идите берите чужие деньги, завлекайте людей, — рассказывает Семенова. — Наша задача была рассказать человеку, а решение принимал он сам, никто никого не заставлял. У меня есть клиенты, имеющие шесть-семь детей, которые приобрели кооперативную квартиру и сейчас живут в кооперативе. Есть детдомовские, которые в съемных квартирах жили, они приобрели кооперативные квартиры и живут в этих квартирах. Многие участники СВО приобрели квартиры с помощью "Бест Вей". Но многие не успели купить из-за ареста счетов". "В кооперативе пай накапливаешь — 35%, кооператив добавляет 65%, а потом 10 лет эти средства возвращаются. Мне кажется, "Бест Вей" не связан с "Гермесом" — это две разные организации. Про "Гермес" мало что могу сказать — практически ничего не знаю о нем, — добавляет она. — Об обнаружении признаков пирамиды у кооператива мне стало известно осенью 2021 года. Мне это было удивительно. С 2014 года кооператив успешно работал, все всё видели, никаких нареканий не было". Прокурор попросил огласить показания, данные на следствии. Согласно им, Зоя Магомедовна имеет претензии из-за того, что не получила квартиры, кооператив занимался агрессивной рекламой, граждан вводили в заблуждение, в кооперативе все было непрозрачно — ни движение очереди, ни остатки на счетах. Якобы сообщила, что была обязанность вступить и в кооператив, и в "Гермес" и за счет средств со счета в "Гермесе" оплачивать взносы в кооперативе. Якобы утверждала, что изначально не понимала, что это пирамида, но потом понимание пришло. Когда увидела в 2021 году, что возбуждено уголовное дело, поняла, что все направлено на обман. Вывод со счета в "Гермесе" не работал. Якобы заметила, что деньги за "Гермес", которые передавались консультантам, шли потом Роману Василенко. Якобы сообщила следствию телефон консультанта Ахметдинова. Зоя Магомедовна заявила суду, что оглашенные показания отвергает, и рассказала об обстоятельствах допроса: "Мы, несколько пайщиков из Самары, приехали в Санкт-Петербург на один из судов по кооперативу — поддержать кооператив. На утро взяли билет на самолет — на 4.30. И тут из дома звонит соседка, говорит: в твоем доме разбили окна, двери, люди в масках. У соседки муж — афганец: он вышел, его оттолкнули. И после этого звонка в аэропорту нас задержали. Не говорили, куда везут, не давали пить". Согласно протоколу допроса, явилась в ГСУ питерского главка МВД добровольно: "Это не так. Меня четверо задержали в аэропорту, посадили в машину". "Весь день провела на допросе — с 10 часов утра до 21 часа вечера. У меня было давление 200, но меня не отпускали. Показания следователю помню лишь частично. Следователь Сапетова разговаривала спокойно, а следователь Мальцев кричал на меня, угрожал, что посадит в подвал. Я была без адвоката. Допрос продолжался с 10 часов утра до 21 часа вечера, у меня огромное давление! Мне было все равно, что подписываю, лишь бы уехать уже", — отмечает Семенова. "Не согласна с зачитанными показаниями, — подчеркнула Зоя Семенова. — Про пирамиду не согласна. Вывод со счета в "Гермесе" работал — через платежную систему "Пей про". Номер телефона Ахметдинова я не сообщала. Если следователь все это написала — это ее фантазии. Не знаю, откуда она эти сведения взяла. Не знаю, для чего она мне это приписывает". "Я никого не обманывала, когда привлекала в кооператив, я никому рубля не должна, — резюмировала Зоя Семенова. — Представители кооператива, "Гермеса" гражданам недостоверную информацию не сообщали. Я человек верующий, мне не надо обманывать". Расплакалась — и на этом допрос был окончен. "Показания, якобы данные Зоей Магомедовной во время предварительного расследования, — очередной случай вопиющих нарушений следственными органами, допущенных во время предварительного расследования данного дела, — подчеркивают адвокаты. — Для того чтобы подтвердить у допрашиваемых нарисованные самими следователями показания, они прибегали к грубому давлению, фактически пыткам. Таких случаев уже несколько, и мы будем требовать от прокуратуры и суда дать оценку подобным действиям следствия и наказания виновных. Это нечетко прозвучало во время судебного допроса — но, насколько известно, три квартиры оформлены на Зою Магомедовну и ее внука, то есть все три квартиры она получила. Ее показания, которые должны были, по замыслу организаторов процесса, стать одними из важнейших в обвинении кооператива "Бест Вей", на деле дали суду дополнительные аргументы в его защиту". "Доверился бывшим сослуживцам" Признанный следствием потерпевшим Панков из Читы, пенсионер МВД, ныне начальник административно-хозяйственной части больницы, был клиентом компании "Гермес". Подсудимых не знает. "В 2019 году мне бывший сослуживец — Ефимов из наркоконтроля, рассказал про такую компанию, что можно вложить деньги и получать доход. Два года рассказывал, я и верил, и не верил. Он просил 350 тыс. сразу вложить. Но я до конца не верил. Потом появился еще один сослуживец — Былков, тоже из наркоконтроля, рассказал, что можно вложить и меньше. У меня было 100 тыс., и я вложил. Получается, доверился бывшим сослуживцам. Дал Былкову эти деньги, он куда-то поехал, где-то меня зарегистрировал, появился личный кабинет, я видел, что там у меня деньги. Потом я вложил еще 250 тыс., затем еще 100 тыс. Он сказал, что к свадьбе внучке можно накопить хороший подарок. Первую сумму передал в марте 2021 года, до сих пор в телефоне есть эмблема приложения. В личном кабинете были личные данные — фамилия, имя, баланс. В начале каждого месяца Былков сообщал, что доход составляет столько-то, поздравляю тебя", — говорит он. Рассказывали также про кооператив "Бест Вей", но кооператив не заинтересовал. "Былков говорил, что на связи 24/7, я попросил вывести мне 40 тыс. — он помог это сделать, хотя и неохотно. Всю сумму не пытался снять. Позвонил ему, когда уже в СМИ появилась информация, что у компании есть признаки финансовой пирамиды. Консультанты сказали, что это ерунда, компания есть и будет, за ней серьезные люди стоят. Былков еще целый год говорил, что вот сейчас все наладится. Я Былкову полностью доверял, был уверен, что не обманет, да он и сам не знал, что так получится. Денежные средства мне не вернули", — добавляет Панков. Документов о внесении средств на счет нет. Выводил средства с помощью Былкова дважды — в общей сложности вывел 70 тыс. рублей, самостоятельно выводить не умел. Сумму ущерба заявляет в 380 тыс. рублей: 450 тыс. вложил и два раза выводил. В офис компании "Гермес" не обращался, с гражданским иском тоже. Доступ к счету был, возможно, у Былкова. "Мы не можем делать никаких выводов о том, что было на самом деле, выслушав только одного участника этих отношений бывших сослуживцев, — подчеркивают адвокаты. — Сколько было зачислено на счет, сколько было выведено — документов у Панкова нет. Достоверно ничего не известно. И самое главное — в очередной раз непонятно, причем здесь 10 подсудимых, какое они имеют касательство к треугольнику отношений между клиентами "Гермеса", их консультантами, имевшими доступ в личные кабинеты клиентов, и самой компанией "Гермес". "Было много довольных клиентов" Признанный следствием потерпевшим Бурдинский, также из Читы, был клиентом компании "Гермес". "Подсудимых лично никого не знаю. Работал в строительном бизнесе, с партнером заработали неплохие деньги. Партнер предложил мне с его другом детства вложить — он подполковник наркоконтроля в отставке, Ефимов. Я посмотрел, как все это работает, они приглашали на конференции, региональные бизнес-семинары, было много довольных и пайщиков кооператива "Бест Вей", и клиентов компании "Гермес". Кооператив меня не заинтересовал, так как жилплощадь была. Первый взнос я сделал в размере, эквивалентном 10 тыс. евро наличными. Второй взнос был накануне признания у деятельности компании признаков пирамиды, 16 октября 2021 года, наличными на квартире у Ефимова. Мы с супругой вручили ему 30 тыс. евро. Продал автомобиль РАФ-4, полученные деньги обменял в ВТБ, и в этот же день 30 тыс. евро я ему лично на руки передал. Разговор был такой, что при безнале переводы облагаются комиссией, проще переводить наличными. Офис консультанта был в гостинице "Монблан". Договор был типовой, на английском и на русском, там было имя владельца личного кабинета, счет с присвоенном номером, баланс, сколько доступно, сколько в займе, сколько в залоге, доходность. Через несколько часов уже отображались деньги на счете. Рассказывали, что выгода от 20 до 40%, ежемесячно в среднем 1-3%, иногда убыток, но с компенсацией до конца года. Расписок не брал", — рассказывает Бурдинский. Самостоятельно вывод на сайте, по его словам, не работал: была иконка "вывести", но она была не рабочая. "Говорили, что будут варианты вывода через криптовалюту, но я рисковать не стал. Когда я узнал, что ЦБ определили признаки пирамиды, я связался с Ефимовым, попросил, как обещано 24/7, выведи мне всю сумму. Он сказал, что это все ерунда. После позвонила моя супруга, на повышенных тонах с ним поговорила, и через какое-то физлицо нам перевели 150 тыс. рублей. Больше никаких сумм не получили", — говорит он. У Бурдинского четыре счета — два на него, два на супругу: "Потому что так выгоднее, падали бонусы". Является консультантом компании, но никого не привел, кроме своей жены. Пошел в полицию, так как было невозможно вывести вложенные деньги. Точная сумма ущерба в рублях — 3 344 360 руб. В гражданский суд иск не подавал: "Рассматриваю вариант, что Ефимов мог присвоить деньги себе". По материалам уголовного дела сразу после вложения 10 тыс. евро вывел 7 тыс. евро. Не подтвердил это в суде. Свидетель, приглашенный обвинением, Бурдинская, жена соответственно Бурдинского. С подсудимыми лично не знакома. "Ефимов работал заместителем начальника читинской таможни в поселке Забайкальск. В 2019 году встретились, он начал говорить, что можно заработать пассивный доход. В 2021 году пригласил в ресторан "Панама-Сити" на региональный базовый семинар. Мы сначала отказывались, потом вложились. Мне первый счет открыли на 350 тыс. рублей, потом два счета по 10 тыс. евро. И последний счет когда открывали, также на 10 тыс. евро и добавляли на маленький, где 350 тыс. рублей было. Мы продали машину, в этот же день обменяли деньги на евро, приехали к Ефимову и отдали деньги. Сделали фото, где он с нашими деньгами. Уехали на отдых и в ноябре узнали, что ЦБ включил "Гермес" в предупредительный список. Ефимов сказал, что все нормально. Дочь у нас училась в Иркутске, нужно было снять квартиру и сделать предоплату за полгода. Тогда он скинул 150 тыс. Я мужу посоветовала обратиться в УБЭП в Чите. Ефимов давил на нас, он сам придумывал пароли, он сам пользовался счетом, а мы только смотрели картинки. Общая сумма была передана в рублях — более 3 млн. Между первым платежом и последним прошло примерно полгода. За эти полгода от ранее внесенных денег в "Гермес" мы только видели, что счет растет. Денежные средства не снимали", — рассказала Бурдинская. В ответ на приведенные ее показания из уголовного дела о том, что 7 тыс. евро были сняты, заявила, что такого не говорила: "Я устала и подписала, не прочитав". По ее словам, на Ефимова заводилось уголовное дело, но результаты расследования неизвестны. "Показания супругов Бурдинских еще более загадочны, чем показания Панкова, — подчеркивают адвокаты. — Оба супруга, судя по показаниям на следствии, говорили о том, что вывели значительную сумму со счетов, а на суде от этих заявлений отказались. Показания придуманы следователями, как и в случае с Зоей Семеновой? Но следствие в данном случае было заинтересовано скорее в том, чтобы увеличить сумму ущерба, а не уменьшить ее. В любом случае суду не были представлены доказательства передачи сумм и нет никакой достоверной информации о том, сколько должна компания "Гермес" Бурдинским". "Бизнес заключался в том, чтобы получать дивиденды" Признанная следствием потерпевшей Качкаева из Челябинской области, не работающая, подсудимых не знает, видела в роликах Наливана. "В 2021 году мать моей снохи Канавина рассказала мне, что есть компания, которой управляет некто Василенко Роман, он талантливый организатор, люди вкладывают и сказочно богатеют. Это холдинг "Лайф-из-Гуд", в который входили "Гермес" и кооператив "Бест Вей". Канавина и другой консультант Шавратова предлагали мне вступить в "Гермес", так как "Бест Вей" меня не заинтересовал. Бизнес заключался в том, чтобы получать дивиденды. Надо вложить денежные средства и жить на проценты: 1-2% в месяц. После очередной встречи я согласилась. У меня была квартира, я ее продала в марте 2021 и в апреле внесла деньги в "Гермес". При этом договор почему-то был на информационные услуги — я спросила, почему так, мне ответили, что так положено. Внесение денег происходило через консультанта Мурсаикову", — говорит Качкаева. Кроме того, можно было использовать инвестиционное плечо. За счет него увеличиваются и сумма, и процент. Обещанный доход — около 100 тыс. рублей в месяц плюс-минус. "Но когда я хотела забрать свои средства, они открыли мне второй счет, что-то разгоняли. Там сразу, как я внесла средства, на следующий день было без 7 тыс. евро. Никакой выгоды я не получила, кроме того, что получила какие-то циферки, потом в итоге все обрушилось. Я пыталась выйти, но не смогла", — добавляет Качкаева. Утверждает, что деньги никому не переводила, другие ей тоже не переводили. Всё - только через Мурсаикову. Сумма ущерба — 3595 тыс. рублей плюс моральная компенсация. Гражданский иск не подавала. "Обман в том, что фактически я продала квартиру и потеряла деньги", — сокрушается она. "Качкаева, рассказывая, какие все кругом мошенники, при этом упоминает операции с инвестиционным плечом, которые она совершала, — это операции с кредитными средствами! — подчеркивают адвокаты. — То есть она сама шла на крайне рискованные инвестиционные операции, что плохо вяжется с заявлениями о ее настороженности по отношению к "Гермесу". Она совершала рискованные сделки, договаривалась с людьми, риски реализовались. Но ответить за ее рискованное финансовое поведение должен кто-то третий — не она?" "Документально подтвердить перевод на счет "Гермеса" не могу" Признанная следствием потерпевшей Плаксина, банковский работник из Челябинской области, была клиентом компании "Гермес", подсудимых не знает. О "Гермесе" рассказала друг семьи психолог Светлана Липке. Пригласила на семинар в Челябинске — там выступали консультант Гусева и юрист Ильинская. Акцент делался на кооператив, на приобретение с его помощью недвижимости. А счет в "Гермесе" предлагался для накопления денежных средств. "Если заходишь в структуру как пайщик кооператива, то дарится счет в "Гермесе", если как инвестор "Гермеса", то открываешь счет для пассивного дохода", — пояснила Плаксина. Подруга Липке психолог и юрист Васина, а также Гусева склоняли к вступлению в "Гермес". Плаксина внесла денежные средства путем перечисления трем физическим лицам. Доходность ожидалась 20-24%. В офисе была дважды в 2019 году — это офис консультанта по продаже продуктов холдинга "Лайф-из-Гуд". "Впрочем, холдинга как юридической структуры не существует — я сама работаю в холдинговой компании и знаю, что такое холдинг: это головное юридическое лицо и дочерние, которые ему принадлежат", — говорит она. Васина объяснила, что во избежание двойного налогообложения договор должен быть на образовательные услуги. "В принципе условия, которые обозначили, выглядели правдоподобно. Переводила деньги с карты брата, доверенности не было, так как денежные средства на карте — мои", — говорит Плаксина. Документально подтвердить перевод на счет "Гермеса" не может. "К моменту начала работы с "Гермесом" у меня уже была практика работы на инвестиционной платформе "Тинькофф". В "Гермесе" мне гарантировали получение дохода, обозначали, что данный вклад застрахован, пояснили, что компания иностранная, есть международная лицензия. Васина сделала все сама: открыла личный кабинет, прислала мне пароль. Два года я сумму не трогала — просто смотрела первого числа каждого месяца цифры. Цифры соответствовали ожиданиям. В 2022 году в январе по чатам прошла волна, что срочно нужно удалить логотипы "Лайф-из-Гуд". Я насторожилась, было выступление пресс-атташе МВД Ирины Волк, что заведено уголовное дело. Плюс к этому в январе 2022 года счет стал минусовый. Я связалась с Васиной, сказала, что хочу вывести денежные средства. Мне ответили: "Мы пока не можем". Полтора месяца кормили завтраками, потом поставили лимиты на снятие… Денежные средства так и не предоставили" — рассказала Плаксина. Плаксина утверждает, что ей было сказано: можно написать заявление в правоохранительные органы и не получить ничего или внести еще денег и перейти в другой проект. Она предпочла написать заявление в правоохранительные органы. "Профессиональный финансист, прекрасно видя все риски работы с иностранной компанией "Гермес", тем не менее включается в эту работу, — замечают адвокаты. — При этом не имеет документальных подтверждений сделок и приходит в суд с требованием поверить ей на слово, намекая на некое психологическое воздействие на нее. Как бы она в своем банке отнеслась к потенциальному заемщику, который предложил бы поверить ему на слово и сослался на психологические манипуляции с его сознанием третьих лиц? Вопрос риторический. Также отнесется суд к ее показаниям". "Консультант нас вела, так как в инвестициях мы ничего не понимали" Признанная следствием потерпевшей Ганзиля Камаева из Челябинской области, пенсионерка (72 года), была клиентом компании "Гермес". Подсудимых не знает. "Я в программе Познера услышала и увидела Романа Василенко, — рассказала она суду. — Поверила — ведь ему задавал вопросы Познер. Я не прислушивалась. Сначала узнала от дочери, а та работала с Яковлевой, которая была помощницей консультанта Токаревой. Они меня долго уговаривали, чтобы я сняла деньги с банковского счета, так как проценты маленькие, а в "Гермесе" я буду получать 20% в евро. 300 тыс. рублей я передала ей. Дохода не получила ни копейки. Через несколько дней я поняла, что была загипнотизирована. Я не слышала дочь, зятя — они настаивали, что нужно посоветоваться с юристом. Мне зубы надо было вставлять, я говорила: верните деньги. Токарева меня просила подождать два месяца. В феврале 2022 года началась СВО, и дальше она уже все сваливала на СВО. Я понимаю, что надо было именно на Токареву подавать в гражданский суд, но мне сказали, что это бесполезно. Потому написала заявление в правоохранительные органы". Свидетель, приглашенный обвинением, Луиза Камаева, дочь Ганзили Камаевой, лично подсудимых не знает, но в соцсетях всех видела. "В 2020 году мы с моей знакомой Татьяной Яковлевой обсуждали, что у меня нет жилья, — рассказала она суду. — При этом есть компания "Гермес", есть кооператив "Бест Вей" — альтернатива ипотеке. Я поехала на мероприятие кооператива, послушала. Консультант Токарева сказал, что можно вложиться в "Гермес" — можно получить больше, чем в банке. Мы были с мамой. Мама рассказала, что держит деньги в банке, а она сказала, что у нас больше получите. Через полгода нас уговорила, приехала домой, написала расписку, мама передавала ей в руки 300 тыс. Позвонила какой-то женщине, сказала, что деньги поступили. Показала нам личный кабинет со счетом "Виста". И дальше она нас вела, так как в инвестициях мы ничего не понимали". Токарева сказала, что счет закрылся в апреле 2022 года в связи с СВО, и предложила перейти на другой счет. "Я даже записывала на диктофон. В итоге опять ей поверили. В 2022 году за 1100 евро она опять взяла у нас деньги и сказала, что ждите, на балансе появятся ваши деньги. Но появились маленькие деньги, другие не пришли". "Опять отношения в треугольнике: клиент — консультант — компания "Гермес", в котором мы слышим только одну сторону и не видим ни одного документа, — подчеркивают адвокаты. — И опять непонятно, причем тут подсудимые — они не имели никакого касательства к обстоятельствам, которые обсуждались в показаниях. Практически никто из свидетелей с ними не знаком, с ними никак не взаимодействовал — не пора ли уже освободить из СИЗО тех из них, кто находится под стражей? Ведь большая часть судебного разбирательства прошла, а доказательств против них никаких не предъявлено, и вряд ли они появятся".

Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: ключевой свидетель наконец доехал, но ничего не прояснил Обзор выступлений свидетелей по уголовному делу. Часть одиннадцатая 14 и 21 ноября Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей", провел очередные ­заседания, посвященные допросам лиц, признанных следствием потерпевшими, и свидетелей в рамках судебного следствия по делу (обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее). 14 ноября в суд наконец приехал — спустя месяц ожидания — один из ключевых свидетелей обвинения — Алексей Комаров — и дал показания. На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты 14 и 21 ноября "Мало что помню, так как тяжело переболел коронавирусом" Один из ключевых свидетелей обвинения Комаров, ожидавшийся в суде почти месяц и наконец доехавший, заявил, что из подсудимых ему знакомы все, хотя в ходе допроса выяснилось, что Гильберт не знал по фамилии, а фамилию Мазанова называл неправильно. В какой из организаций работал точно, пояснить не смог. По его словам, сам Роман Василенко пригласил его на работу к себе в 2014 году. "В трудовой книжке была запись", — но трудовую книжку не представил. По заявлению Комарова, был трудоустроен на должность водителя и одновременно начальника корпоративной безопасности. О работе организации сообщил, что "понимал, что мы помогаем покупать людям квартиры и открывать счета". О бизнес-процессах ничего не знал. Перевозил подарки, возил сотрудников компании и детей Василенко. Сообщил также, что перевозил денежные средства. "Мне говорили, что это сумка, пакет — но я понимал, что там деньги". Однако четко пояснить, как он понял, что в запечатанных пакетах и сумках именно деньги, и если деньги, то в какой валюте, не смог. "Указания давал Роман Василенко. Василенко мне говорил: приехал наш человек, надо доехать, встретить, забрать конверт и привезти мне. Я не вскрывал никогда". Точное количество встреч с подсудимыми, места встреч вспомнить не смог. Подтвердить встречи никто из третьих лиц не может. По созвонам и встречам с Мазановым также четко не вспомнил — якобы он встречался с Мазановым в аэропорту, хотя Мазанов живет в Санкт-Петербурге (Мазанов тут же, в суде, заявил, что с Комаровым никогда не созванивались, и попросил суд проверить распечатки с двух телефонов Комарова — ходатайство было удовлетворено судом 21.11.2024). Более того, оказалось, что в показаниях следствию якобы Комаровым называлась дата рождения Мазанова — во время допроса он не смог ни правильно назвать фамилию, ни тем более назвать дату рождения Мазанова. Оглашена прослушка телефонных переговоров с Василенко — речь в ней идет о пакетах и документах, никакие деньги не упоминаются. По поводу распространяемого органами внутренних дел в СМИ ролика, где Василенко, сидя в минивэне, управлявшемся Комаровым, отсчитывает и передает наличные деньги, пояснил, что Василенко сам просил зафиксировать на видео передачу денег спонсору — 30 млн рублей. Сам, по его словам, никого не привлекал в "Гермес" и кооператив "Бест Вей" — кроме супруги. При допросе выяснилось, что были еще лица — по его словам, родственники. В показаниях фигурировала информация о переходе сети клиентов Комарова в другую так называемую дирекцию — объединение продажников "Лайф-из-Гуд". Пояснил, что заводить под себя клиентов запретил Василенко — и он перевел всех на жену. Был клиентом компании "Гермес". "Суммы доходности, может, были, не помню". Доходность была около 2%. Жена — пайщик кооператива "Бест Вей". Хотела выйти, но к кому обращаться, не знает. Хотя, как выяснилось, Комаров знаком с нынешним главой кооператива Сергеем Крючеком. "Счет я открывал сначала на 3 тыс. евро, потихоньку стал добавлять, добавлял до 2020 года". Всего на счетах 180 тыс. долларов — эквивалент 18 млн рублей. Не смог пояснить, только ли на его счетах или на счетах его и жены. Утверждает, что доход не получал — копил. При этом подтвердил, что уведомления о поступлениях на счет и выводе со счета приходили на его электронную почту. Позднее счета в "Гермесе" оказались заблокированы: "Я стал давать показания следствию — и счета заблокировали". По поводу 180 тыс. долларов на счетах в качестве потерпевшего не обращался. Жена заявила себя потерпевшей от кооператива: "Супруга с кооперативом заключила договор, накапливали на квартиру хорошую. Сколько внесли — не помню, не могу сказать". На вопрос суда о том, как он может объяснить расхождения в показаниях на следствии и показаниях в суде, пояснил, что недавно тяжело болел коронавирусом и с тех пор нарушения памяти. "Суд обратил внимание на расхождения между показаниями, данными следствию — внятными, с фамилиями, с датами, и показаниями в суде, в которых Комаров не смог связно ответить ни на один вопрос и не смог сообщить суду информацию, которой, согласно его показаниям на следствии, должен был прекрасно владеть, — подчеркивают адвокаты. — Ссылка на коронавирус не может быть признана удовлетворительной. Даже прокурор обратил внимание на то, что он не может объяснить, откуда ему известно, что в запечатанных пакетах и сумках, которые он перевозил по указанию Романа Василенко, были наличные деньги. Кроме того, Комаров сообщил следствию и суду ложные сведения о том, что был начальником корпоративной безопасности — должность начальника службы безопасности компании "Лайф-из-Гуд" вполне официально занимал Александр Тюрин, экс-офицер спецслужб. Комаров всего лишь был одним из двух корпоративных водителей, при этом он не был официально трудоустроен из-за своей запутанной финансовой ситуации: многочисленных долгов по кредитам. При этом он, судя по всему, параллельно занимался продажами продуктов компании "Гермес" — формально "переписав" клиентов на свою жену, и, вполне возможно, возил деньги своих клиентов в рамках расчетов P2P, которые использовались в этой компании. Но это не мифические наличные деньги Василенко, а наличные деньги в рамках его собственных финансовых схем". "Комаров заявляет, что взаимодействовал со всеми подсудимыми — но некоторых подсудимых не смог вспомнить даже по имени и фамилии, что вряд ли возможно при постоянно взаимодействии, — заявляют адвокаты. — Его заявления о том, что он взаимодействовал, например, с Мазановым, не подтверждаются, по взаимодействиям со всеми остальными подсудимыми нет никаких свидетелей, что странно, учитывая, например, что Анна Высоцкая, которой он якобы приносил деньги, сидела в одном кабинете с помощницей". Комаров не смог, подчеркивают адвокаты, внятно объяснить, откуда у него на счете в "Гермесе" 18 тыс. долларов. "Насколько известно, у него довольно внушительный имущественный комплекс — загородный дом, большой земельный участок, машина представительского класса. Каков источник миллионов? Зарплату, судя по ведомостям о выплатах, он получал неплохую — 120 тыс. рублей, но этого недостаточно для накопления такого состояния. Комаров утверждает, что чуть ли не регулярно получал премии по полмиллиона — но подтверждений этому нет, администрация "Лайф-из-Гуд" отрицает такие выплаты. Вопрос об источниках дохода Комарова остается открытым, и он должен быть задан судом". "Награду надо давать за такой проект, а не судить" Свидетель, приглашенный обвинением, Куницын — юрист, сотрудник одной из крупных компаний, из подсудимых знает Наливана и Выдрина. Был пайщиком кооператива, вступил в 2018 году, квартиру выкупил — выплатил полностью за объект недвижимости, был также клиентом "Гермеса". Претензий ни к одной организации, ни к другой не имеет. "О кооперативе мне все знакомые говорили только хорошее. И я как юрист убедился в том, что это правда. Награду надо давать за такой проект, а не судить за него", — подчеркнул он. Куницын рассказал, что был в накопительной программе, накопил на первоначальный взнос, приобрел объект недвижимости, выплатил за него средства кооперативу в течение трех лет, и квартира перешла в его собственность. "Мне выдали документы, и через МФЦ мы с супругой все переоформили — в ноябре этого года. Стоимость объекта 1 493 000, все оплачено официально, через Сбербанк. Паевые взносы плюс членские взносы — на организационные нужды кооператива — это нормальная практика. Все платежи были на два расчетных счета кооператива — для паевых средств и для членских взносов". О "Гермесе" видел информацию в интернете, решил попробовать разметить там средства. Руководителем был европейский директор, находилась она в Белизе, счета открывали через инвойс — "Тинькофф" это делал, выплаты тоже через "Тинькофф". Деньги снимал, получил в последний раз 1000 евро. У Куницына был обыски по данному уголовному делу, следователь после обыска допрашивал его. "Были замечания после допроса, которые не фиксировали сотрудники следствия — потому что в жесткой форме все это было. Замечания мои касались всего: начиная со взламывания двери в шесть утра. Было неразборчиво составлен протокол, не все отобразили". Показания на одно из лиц, находящихся в розыске, данные на следствии, не подтвердил. Заявление прокурора о том, что кооператив Куницыну остался должен, опроверг. "Куницын опроверг показания, записанные неверно и под давлением, — подчеркивают адвокаты. — У стороны обвинения — еще минус один свидетель, высказывающийся в пользу ее версии событий: человек, на самом деле не имеющий никаких претензий ни к судимым, ни к организациям, а кооперативом — так и вообще довольный". "Обычно в первые дни месяца была "зарплата", каждый месяц начислялась" Признанный следствием потерпевшим Мельников был клиентом компании "Гермес", заявляет требования 500 тыс. рублей. Подсудимых не знает. О "Гермесе" узнал, познакомившись в поезде с коммерческим представителем Останиной. Договор с "Гермесом" заключал и документы согласовывал по телефону. "Первый раз я вложил 300 тыс. рублей, потом еще 200 тыс. Это можно через Сбербанк отследить, все переводом было. На Останину перевод отправлял. Про безналичный расчет мне не говорили, я не знал, что можно перевести", — отметил он. Сам он проценты по счету не снимал — просил менеджера. Обычно в первые дни месяца была "зарплата", каждый месяц начислялась. "Я звонил менеджеру, спрашивал, есть ли мне процент, мне говорили сколько, я говорил — тогда заберу. Всего снял 9 и 10 тыс. рублей, не больше", — рассказал Мельников. "Потом все заблокировалось — после Нового, 2022 года это произошло. Я спрашивал, что такое, говорили, что технические неполадки, ждите, — продолжает он. — В саму компанию "Гермес" не обращался — куда писать? К Останиной обращался, она сказала: люди пострадали, будем писать заявления. Но 20 тыс. мне вернули, значит, надо вычесть и переписать заявление заново". "Переводы для вложения средств можно через Сбербанк отследить, а снятия? — задаются вопросом адвокаты. — Сколько было денег на счете после списания комиссий и начисления процентов, сколько точно было снято Мельниковым? Сколько ему вернули после требования о возврате вложенной суммы со счета в "Гермесе"? Ни единого документа нет — только слова самого Мельникова. Который не может даже точно определить, какую сумму ему должны". "За девять месяцев не смог купить квартиру, и кооператив вернул мне паевые средства" Признанный следствием потерпевшим Халиков из Магнитогорска — слабослышащий пенсионер. Был клиентом компании "Гермес", пайщиком кооператива "Бест Вей". Из подсудимых никого не знает. Некая Попова уговорила его продать квартиру в Сочи за 5 млн рублей и вложить в "Гермес" и "Бест Вей", кроме того, продавал еще собственные объекты недвижимости, средства от продажи и личные сбережения размещал на счетах в "Гермесе". Очередь на квартиру в кооперативе подошла через два года после внесения средств. Возникли сложности на этапе согласования объекта недвижимости — было подобрано шесть-восемь вариантов квартир, ни один из них не был одобрен кооперативом — из-за перепланировок. "Но в Сочи все квартиры с перепланировками!" — отмечает Халиков. За девять месяцев не смог купить квартиру, и кооператив вернул ему паевые взносы 3,5 млн рублей. В показаниях на следствии, однако, претензий к кооперативу не было — были претензии к компании "Гермес" или к Поповой, у которой остался договор с "Гермесом". На суде Халиков кооперативу попенял — за то, что девять месяцев не мог купить квартиру и потратил 600 тыс. на проверку объектов недвижимости в уполномоченной кооперативом на проверку фирме. Попова обещала возвращать по миллиону в месяц и дала расписку, но обещание не выполняет. При этом, согласно представленным следствием документам, получил по счету прибыль 7 млн рублей. "Опять ничего не понятно с тем, сколько было вложено и сколько снято, — подчеркивают адвокаты. — Полного корпуса документов нет. Что касается неудачи с покупкой квартиры с помощью кооператива, эмоции бывшего пайщика понятны, но кооператив приобретает квартиру на свой баланс, а для того чтобы он мог отвечать по своим обязательствам перед пайщиками, квартира должна быть 100-процентно ликвидной. Неужели, учитывая суммы, вырученные от продажи других объектов недвижимости, Халиков не мог самостоятельно, без кооператива, приобрести квартиру? Или тоже побоялся купить проблемную, с перепланировками квартиру? Тогда в чем он обвиняет кооператив? Тем более что все внесенные паевые средства ему были возвращены". "Внес деньги через бывшую жену — дальше она сама занималась" Свидетель, приглашенный обвинением, Лесников, был клиентом "Гермеса". Из подсудимых никого лично не знает, ранее видел Наливана. Внес 1100 евро через бывшую жену — "дальше там она сама работала". Кабинет сделала бывшая жена: "Куда дальше пошли деньги, могу только догадываться". Был наставник — человек, который обучает, поддерживает, учит вести бизнес, как общаться с людьми и привлекать клиентов. Лесников привлекал клиентов, в том числе младшего брата. "Никаких новых сведений о компании "Гермес" свидетель Лесников суду не сообщил, — подчеркивают адвокаты. — Просто еще одна зарисовка механизмов работы "Гермеса" в России и системы продаж его продуктов, никакого криминала". "Расписок не брала" Признанная следствием потерпевшей Вафина была клиентом "Гермеса". Подсудимых не знает. Ущерб заявляет на сумму 823 650 руб. По ее словам, обещали прибыль 20-40% годовых. Настаивали о передаче денег наличными. Расписок никаких не брала. По возврату суммы подавала гражданский иск к своему консультанту — проиграла. На суде никаких четких объяснений не дала. При этом в показаниях на следствии называла и названия, и имена, и суммы. "Уже не в первый раз мы сталкиваемся с показаниями, по всей видимости, написанными следователями и только подписанными свидетелями или гражданами, признанными потерпевшими, — подчеркивают адвокаты. — Смысл судебного разбирательства состоит в том, чтобы гражданин излагал собственные знания о ситуации, а не картину, которую хочет нарисовать с его помощью следствие, он не должен участвовать в искажении правосудия. В данном случае аргументом для такого участия послужил, видимо, проигранный гражданский иск. Возможно, Вафиной предложили: не получилось через гражданский суд, давайте попробуем через уголовный. Для следствия это был способ раздуть объем ущерба. Признанные потерпевшими участвуют в чужом спектакле без шансов на то, что их претензии будут удовлетворены". P.S. 28 ноября с. г. состоялось рассмотрение городским судом апелляционного представления Прокуратуры Санкт-Петербурга на постановление Приморского районного суда изменить меру пресечения троим из четырех подсудимых, которые провели в СИЗО два года восемь месяцев, — Анне Высоцкой, Александре Григорьевой и Елене Соловьевой. Городской суд сохранил домашний арест этим троим подсудимым — оставил без изменений решение Приморского районного суда, отклонив апелляционную жалобу прокуратуры.

Гестапо в действии: Скандальные методы ГСУ Петербургского МВД Главное следственное управление (ГСУ) МВД Санкт-Петербурга оказалось в центре скандала. Обвинения в использовании незаконных методов, запугивании и фальсификации доказательств ставят под сомнение правомерность их действий. Судебное разбирательство по делу компаний «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» превратилось в демонстрацию нарушений прав человека. Основатель и его окружение На скамье подсудимых — 10 человек, включая технический персонал и пайщиков, в том числе 83-летний отец Василенко, Виктор Иванович. Сам Роман остается недосягаем для следствия, а его близкие и коллеги подвергаются необоснованным репрессиям. Показательные случаи преследований 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мать Романа Василенко, ветеран морской авиации, посвятила жизнь службе Родине, но столкнулась с беспрецедентным унижением со стороны правоохранительных органов. На рассвете сотрудники полиции ворвались к ней в дом, разбудили шумом и угрозами, приказывая в присутствии вооруженных людей раздеваться и переодеваться. Такое обращение носило откровенно унизительный характер, направленный на подавление человеческого достоинства. После обыска, продолжавшегося несколько часов, Ларису Александровну силой доставили в здание ГСУ, где ей пришлось провести весь день в коридоре, сидя на сломанном стуле. Ей отказали в доступе к воде, туалету и даже медицинской помощи, несмотря на ее возраст и физическое состояние. Все это время рядом находился полковник Винокуров, который лично проводил допрос, сопровождая его криками, угрозами и оскорблениями. Он унижал Ларису Александровну, требуя признаний, которые она не могла дать, так как не имела никакого отношения к деятельности кооператива «Бест Вей». Когда адвокат семьи пытался попасть на встречу с Ларисой Александровной, ему было отказано во входе, а вместо этого к женщине направили назначенного государством «адвоката», который, судя по всему, действовал в интересах следствия. Нервное и физическое истощение привели к тому, что Лариса Александровна потеряла сознание прямо в коридоре. Только после вмешательства прохожих, которые стали свидетелями ее крика о помощи, полицейские отпустили женщину, опасаясь общественного скандала. Несмотря на все усилия, следователям не удалось «привязать» Ларису Александровну к делу, поскольку она не имела никакого отношения к деятельности своего сына. Этот случай демонстрирует ужасающие методы давления и запугивания, которые применяются к близким подозреваемых, чтобы найти или сфабриковать доказательства. Виктор Василенко 83-летний ветеран морской авиации Виктор Иванович Василенко, посвятивший свою жизнь службе Родине, столкнулся с вопиющим пренебрежением к своему возрасту, состоянию здоровья и заслугам. Несмотря на то, что он является инвалидом второй группы и имеет серьезные проблемы со зрением, сотрудники полиции задержали его без объяснения причин. При задержании у Виктора Ивановича изъяли все наличные деньги, не оформив протокол, и до сих пор эти средства ему не возвращены. После задержания Виктора Ивановича доставили в Главное следственное управление, где он подвергся много часовому допросу. Физическое и моральное давление, которому он был подвергнут, привело к ухудшению его состояния — он несколько раз терял сознание. Несмотря на вызов скорой помощи, следственные действия продолжались. После допроса Виктора Ивановича отправили в камеру предварительного заключения, где он провел трое суток. Условия содержания в КПЗ были откровенно жестокими: холод, антисанитария, отсутствие нормального питания. Эти дни стали настоящим испытанием для пожилого человека. На фоне этих событий следствие подало ходатайство об избрании для Виктора Ивановича меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако даже судья Цибизова, известная своей лояльностью к правоохранительным органам, отказалась удовлетворить это ходатайство, оставив ветерана под домашним арестом с ограничением определенных действий. Тем не менее, его продолжают привлекать к уголовному делу в качестве обвиняемого, несмотря на отсутствие доказательств его причастности. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Виктора Ивановича фактически используют как заложника и рычаг давления на его сына, Романа Василенко. Такой подход не только нарушает права человека, но и унижает достоинство ветерана, который посвятил свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя пенсионерка Зоя Магомедовна Семёнова, уважаемый и заслуженный человек, стала жертвой грубых и незаконных действий правоохранительных органов. Зою Магомедовну задержали прямо в аэропорту Пулково, когда она возвращалась домой после участия в судебных заседаниях, на которых поддерживала обвиняемых по делу кооператива. Параллельно с этим, в ее отсутствие, был произведен обыск в доме, причем без предъявления соответствующего ордера. Полицейские, проводившие обыск, сломали входную дверь и повредили окна, оставив жилище в разгромленном состоянии. После задержания Зою Магомедовну силой доставили в Главное следственное управление, где она подверглась жестокому обращению. Ее держали в замкнутом помещении в течение всего дня без возможности попить воды, воспользоваться туалетом или получить медицинскую помощь, несмотря на её преклонный возраст и наличие серьезных проблем со здоровьем. Давление в этот день у Зои Магомедовны поднялось до критического уровня (свыше 200), но просьбы о вызове врача игнорировались. На допросе следователи прибегли к тактике «доброго и злого полицейского». Следователь Мальцев грубо кричал на Зою Магомедовну, угрожая посадить её в подвал и лишить свободы. Его коллега, следователь Сапетова, в роли «доброго» следователя, пыталась склонить её к сотрудничеству, обещая свободу в обмен на подпись под заранее заготовленными протоколами. Зоя Магомедовна находилась в таком стрессе, что физически не могла читать документы, которые ей предлагали подписать, но Сапетова отказалась зачитывать их вслух. На судебных заседаниях выяснилось, что протокол допроса содержал ложные сведения, которые Зоя Магомедовна никогда не произносила. Более того, она заявила, что вообще не могла использовать предложенные формулировки, поскольку они противоречили её взглядам и фактам. Несмотря на это, прокуратура продолжает использовать этот документ как доказательство вины других фигурантов дела. Этот случай демонстрирует циничное пренебрежение к правам пожилых граждан, которые становятся жертвами грубого давления и манипуляций со стороны правоохранительных органов. Евгений Иорданиди 66-летний офицер в отставке Евгений Иорданиди, человек с безупречной военной карьерой и наградами за службу, стал жертвой откровенно репрессивных действий правоохранительных органов. В ходе обыска в его доме сотрудники полиции грубо обращались с ним, нарушая не только его права, но и элементарные нормы человеческого достоинства. Во время допроса в ГСУ Евгения подвергли как физическому, так и моральному давлению. Следователи использовали запугивания и манипуляции, вынуждая его дать ложные показания против себя и других. Под воздействием этих методов он подписал документы, содержание которых не имел возможности тщательно изучить. Позже, уже в суде, Евгений отказался от своих показаний, заявив, что они были выбиты у него под угрозами. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин, водитель и консультант по продажам продуктов компании «Гермес», оказался в схожей ситуации. Его задержали и доставили в ГСУ, где под угрозой немедленного заключения в СИЗО следователи вынудили его оговорить не только себя, но и других фигурантов дела. Дмитрий надеялся, что такой шаг позволит ему избежать более строгой меры пресечения, однако позднее он осознал масштабы манипуляций и заявил о готовности отказаться от своих показаний как полученных под давлением и в результате морального воздействия. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин, который был клиентом компании «Гермес», также подвергся репрессивным действиям следователей. Во время жесткого допроса, сопровождавшегося угрозами и запугиваниями, его вынудили написать заявление, в котором он выступал в качестве потерпевшего. Вскоре после допроса, перенесшего на фоне сильнейшего психологического давления, Шамиль Зиннатович скончался. По словам адвокатов, его смерть, вызванная инфарктом, напрямую связана с перенесенной в ГСУ травмой, что подчеркивает цинизм и жестокость методов, применяемых в данном уголовном деле. Массовая фальсификация показаний Многочисленные свидетели в суде заявили, что их показания сфальсифицированы. Один из ключевых свидетелей обвинения, Алексей Комаров, не смог повторить «свои» показания, сославшись на провалы в памяти. Это подтверждает массовую фабрикацию доказательств со стороны следователей. Ущерб военным и ветеранам Кооператив «Бест Вей», созданный для решения жилищных проблем военных, стал объектом атаки МВД. Члены кооператива — ветераны и участники СВО — лишены средств, собранных на квартиры. Такое отношение МВД и прокуратуры к военным пенсионерам дискредитирует престиж армии в условиях вооруженного конфликта. Призыв к справедливости Незаконные действия следователей, запугивание граждан и использование методов, напоминающих репрессивные практики прошлого, требуют серьезного общественного и правового осуждения. Системное нарушение прав человека со стороны МВД и прокуратуры подрывает доверие к государственным институтам. Защитники закона и правосудия должны добиться привлечения виновных к ответственности в рамках закона.

Суд о законности Бест Вей: формулировки оценит вторая инстанция 18 ноября вышло мотивированное решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о законности кооператива "Бест Вей", продолжавшемуся с 2022 года и завершенному 7 ноября. Завершенному в первой инстанции, потому что на решение судьи Анны Малиновской, удовлетворившей иск, подана апелляционная жалоба как самим кооперативом, так и уже десятками граждан — возможно, дело дойдет и до сотен жалоб. "Само по себе решение суда в пользу городской прокуратуры было ожидаемо, — отмечают адвокаты. — Иск был подан еще в 2023 году, задолго до того, как расследование уголовного дела, связываемого следствием с маркетинговой компанией "Лайф-из-Гуд", иностранной инвестиционной компанией "Гермес" и потребительским кооперативом "Бест Вей", было завершено и ушло в тот же Приморский районный суд — произошло это в феврале текущего года. Уголовное дело рассматривается зампредом Приморского суда по уголовным делам Екатериной Богдановой. В августе 2023 год судья по гражданским делам Анна Малиновская первоначально отказалась рассматривать иск, напоминают адвокаты. "Вероятно, потому, — предполагают они, — что содержание его было туманным — прокуратура вдруг в интересах неопределенного круга лиц предъявляла претензии кооперативу по 1065-й статье ГК — в том, что его деятельность представляет опасность для этого самого неопределенного круга физических лиц, тогда как с 2014 года — времени создания кооператива, есть вполне определенный круг лиц — пайщики, бывшие пайщики, которые могут сами заявить претензии, если они есть. При этом в решении суда об отказе от рассмотрения иска фактически давались пояснения, как следует поступить прокуратуре, чтобы иск был рассмотрен". "Однако Прокуратура Санкт-Петербурга, — рассказывают адвокаты, — вышла с апелляционным представлением в Санкт-Петербургский городской суд, и городской суд обязал районный рассмотреть иск прокуратуры в том виде, в котором он был внесен. После этого суд длился так долго в основном из-за того, что сама прокуратура либо никак не могла определиться с уточнением исковых требований, либо ее представители просто не являлись на заседания — наверное, в силу того, что большого смысла в рассмотрении иска после того, как уголовное дело, связываемое следствием с компаниями "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей", уже начало рассматриваться по существу, нет. Свидетельства, звучащие в уголовном суде, могут быть оценены только уголовным судом, прокуратура в гражданском иске намекает, что кооператив может быть финансовой пирамидой — сказать (или не сказать) это определенно может только уголовный суд, потому что финансовая пирамида — категория уголовного права, это статья УК. И, по идее, после завершения уголовного разбирательства нужно было бы рассматривать гражданское дело. Но получилось как получилось". Статья для отравителей По содержанию иска, перетекшего в решение суда, адвокаты кооператива поясняют следующее. "1065-я статья — в основном для организаций-"отравителей": тех, которые наносят ущерб, например, некачественной пищей. Или для тайных казино — которые наносят ущерб гражданам тем, что вовлекают их в нелегальные опасные финансовые операции. Но в любом случае должны быть потерпевшие с доказанным ущербом, а не предположения. Однако к иску не было приложено ни одного судебного документа, в котором был бы установлен ущерб. С точки зрения прокуратуры, ущерб доказывался показаниями нескольких лиц, признанных следствием потерпевшими по уголовному делу. Потерпевшим признан следствием 221 гражданин, но львиная доля из них предъявляет претензии к компании "Гермес", и всего несколько человек — к кооперативу "Бест Вей". Это, по словам адвокатов, люди с откровенно незаконными претензиями: например, требованиями вернуть вступительный и членские взносы, которые, согласно уставу кооператива (все его версии были согласованы с уполномоченными государственными органами) и договору с пайщиком, не подлежат возврату, или требованиями вернуть паевые средства со стороны лиц, которые не подавали нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива — кооператив даже и не знал о том, что они хотят вернуть средства. Либо с требованиями вернуть паевые средства, которые не могут быть удовлетворены в силу того, что 4 млрд рублей на счетах кооператива арестованы. "Кстати, арест частично снят тем же Приморским районным судом — в рамках судебного разбирательства уголовного дела, — подчеркивают защитники кооператива. — Но прокуратура подала апелляцию на это постановление суда, апелляция будет рассматриваться в начале декабря. Кроме того, мы оспариваем арест в Верховном суде России — на том основании, что при сумме ущерба, фигурирующей в обвинительном заключении, — 282 млн рублей, арестовывается совершенно непропорциональная сумма в 4 млрд рублей. Жалоба принята Верховным судом к рассмотрению". "Однако другая апелляция прокуратуры уже рассмотрена, — говорят адвокаты, — и отклонена городским судом. Приморский районный суд изменил меру пресечения троим из четверых подсудимых, находившимся под стражей дольше всех — два года и восемь месяцев, на домашний арест, и Санкт-Петербургский городской суд подтвердил это решение". По мнению адвокатов кооператива, очевидно, что оба эти решения — и о частичном снятии ареста со счетов кооператива, и о замене меры пресечения троим подсудимым — результат оценки уголовным судом представленных стороной обвинения доказательств и показаний лиц, признанных потерпевшими, и свидетелей обвинения — доказательств и показаний крайне неубедительных. В этом контексте, считают они, решение того же Приморского суда по гражданскому иску прокуратуры выглядит довольно странно. "Мы считаем решение незаконным и ни на чем не основанным. Особенно учитывая, что гражданский суд отказался самостоятельно допросить лиц, предъявляющих претензии к кооперативу в уголовном суде, отказался самостоятельно провести экспертизу деятельности кооператива — при этом была приобщена к гражданскому делу представленная прокуратурой экспертиза из уголовного дела, которая еще, так же, как и показания лиц, заявлявших, что они пострадали от кооператива, не получила оценку со стороны уголовного суда, при этом не были приобщены экспертизы, проведенные кооперативом". "Кстати, — замечают адвокаты, — возникает вопрос — а почему вообще иск рассматривал суд общей юрисдикции, а не арбитражный суд? Имеет место спор между государственной организацией и потребительским кооперативом, касающийся финансовой деятельности, причем тут суд общей юрисдикции? Надеемся, апелляционная инстанция — городской суд — даст ответ на этот вопрос". Проверка Шредингера Адвокаты кооператива анализируют содержание искового заявления и решения Приморского районного суда: "Они, как уже было сказано, практически ничем не отличаются". "В исковом заявлении, — замечают защитники, — говорится о проверке, которую проводила прокуратура. Однако имеются в виду две прокурорские проверки. Первая была проведена прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга — в ней изменение устава кооператива с 2021 года, в котором он переименовывается из жилищного в потребительский, оценивается как необоснованная смена организационно-правовой формы и выдвигается требование вернуться к прежнему статусу. Хотя, согласно закону, жилищный кооператив — вид потребительского, и переименование кооператива по новому уставу из жилищного в потребительский было связано с отказом от самоограничения: работы только с жильем, в пользу работы в том числе и с другими имущественными объектами — в частности, автомобилями. К тому же смена наименования произошла по прямому требованию контролирующего органа — налоговой инспекции, содержавшемуся в письме от декабря 2020 года, переименоваться из жилищного кооператива в потребительский. Процитируем и другое письмо из налоговой — от 9 апреля 2021 года № 012219/ЗГ: "По произведенному переименованию от 20 февраля 2021 года регистрирующим органом на основании принятого решения внесена запись. Сведения об организационно-правовой форме кооператива не менялись"". Вторая проверка — городской прокуратуры, это, по словам адвокатов, какой-то кот Шредингера: "Проводилась ли она? В документах говорится, что после проверки было вынесено решение о нарушении законодательства. Однако выясняется, что не было даже решения о проверке, не говоря уже о том, что нет никакого акта по результатам проверки. Форма проверки строго регламентирована, и по ее результатам могут быть четыре формы прокурорского реагирования — подачи иска среди них нет. То есть мы должны были получить результат проверки — если она была, и либо с этим актом согласиться, или его оспорить". Кредиты, которых не было "Непонятно, на каком основании делается утверждение, что кооператив работает на условиях возвратности, срочности и платности, — подчеркивают адвокаты. — Эти условия расценивается как признаки кредитной кооперации, а не потребительской, а значит, кооператив должен быть подконтролен Центральному банку. Кооператив якобы сознательно пытается этого избежать, следовательно, его деятельность незаконна. Но, простите, есть устав кооператива, который был зарегистрирован уполномоченным государственным органом — налоговой инспекцией, как и все предыдущие его версии с 2014 года, — кооператив сам, что ли, регистрировал свой устав? Предъявляйте претензии ФНС за то, что она зарегистрировала незаконный, по вашему мнению, устав. Или устав законный, и вы утверждаете, что кооператив де-факто работал не по зарегистрированному уставу? Где доказательства?" "Мы, — отмечают адвокаты кооператива, — представили исчерпывающие доказательства, что кооператив не работает на условиях срочности, возвратности, платности. Он не выдает займов ни физическим, ни юридическим лицам. Кооператив не оказывает финансовые услуги — кооператив приобретает ликвидное жилье (а с 2021 года еще и автомобили) для того или иного своего пайщика, чья очередь на приобретение подошла. Это не предоставление займов, а купля-продажа имущества". Объект недвижимости, поясняют адвокаты, приобретается кооперативом совместно с этим пайщиком, вскладчину, при этом пайщик вносит не менее 35% от стоимости приобретаемой квартиры. Кооператив свою долю от приобретаемого для пайщика жилья предоставляет бесплатно — но квартира покупается в собственность кооператива с правом пайщика прописаться и жить в ней. После покупки квартиры пайщик возвращает паевые средства, предоставленные кооперативом, — он обязан их вернуть кооперативу за 10 лет, но фактически это чаще всего происходит гораздо раньше, и после возврата он переводит квартиру в свою собственность и перестает быть членом кооператива. Разовый взнос — около 200 тыс. рублей, членские взносы — 2 тыс. рублей в месяц, в кооператив платятся только в период нахождения в кооперативе. Это деньги, поясняют адвокаты, которые идут на организационные и маркетинговые задачи: "Если пайщик выплачивает средства раньше срока, он экономит на членских взносах. То есть ни о какой скрытой платности за счет членских взносов не может идти речи". "Таким образом, нет предоставления средств — есть покупка квартиры кооперативом в свою собственность для конкретного пайщика, с регистрацией там этого пайщика под обязанность пайщика с последующим безвозмездным возвратом предоставленных кооперативом средств пайщику, — подчеркивают адвокаты. — Принцип возвратности подразумевает возврат предоставленного имущества, но пайщик не обязывается возвратить кооперативу квартиру — он погашает средства, предоставленные кооперативом, и после погашения оформляет ее в свою собственность, переставая быть членом кооператива. Кроме того, пайщик не платит кооперативу за проживание в квартире. Возврат квартиры происходит в одном случае: если пайщик решил отказаться от кооперативной квартиры и выйти из кооператива. В этой ситуации он пишет заявление о выходе из кооператива, передает квартиру собственнику — кооперативу, и она либо реализуется на открытом рынке, либо передается другому пайщику, а пайщик, выходящий из кооператива, получает назад все внесенные им паевые средства до копейки. Вступительный и членские взносы не возвращаются. Но таких случаев было считаное количество — обычно если и выходят из кооператива, то выходят до покупки квартиры. В этом случае пайщик также получает все внесенные паевые средства до копейки". "Со стороны правоохранительных и контролирующих органов, — замечают адвокаты, — были вопросы к кооперативу по поводу накопительной программы (которая опять-таки есть в уставе) — когда пайщик накапливает на первоначальный паевый взнос на счете в кооперативе. Но, во-первых, накапливаются средства на конкретный объект недвижимости, который заявляется пайщиком, во-вторых, никакой обязательности участия в такой программе нет — можно накапливать средства, например, на банковском счете, в-третьих, кооператив не платит процент за эти средства. При этом накапливающий является членом кооператива, участвует в собраниях, принятии решений". "Итак, утверждение о том, что кооператив только называется потребительским, а на самом деле является кредитным и подлежит контролю со стороны ЦБ, несостоятельно, — акцентируют внимание защитники кооператива. — Как и положено потребительскому кооперативу, "Бест Вей" действует для удовлетворения материальных потребностей своих членов, а не финансовых потребностей — как кредитные кооперативы". Адвокаты замечают, что в иске и решении суда утверждается, что кооператив ведет свою деятельность за счет средств новых пайщиков. "Однако два с половиной года кооператив не принимает новых пайщиков — причем пошел на это добровольно, в связи с тем, что началось уголовное разбирательство. На счетах кооператива — более 4 млрд рублей, и за последние два с половиной года счета пополнились на полтора миллиарда из этих четырех. Это возвратные платежи пайщиков и членские взносы пайщиков, которые продолжают рассчитываться за приобретенную для них недвижимость". "Эксперты" Гордеева и Парфенова По словам адвокатов, судом была использована экспертиза некоей Гордеевой — судьи в отставке, взятая из уголовного дела. Но кооперативу было отказано в приобщении к делу экспертизы экспертов, которые были подготовлены по просьбе адвокатов кооператива, — чем грубо нарушен принцип состязательности сторон. "При этом экспертиза Гордеевой еще не оценивалась уголовным судом, и она крайне сомнительна, учитывая, что она сама имела отношение к созданию трех жилищно-накопительных кооперативов — то есть конкурирующей и при этом крайне неуспешной в российской практике формы кооперации. К тому же она в нарушение статуса судьи в отставке — учредитель более десятка коммерческих организаций", — отмечают адвокаты. Кроме того, по словам защитников, используется допрос следствием свидетеля Парфеновой — сотрудницы Северо-Западного главка ЦБ. "В нем делаются абсолютно голословные уголовно-наказуемые утверждения, которые никак не вытекают из проверки, проведенной той же Парфеновой — человека всего лишь с бакалавриатом по экономике, без какой бы то ни было экспертной квалификации, которая, судя по ее пояснениям, данным в ходе допроса в уголовном суде 28 ноября, в основном переписала документ от 2019 года Краснодарского центра компетенций ЦБ, в котором делается вывод о признаках пирамиды, ни на один вопрос толком не ответила, за что удостоилась порицания даже со стороны судьи". В документах гражданского дела, по словам адвокатов, есть выдержки из этого документа 2019 года: самого краснодарского исследования никто в глаза не видел. "Там говорится о некой связи кооператива с компанией "Гермес" — чем она подтверждена? Говорится о высокой доходности по счетам в компании "Гермес" — какое отношение это имеет к кооперативу? Говорится о том, что кооператив работал в группе под брендом "Лайф-из-Гуд" — на чем основывается это утверждение?" "Предупредительный список" и позиция арбитражного суда Истец и суд, замечают адвокаты кооператива, ссылаются на то, что ЦБ внес кооператив в "предупредительный список", публикующийся на сайте Банка России: "Однако это информационный список для потребителей. Как выясняется, включение в него состоялось на основании восьми анонимных заявлений и так называемого осмотра сайта кооператива. При этом проверку кооператива ЦБ не проводил — ссылаясь на то, что "Бест Вей" не является подконтрольной ЦБ организацией. Кстати, сайт кооператива в исковом заявлении и решении Приморского суда назван неверно". "Также в решении суда есть ссылка, что Арбитражный суд города Москвы счел законным внесение кооператива в "предупредительный список", — подчеркивают защитники, — но в суде нами оспаривалась обоснованность включения с точки зрения применения ведомственного нормативного акта ЦБ: суд всего лишь установил, что этот нормативный акт применен без нарушений — что, на наш взгляд, не соответствует действительности. Однако арбитражный суд не оценивал законность самого нормативного акта ЦБ — которую мы оспариваем, и подчеркнул, что для кооператива включение в список не несет правовых последствий". Пирамида домыслов Кооператив, замечают адвокаты, был включен в "предупредительны список" из-за признаков финансовой пирамиды, вообще никак не коррелирующих с нормой УК, в которой дается определение финансовой пирамиды: деятельность по привлечению денежных средств или иного имущества физических и юридических лиц, при которой выплата дохода лицам, чьи денежные средства были привлечены ранее, исключительно или преимущественно осуществляется за счет привлеченных средств новых участников. "Поступления в кооператив — как взносы новых членов, так и возвратные платежи старых, — подчеркивают адвокаты. — Причем в последние два с половиной года существовал только второй источник финансирования. Пайщики почти перестали вступать в кооператив с осени 2021 года — с момента внесения в предупредительный список, и ничего: кооператив не обанкротился, что было бы невозможно, если бы он жил только за счет новых поступлений". В кооперативе, подчеркивают адвокаты, пайщики не получают доходы. Покупка квартир происходит вскладчину с существенным участием самого пайщика, для которого покупается квартира. Расчет с пайщиком, выходящим из кооператива, происходит за счет продажи приобретенной для него недвижимости на открытом рынке или передачи ее другому пайщику. "В документах прокуратуры и суда, — замечают защитники, — называются 11 признаков, которые могут указывать на его "пирамидность". Они выделены на основе некой методички, используемой в ЦБ". Первый — широкая реклама, да еще и с обещанием высокой доходности. "В подтверждение широкой рекламы той же Парфеновой приводятся всего три статьи в СМИ — причем нерекламные: в них рассказывается о деятельности и программах кооператива в ответах на вопросы журналистов. У кооператива нет ни одного рекламного ролика на ТВ, нет рекламных баннеров, нет рекламных объявлений. Что до доходности — "Бест Вей" не предлагал никакой доходности вообще". Второй — наличие вступительных взносов. "Взносы, — комментируют адвокаты, — вообще-то прямое требование закона о потребительской кооперации — смотри статью 10 этого закона". Третий — привлечение денежных средств в программу приобретения недвижимости, являющуюся альтернативой банковской ипотеке. "То есть любая альтернатива ипотеке — это признак финансовой пирамиды? — удивляются адвокаты. — Если человек приобретает средства с привлечением средств родственников и друзей — это тоже признак финансовой пирамиды?" Четвертый — организация бизнеса на принципах сетевого маркетинга. "Нет ни одного нормативно-правового акта, запрещающего или признающего незаконной организацию бизнеса на основах сетевого маркетинга, — подчеркивают защитники кооператива. — Абсолютно все розничные банки используют эту систему продаж — с материальным вознаграждением тех, кто участвует в такой системе. Система поощрений "продажников" "Бест Вей" принята решением общего собрания кооператива". Пятый — гарантии высокой доходности, в несколько раз превышающей рыночный уровень. "О какой доходности идет речь? — удивляются адвокаты. — Кооператив "Бест Вей", согласно уставу, некоммерческая организация, не имеет целью извлечение прибыли. Пайщикам не предусмотрены никакие доходные выплаты. Экономическая выгода пайщиков заключается лишь в приобретении жилья на оговоренных условиях". Шестой — отсутствие на сайте ПК "Бест Вей" информации о количестве приобретенных либо переданных пайщикам в пользование или в собственность объектов недвижимости. "Это прямая ложь, — замечают адвокаты. — И на старом сайте информация публиковалась, и на новом публикуется в реальном времени. Публиковалось и движение очереди на приобретение недвижимости — когда кооператив до ареста счетов в 2022 году имел возможность ее приобретать. Кроме того, информация о принадлежащем кооперативу имуществе регулярно обновляется в официальных открытых государственных источниках: на сайтах Росреестра и ФНС". Седьмой — регистрация в офшорной юрисдикции. "О чем идет речь? — недоумевают защитники. — Кооператив зарегистрирован в Санкт-Петербурге. Видимо, имелась в виду компания "Гермес" — но она с кооперативом никак не связана ни финансово, ни организационно". Восьмой: с 2018 по 2021 год в адрес Центрального банка поступило более 30 обращений граждан, в которых заявители указывали о невозможности вернуть инвестированные ими средства. "Обращений на поверку оказалось не 30, а всего восемь, — замечают адвокаты кооператива, — никто из их авторов не был пайщиком кооператива, и никто из заявителей не пострадал от кооператива". Девятый — имеющиеся в распоряжении кооператива денежные средства несопоставимы с объемом его обязательств. "Это еще одна ложь, — утверждают адвокаты, — ликвидные активы кооператива точно соответствуют его обязательствам. У кооператива достаточно средств, чтобы вернуть паевые средства пайщиков в случае выхода из кооператива — хотя бы потому, что, если у кооператива нет свободных средств, квартира для пайщика была приобретена ликвидная. Она просто продается на открытом рынке, а из вырученных средств происходит расчет с пайщиком". "В представленных суду материалах бухгалтерской экспертизы, имеющейся в уголовном деле, есть упоминание о том, что 80% денежных средств кооператива были расходованы по целевому назначению: на приобретение жилья, — замечают адвокаты, — 80% всех средств кооператива — это 100% средств паевого фонда. 20% приходятся на фонды по обеспечению деятельности и развитию кооператива". Десятый — объем привлеченных денежных средств физических лиц в 2021 году на 32% больше, чем в 2020-м. "Ну так и квартир было куплено больше!" — подчеркивают защитники. Одиннадцатый — выявлены признаки вывода денежных средств в адрес аффилированных с кооперативом компаний. "Якобы имеются основания полагать, что объем привлеченных денежных средств существенно превышает объект средств, использованных на заявленные цели — приобретение недвижимости для пайщиков, — замечают адвокаты. — Но при этом нет ни одного факта нецелевого расходования средств. Средства из паевого фонда расходовались на приобретение недвижимости, средства из других фондов — на маркетинговые, организационные, налоговые и иные нужды, в том числе выплату заработной платы сотрудникам кооператива". Что хотели сказать? В иске и решении суда, подчеркивают адвокаты, речь идет о признании "организации деятельности по привлечению денежных средств физических и юридических лиц" в кооперативе незаконной. "Что имеется в виду под организацией деятельности? — вопрошают они. — Это, очевидно, не деятельность как таковая, а процесс создания и функционирования структуры, то есть менеджмент кооператива как функция? То есть незаконным признан менеджмент "по привлечению"?" "О каком именно привлечении денежных средств идет речь? — задают адвокаты еще один недоуменный вопрос. — Новых пайщиков с их платежами мы не привлекаем два с половиной года. Выплаты старых пайщиков за купленные квартиры и их членские взносы мы тоже не вправе "привлекать"?" "Надеемся, при рассмотрении в городском суде на все эти недоуменные вопросы будут даны ответы, соответствующие законодательству, — резюмируют защитники. — При этом высока вероятность, что данное гражданское дело дойдет до Верховного суда".

Обзор онлайн казино Вавада Онлайн казино Вавада это знаменитая площадка для игры в азартные игры, которая предоставляет своим юзерам широкий выбор веселий. Здесь можно найти как классические игровые автоматы, так и современные игровые новинки, а также настольные игры и live-казино. Игровой ассортимент Вавада делает отличное предложение множество вариантов для ведения игры: - Игровые автоматы: различные игровые слоты от водящих производителей со всякими темами и бонусами. - Настольные игры: классические игры, такие как покер, блэкджек и рулетка. - Live-казино: игры с живыми дилерами на реальном времени, что делает атмосферу истинного <a href=thebackpackersgroup.com/indian-railway-aapki-yatra-sukhad-rahe/>thebackpackersgroup.com/indian-railway-aapki-yatra-sukhad-rahe/</a> Бонусы и акции Одним из основных преимуществ Вавада являются щедрые бонусы и акции для новых и постоянных игроков. Это может включать: - Приветственные бонусы для новых пользователей. - Регулярные акции и турниры. - Кэшбек на проигрыши. Безопасность и поддержка Казино Вавада уделяет огромное внимание безопасности своих клиентов. Платформа использует современные технологические процессы шифрования для защиты личных данных и финансовой информации. Клиентская поддержка трудитсякруглосуточно и готова помочь с хоть какими вопросами через чат, электрическую почту или телефон. Заключение Он-лайн казино Вавада предлагает игрокам широкий выбор игр, симпатичные призы и высокий уровень безопасности. Если вы ищете надежное и интересное место для игры в азартные игры, Вавада может стать отличным выбором.

Гестапо в действии: Скандальные методы ГСУ Петербургского МВД Главное следственное управление (ГСУ) МВД Санкт-Петербурга оказалось в центре скандала. Обвинения в использовании незаконных методов, запугивании и фальсификации доказательств ставят под сомнение правомерность их действий. Судебное разбирательство по делу компаний «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» превратилось в демонстрацию нарушений прав человека. Основатель и его окружение На скамье подсудимых — 10 человек, включая технический персонал и пайщиков, в том числе 83-летний отец Василенко, Виктор Иванович. Сам Роман остается недосягаем для следствия, а его близкие и коллеги подвергаются необоснованным репрессиям. Показательные случаи преследований 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мать Романа Василенко, ветеран морской авиации, посвятила жизнь службе Родине, но столкнулась с беспрецедентным унижением со стороны правоохранительных органов. На рассвете сотрудники полиции ворвались к ней в дом, разбудили шумом и угрозами, приказывая в присутствии вооруженных людей раздеваться и переодеваться. Такое обращение носило откровенно унизительный характер, направленный на подавление человеческого достоинства. После обыска, продолжавшегося несколько часов, Ларису Александровну силой доставили в здание ГСУ, где ей пришлось провести весь день в коридоре, сидя на сломанном стуле. Ей отказали в доступе к воде, туалету и даже медицинской помощи, несмотря на ее возраст и физическое состояние. Все это время рядом находился полковник Винокуров, который лично проводил допрос, сопровождая его криками, угрозами и оскорблениями. Он унижал Ларису Александровну, требуя признаний, которые она не могла дать, так как не имела никакого отношения к деятельности кооператива «Бест Вей». Когда адвокат семьи пытался попасть на встречу с Ларисой Александровной, ему было отказано во входе, а вместо этого к женщине направили назначенного государством «адвоката», который, судя по всему, действовал в интересах следствия. Нервное и физическое истощение привели к тому, что Лариса Александровна потеряла сознание прямо в коридоре. Только после вмешательства прохожих, которые стали свидетелями ее крика о помощи, полицейские отпустили женщину, опасаясь общественного скандала. Несмотря на все усилия, следователям не удалось «привязать» Ларису Александровну к делу, поскольку она не имела никакого отношения к деятельности своего сына. Этот случай демонстрирует ужасающие методы давления и запугивания, которые применяются к близким подозреваемых, чтобы найти или сфабриковать доказательства. Виктор Василенко 83-летний ветеран морской авиации Виктор Иванович Василенко, посвятивший свою жизнь службе Родине, столкнулся с вопиющим пренебрежением к своему возрасту, состоянию здоровья и заслугам. Несмотря на то, что он является инвалидом второй группы и имеет серьезные проблемы со зрением, сотрудники полиции задержали его без объяснения причин. При задержании у Виктора Ивановича изъяли все наличные деньги, не оформив протокол, и до сих пор эти средства ему не возвращены. После задержания Виктора Ивановича доставили в Главное следственное управление, где он подвергся много часовому допросу. Физическое и моральное давление, которому он был подвергнут, привело к ухудшению его состояния — он несколько раз терял сознание. Несмотря на вызов скорой помощи, следственные действия продолжались. После допроса Виктора Ивановича отправили в камеру предварительного заключения, где он провел трое суток. Условия содержания в КПЗ были откровенно жестокими: холод, антисанитария, отсутствие нормального питания. Эти дни стали настоящим испытанием для пожилого человека. На фоне этих событий следствие подало ходатайство об избрании для Виктора Ивановича меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако даже судья Цибизова, известная своей лояльностью к правоохранительным органам, отказалась удовлетворить это ходатайство, оставив ветерана под домашним арестом с ограничением определенных действий. Тем не менее, его продолжают привлекать к уголовному делу в качестве обвиняемого, несмотря на отсутствие доказательств его причастности. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Виктора Ивановича фактически используют как заложника и рычаг давления на его сына, Романа Василенко. Такой подход не только нарушает права человека, но и унижает достоинство ветерана, который посвятил свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя пенсионерка Зоя Магомедовна Семёнова, уважаемый и заслуженный человек, стала жертвой грубых и незаконных действий правоохранительных органов. Зою Магомедовну задержали прямо в аэропорту Пулково, когда она возвращалась домой после участия в судебных заседаниях, на которых поддерживала обвиняемых по делу кооператива. Параллельно с этим, в ее отсутствие, был произведен обыск в доме, причем без предъявления соответствующего ордера. Полицейские, проводившие обыск, сломали входную дверь и повредили окна, оставив жилище в разгромленном состоянии. После задержания Зою Магомедовну силой доставили в Главное следственное управление, где она подверглась жестокому обращению. Ее держали в замкнутом помещении в течение всего дня без возможности попить воды, воспользоваться туалетом или получить медицинскую помощь, несмотря на её преклонный возраст и наличие серьезных проблем со здоровьем. Давление в этот день у Зои Магомедовны поднялось до критического уровня (свыше 200), но просьбы о вызове врача игнорировались. На допросе следователи прибегли к тактике «доброго и злого полицейского». Следователь Мальцев грубо кричал на Зою Магомедовну, угрожая посадить её в подвал и лишить свободы. Его коллега, следователь Сапетова, в роли «доброго» следователя, пыталась склонить её к сотрудничеству, обещая свободу в обмен на подпись под заранее заготовленными протоколами. Зоя Магомедовна находилась в таком стрессе, что физически не могла читать документы, которые ей предлагали подписать, но Сапетова отказалась зачитывать их вслух. На судебных заседаниях выяснилось, что протокол допроса содержал ложные сведения, которые Зоя Магомедовна никогда не произносила. Более того, она заявила, что вообще не могла использовать предложенные формулировки, поскольку они противоречили её взглядам и фактам. Несмотря на это, прокуратура продолжает использовать этот документ как доказательство вины других фигурантов дела. Этот случай демонстрирует циничное пренебрежение к правам пожилых граждан, которые становятся жертвами грубого давления и манипуляций со стороны правоохранительных органов. Евгений Иорданиди 66-летний офицер в отставке Евгений Иорданиди, человек с безупречной военной карьерой и наградами за службу, стал жертвой откровенно репрессивных действий правоохранительных органов. В ходе обыска в его доме сотрудники полиции грубо обращались с ним, нарушая не только его права, но и элементарные нормы человеческого достоинства. Во время допроса в ГСУ Евгения подвергли как физическому, так и моральному давлению. Следователи использовали запугивания и манипуляции, вынуждая его дать ложные показания против себя и других. Под воздействием этих методов он подписал документы, содержание которых не имел возможности тщательно изучить. Позже, уже в суде, Евгений отказался от своих показаний, заявив, что они были выбиты у него под угрозами. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин, водитель и консультант по продажам продуктов компании «Гермес», оказался в схожей ситуации. Его задержали и доставили в ГСУ, где под угрозой немедленного заключения в СИЗО следователи вынудили его оговорить не только себя, но и других фигурантов дела. Дмитрий надеялся, что такой шаг позволит ему избежать более строгой меры пресечения, однако позднее он осознал масштабы манипуляций и заявил о готовности отказаться от своих показаний как полученных под давлением и в результате морального воздействия. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин, который был клиентом компании «Гермес», также подвергся репрессивным действиям следователей. Во время жесткого допроса, сопровождавшегося угрозами и запугиваниями, его вынудили написать заявление, в котором он выступал в качестве потерпевшего. Вскоре после допроса, перенесшего на фоне сильнейшего психологического давления, Шамиль Зиннатович скончался. По словам адвокатов, его смерть, вызванная инфарктом, напрямую связана с перенесенной в ГСУ травмой, что подчеркивает цинизм и жестокость методов, применяемых в данном уголовном деле. Массовая фальсификация показаний Многочисленные свидетели в суде заявили, что их показания сфальсифицированы. Один из ключевых свидетелей обвинения, Алексей Комаров, не смог повторить «свои» показания, сославшись на провалы в памяти. Это подтверждает массовую фабрикацию доказательств со стороны следователей. Ущерб военным и ветеранам Кооператив «Бест Вей», созданный для решения жилищных проблем военных, стал объектом атаки МВД. Члены кооператива — ветераны и участники СВО — лишены средств, собранных на квартиры. Такое отношение МВД и прокуратуры к военным пенсионерам дискредитирует престиж армии в условиях вооруженного конфликта. Призыв к справедливости Незаконные действия следователей, запугивание граждан и использование методов, напоминающих репрессивные практики прошлого, требуют серьезного общественного и правового осуждения. Системное нарушение прав человека со стороны МВД и прокуратуры подрывает доверие к государственным институтам. Защитники закона и правосудия должны добиться привлечения виновных к ответственности в рамках закона.

Пирамида из выдумок о «Бест Вей» «Выпускница техникума» провела экспертизу, по которой была заблокирована организация и предъявлены обвинения ее менеджерам Продолжаем следить за резонансным разбирательством, в том числе уголовным, касающимся санкт-петербургского потребительского кооператива «Бест Вей». На заседании Приморского районного суда города Санкт-Петербурга состоялось выступление важного свидетеля обвинения – сотрудницы Северо-Западного главка ЦБ Любови Парфеновой, которая составила в 2021 году заключение о том, что кооператив «Бест Вей» имеет признаки финансовой пирамиды, и в том же году дала показания следствию, на основании которых были предъявлены уголовные обвинения нескольким лицам. Первоначально отказывалась отвечать на вопросы, заявив, что ничего не помнит (здесь и далее цитируется звукозапись допроса, которая есть в редакции) и с 2022 года не работает в структуре противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке. Прозвучало замечание судьи Екатерины Богдановой, что Парфенова – свидетель, приглашенный для дачи показаний и для эксперта три года – не срок, Парфенова обязана сделать пояснения. Судья распорядилась дать ей текст ее заключения, после чего свидетель с трудом ответила на некоторые вопросы, касающиеся «своего» исследования. Свидетель пояснила суду, что заключение было составлено по поручению начальника отдела противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке Северо-Западного ГУ ЦБ РФ, в котором тогда работала (вся вертикаль противодействия нелегальной деятельности на финансовом рынке в 2022 году ликвидирована). Исследование проведено на основании материалов, предоставленных Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, дополнительных материалов не запрашивала. Заключение было составлено, как свидетель пояснила, прежде всего путем переложения в 2021 году письма 2019 года из Краснодарского центра компетенций по противодействию нелегальным практикам на финансовом рынке ЦБ – переложения в форму ответов на вопросы, поставленные Департаментом противодействия нелегальным практикам ЦБ, возглавлявшимся Валерием Ляхом, которого некоторые активисты кооператива связывает с организацией атаки на него, учитывая, что Лях перешел на должность главы общественно-государственного Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров и может получить право управлять активами кооператива.Как именно проводилось исследование в Краснодаре, есть ли материалы этого исследования, Парфенова не знает, видела только «результирующее» письмо. Использовались также некие методические рекомендации ЦБ по выявлению признаков финансовых пирамид – что там написано, свидетель не смогла вспомнить. Актуальных документов кооператива на момент проведения исследования не имела и не запрашивала. Самостоятельно деятельность кооператива «Бест Вей» не анализировала – только по представленным данным и краснодарскому заключению. Движение по счетам кооператива не исследовала. На вопрос адвокатов, есть ли у Парфеновой подготовка для финансово-экономической и юридической экспертизы, пояснила, что у нее только бакалавриат по экономике и на тот момент шесть лет опыта работы в системе ЦБ. То есть нет магистратуры – полного высшего образования. Нет у нее и специальной квалификации в области экспертизы финансовых организаций, организаций в сфере недвижимости, не знакома она с особенностями кооперативов как юридических лиц, образования в области права не имеет и на изучение нормативных актов не опиралась. При этом от проведения экспертизы не отказалась. Об уголовной ответственности за ложные заключения предупреждалась, но это ее не смутило. В ответ на вопрос одного из адвокатов пояснила, что до поступления письма из Краснодара кооператив «Бест Вей», зарегистрированный в Санкт-Петербурге, в поле зрения Северо-Западного главка ЦБ, который и должен был исследовать его деятельность изначально, не попадал, жалоб на него не было. Пояснила, что кооператив работал по всей России – но заключение по нему было подготовлено только в Краснодаре. Утверждает в заключении, что кооператив обещал пайщикам доход. На вопросы, какой доход и кому, пояснила, что пайщикам предлагался дополнительный доход в компании «Гермес». «Так доход же обещала другая организация?» – был задан вопрос. В ответ рассказала суду о том, что в кооперативе было вознаграждение за привлечение новых пайщиков. Адвокаты спросили: в Альфа-Банке, например, есть вознаграждение за приведенного клиента, делает ли это Альфа-Банк финансовой пирамидой? Парфенова ответила, что Альфа-Банк поднадзорен Банку России, значит, к нему не может быть вопросов. На уточняющий вопрос о том, что речь же идет, как утверждается, о признаке финансовой пирамиды, ответственность за создание которой предусмотрена УК, не смогла дать пояснений. Записала в своем заключении, что количество привлеченных денег не соответствует экономической деятельности кооператива – однако заявила в суде, что «количество купленных квартир и переданных пайщикам я не анализировала, соотношение не исследовала, не исследовала финансовые возможности «Бест Вей» исполнять обязательства перед пайщиками». Пирамидальность кооператива, с точки зрения Парфеновой, доказывает широкая реклама. В заключении Парфеновой приведены три статьи в разных СМИ, причем нерекламные, а информационные. Адвокаты спросили: разве это можно назвать широкой рекламой? Каковы критерии широты рекламы? Парфенова ответила, что это широкая реклама – «таково мое личное мнение», и критериев «широты» рекламы нет. В ответ на вопрос, занимался ли кооператив предпринимательской деятельностью, прочитала выдержку из своего же заключения, что кооператив не вел деятельности, приносящей доход, – то есть не занимался предпринимательской деятельностью. На вопрос о том, является ли кооператив организацией коммерческой или некоммерческой, отвечает, что, «наверное, некоммерческой». Утверждает в своем заключении о взаимосвязи между иностранной инвестиционной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», однако, в чем эта взаимосвязь, пояснить суду не смогла, сказав лишь, что «это следует из представленных документов». Процитировала из своего заключения некоторые документы, которые были использованы в исследовании, – однако на вопрос, какие из этих документов свидетельствуют о взаимосвязи компании «Гермес» и кооператива «Бест Вей», не ответила. Почему высокая (по ее мнению) доходность негативно свидетельствует о кооперативе «Бест Вей», пояснила: «Про «Гермес» была сделана отметка, что по итогам мероприятий было отмечено, что кооператив активно предлагает пайщикам принять участия в «Гермесе». К такому выводу пришел Краснодарский центр компетенций». Но подчеркнула, что они связаны, так как их названия фигурировали на одних и тех же мероприятиях. «Вывод о том, что «Гермес» является партнером «Бест Вей», я сделала из заключения Центра компетенций. Просто продублировала. Лично изучая документы, не нашла такого. У «Гермеса» были завышены ставки по вкладам – 15–22%». На вопрос адвоката: «Если ваш товарищ – спекулянт, означает ли это, что вы тоже спекулянт?» – Парфенова ответила отрицательно. В заключении Парфеновой делается вывод, что услуги компании «Эксперт», занимавшейся по договору с кооперативом проверкой недвижимости, завышены. На чем основан этот вывод, пояснить не смогла, исследовала ли акты выполненных работ, пояснить не смогла тоже. Заметила, что «это информация Краснодарского центра компетенций». Сама она сравнительное исследование стоимости оказанных услуг не проводила, а содержание краснодарского исследования сейчас недоступно. «Возмутительно, что деятельность хозяйствующих субъектов, тем более имеющих значительную социальную составляющую, блокируется по заключениям экономически и юридически безграмотных девочек с бакалавриатом – фактически техникумом, по экономике, – комментирует один из адвокатов. – Со ссылкой на некие ранее проведенные исследования пятилетней давности, по которым доступна только резолютивная, а не исследовательская часть. Это совершенно безосновательные, местами откровенно смешные претензии к кооперативу – если бы не было грустно из-за того, что люди по этим, возможно, заказным обвинениям находятся в СИЗО. Надеемся, в результате рассмотрения уголовного дела истина будет установлена, и авторы наветов, оговоров честных людей, в том числе Парфенова, будут привлечены к уголовной ответственности, о которой предупреждались».

ПРОМОКОД НА 1WN - promo4win ПРОМОКОД НА 1WN - promo4win ПРОМОКОД НА 1WN - promo4win По теме или не по теме, не в бровь а в глаз. А всем пригодится кто планирует зарегистрироваться на 1win Очень важно при регистрации на 1win ввести ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОМОКОД: promo4win Очень важно правильное написание - promo4win , не путать с promo 4win . promo 4win - это не промокод, пользованный поисковиком поисковый тег. Так получилось что Промокод для 1win promo4win, оказался очень популярным. Но поисковые системы склонны искать ошибки в написании промокодов. Так Правильно написанный промокод promo4win поисковики пытатюся исправить ошибку в написании и рекомендуют вместо Промокод 1win: promo4win - Промо код 1win: promo 4win. Но Вы теперь знаете правду и пиите правильно. ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОМОКОД НА 1WN - promo4win ПРОМОКОД НА 1WN - promo4win ПРОМОКОД НА 1WN - promo4win ПРОМОКОД НА 1WN - promo4win Яко такое промокоды равно что так город нужны? Промокоды — это специальные сочетания символов, что деют игрокам доп бонусы. Эксплуатация промокодов разрешает: Прирастить необходимую сумму депо согласен счет доп начислений. Получить посещение к эксклюзионным акциям и предложениям. Прирастить перевес на эффективную представление сверх доп вложений. Успехи промокода promo4win Промокод promo4win — это чудесное предложение, тот или иной подходит яко для новеньких, яко и чтобы опытных игроков. Средь его превосходств: Бонус сверху элитный депозит. Употребляя promo4win, вы в силах выжать до 500% бонуса на первый депозит. Элементарность активации. Чтобы активации хвост хоть требуется сложноватых акций, достаточно завести евонный на особое яровое поле у регистрации. Эластичность использования. Скидки можно использовать как для ставок на яхтинг, так (а) также для игр на казино. Эксплуатация правильного промокода, экого как promo4win, позволяет засесть забаву сверху платформе 1Win немного наивысшими преимуществами. Соответственно назначениям с данной заметки, ваша милость можете приставки не- чуть только наследовать тантьема, хотя и хорошо использовать евонный чтобы актив домашних целей. Упомните, яко азартные выступления спрашивают сознательного подхода, также игра обязана приводить удовольствие, что-что через начинаться предпосылкой денежных трудностей. Малограмотный упустите возможность использовать promo4win и спровоцируйте близкое увлекательное экспедиция в течение мир онлайн-ставок (а) также игр уж сегодня! Руководство по ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОМОКОД НА 1WN на Первый Депозит 1win promo4win 67nbvfgCbgVCD6556777RTYUK7

Гестапо Колокольцева ГСУ питерского главка МВД использует фашистские методы ГСУ питерского главка МВД использует гестаповские методы и фальсификацию показаний для создания фальшивых дел по указке заказчиков из руководства МВД, под прикрытием оборотней из прокуратуры. Приморский районный суд рассматривает так называемое дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», обвиняется основатель «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» Роман Василенко (для горе-правоохранителей он недоступен), по делу 10 подсудимых-заложников – ни в чем не повинных людей, технических сотрудников и пайщиков кооператива, в том числе отец Романа Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко. В ходе судебных заседаний выявлены уже десятки пострадавших от фашистских методов ГСУ. Лариса Василенко 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мама Романа Василенко, ветеран Вооруженных сил – офицер морской авиации. Служила на Дальнем Востоке в в/ч морской авиации начальником секретной части, которая была признана лучшей на Тихоокеанском флоте, награждена государственными наградами и наградами вооруженных сил. Гестаповцы, предатели Родины из питерской полиции в шесть утра ворвались к ней в спальню и под дулами автоматов заставили в их присутствии обнажиться и переодеваться, при этом унижали и оскорбляли. После обыска забрали ее на допрос, весь день до девяти часов вечера продержали в коридоре: дали сломанный стул без ножки, не пускали в туалет, не давали воды. Руководитель следственной группы – замначальника ГСУ полковник Винокуров лично явился для того, чтобы орать матом на женщину вдвое старше его, угрожал расправой и тюрьмой. К Ларисе Василенко не пустили адвоката – он весь день и вечер просидел на крыльце ГСУ. Зато назначили своего, «подсадного» так называемого адвоката по назначению: Лариса Александровна смогла понять, что это не тот адвокат, который прислан ее близкими. Лариса Александровна в коридоре потеряла сознание – ее вынесли на воздух, на улице она пришла в себя и что было сил на всю улицу закричала: «Помогите!» Прохожие попытались броситься ей на помощь – и только после этого молодые гестаповцы решили ее отпустить, чтобы избежать скандала. При всех стараниях следствия к уголовному делу Ларису Александровну «пришить» не удалось, так как она никак не была связана с «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» – то есть оснований для ее допроса не было никаких: это была попытка найти хоть какой-то компромат на ее сына. Виктор Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко ветеран Вооруженных сил, полковник морской авиации, инвалид второй группы – он не видит на один глаз. Жестко задержан и принудительно доставлен в ГСУ на допрос. Во время задержания у него забрали все деньги, которые были с собой, не оприходовали и не вернули ему – украли деньги у пенсионера! Во время длительного допроса терял сознание – ему вызывали скорую. Но это не помешало помещению Виктора Ивановича на трое суток в КПЗ. Трое суток настоящих пыток: КПЗ страшнее, чем СИЗО! Все эти трое суток над ним издевались и оскорбляли. Оборотни в погонах МВД требовали заключить 83-летнего инвалида под стражу – но даже судья Цибизова, имеющая репутацию максимально лояльной к следствию, пришла в ужас от гестаповских методов и отказалась это сделать – оставила старика-инвалида дома под ограничением определенных действий. 83-летнего ветерана привлекли в уголовное дело в качестве обвиняемого на том основании, что он был пайщиком кооператива – фактически взяли его в заложники. Так МВД преступно издевается даже над заслуженными пенсионерами, ветеранами, которые посвятили свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя Зоя Магомедовна Семёнова, пенсионерка из Самары. Ее грубо задержали в аэропорту Пулково, когда она улетала домой после участия в заседании суда, на котором Зоя Магомедовна поддерживала кооператив. Параллельно провели в ее доме в ее отсутствие обыск – сломали дверь, разбили окна. Ее силой доставили на допрос, весь день держали в застенках ГСУ, не давали воды и сходить в туалет. Не вызвали врача, несмотря на критическое состояние здоровья – давление за 200. С ней работали одновременно два следователя. Следователь Мальцев во время допроса кричал на нее, грозился посадить в подвал. Следователь Сапетова в роли «доброго следователя» говорила, что готова войти в положение и отпустить: «Только подпишите». Зою Магомедовну довели до такого состояния, что она не могла читать то, что давали ей подписывать, – при этом Сапетова не стала зачитывать ей вслух написанные самой следовательницей-преступницей «показания», чтобы Зоя Магомедовна не заявила об отказе от показаний. На суде выяснилось, что практически вся информация, внесенная следователем в протокол допроса, не подтверждается – Семёнова отказалась от своих показаний, сказала, что слышит в первый раз якобы свои высказывания, с ними не согласна, не знает даже таких слов и не могла использовать таких формулировок, не говоря уже о смысле «показаний», который не соответствует ни фактам, ни отношению Зои Магомедовны к кооперативу МВД – она поддерживала и продолжает поддерживать кооператив «Бест Вей», о чем заявила в суде. Евгений Иорданиди ­­­­66-летний Евгений Иорданиди офицер Военно-морского флота в отставке, кавалер государственных наград и наград Вооруженных сил. Подвергся жесткому обыску и жесткому допросу. Отказался в суде от акцентов в написанных за него показаний, на которые не обратил должного внимания из-за мер физического и морального воздействия на него во время допроса в ГСУ. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин – водитель, был консультантом по продаже продуктов «Гермеса». В результате жесткого допроса в ГСУ под угрозой заключения в СИЗО оговорил себя и других, чтобы получить домашний арест. Готов полностью отказаться от своих показаний – как полученных под пытками. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин был клиентом «Гермеса» и после жесткого допроса оговорил обвиняемых и написал заявление в качестве потерпевшего. Фахруллин скончался после допроса – по словам адвоката, он получил тяжелую психологическую травму на допросе, которая привела к инфаркту. Массовая фальсификация показаний Десятки свидетелей заявили в суде о том, что показания нарисованы, и отказывались от них в суде. Один из ключевых свидетелей обвинения – водитель Алексей Комаров – хотя и соглашался с красивыми показаниями, написанными за него следователями (в обмен на замену статуса с подозреваемого на свидетеля), во время судебного допроса не смог повторить эти показания даже частично, воспроизвести факты, которые он якобы приводил на следствии, – «бэкал», «мэкал» и в конце концов сослался на то, что перенес тяжелый коронавирус и все забыл. Таким образом, речь идет о массовой фальсификации показаний преступными следователями! Дискредитация вооруженных сил МВД и прокуратура в данном уголовном деле занимаются не чем иным, как дискредитацией Вооруженных сил, выступают против армии. Они унижают военных пенсионеров, наносят ущерб пайщикам кооператива – участникам СВО. К этому подключилась гнилая коррумпированная судья по гражданским делам Малиновская, вынесшая по наущению прокуратуры преступное, вредительское, откровенно незаконное решение, которое сейчас оспаривается в вышестоящих судах. Кооператив «Бест Вей» был создан в 2014 году капитаном третьего ранга запаса Романом Василенко прежде всего для решения жилищной проблемы действующих военнослужащих, военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей. Сейчас кооператив возглавляет полковник запаса депутат Государственной думы VIIсозыва Сергей Крючек. Членами кооператива являются тысячи участников СВО, орденоносцев – все они стараниями МВД и прокуратуры лишены своих денег, которые находятся под арестом, и лишены возможности купить квартиру, на которую собрали средства. Органы внутренних дел и примкнувшие к ним прокуроры систематически унижают военных – что наносит непоправимый ущерб престижу воинской службы – в воюющей России! Военные должны сплотиться против беззакония зажравшихся и жирующих тыловых беспредельщиков в погонах МВД и прокуратуры. Военным надо объединяться в борьбе с преступниками МВД и защищать свои права в рамках закона, добиваться контроля за правоохранительными органами, которые захвачены коррупционерами и предателями. Предателей – к ответу МВД – фашистские преступники под крышей ОПГ Колокольцева. Вся коррумпированная система МВД и прокуратуры не защищает народ, а, пользуясь вверенными полномочиями, стремится надругаться над ним и обворовывают его. Гестаповцы, исповедующие фашистские принципы во время войны России и фашизмом, предатели Родины, замаскированные погонами МВД и прокурорскими погонами, должны быть осуждены как предатели, заслуженная кара настигнет их в полном соответствии с законом в ближайшее время! #Лайф-из-Гуд #Гермес #Бест Вей

Гестапо Колокольцева ГСУ питерского главка МВД использует фашистские методы ГСУ питерского главка МВД использует гестаповские методы и фальсификацию показаний для создания фальшивых дел по указке заказчиков из руководства МВД, под прикрытием оборотней из прокуратуры. Приморский районный суд рассматривает так называемое дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», обвиняется основатель «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» Роман Василенко (для горе-правоохранителей он недоступен), по делу 10 подсудимых-заложников – ни в чем не повинных людей, технических сотрудников и пайщиков кооператива, в том числе отец Романа Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко. В ходе судебных заседаний выявлены уже десятки пострадавших от фашистских методов ГСУ. Лариса Василенко 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мама Романа Василенко, ветеран Вооруженных сил – офицер морской авиации. Служила на Дальнем Востоке в в/ч морской авиации начальником секретной части, которая была признана лучшей на Тихоокеанском флоте, награждена государственными наградами и наградами вооруженных сил. Гестаповцы, предатели Родины из питерской полиции в шесть утра ворвались к ней в спальню и под дулами автоматов заставили в их присутствии обнажиться и переодеваться, при этом унижали и оскорбляли. После обыска забрали ее на допрос, весь день до девяти часов вечера продержали в коридоре: дали сломанный стул без ножки, не пускали в туалет, не давали воды. Руководитель следственной группы – замначальника ГСУ полковник Винокуров лично явился для того, чтобы орать матом на женщину вдвое старше его, угрожал расправой и тюрьмой. К Ларисе Василенко не пустили адвоката – он весь день и вечер просидел на крыльце ГСУ. Зато назначили своего, «подсадного» так называемого адвоката по назначению: Лариса Александровна смогла понять, что это не тот адвокат, который прислан ее близкими. Лариса Александровна в коридоре потеряла сознание – ее вынесли на воздух, на улице она пришла в себя и что было сил на всю улицу закричала: «Помогите!» Прохожие попытались броситься ей на помощь – и только после этого молодые гестаповцы решили ее отпустить, чтобы избежать скандала. При всех стараниях следствия к уголовному делу Ларису Александровну «пришить» не удалось, так как она никак не была связана с «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» – то есть оснований для ее допроса не было никаких: это была попытка найти хоть какой-то компромат на ее сына. Виктор Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко ветеран Вооруженных сил, полковник морской авиации, инвалид второй группы – он не видит на один глаз. Жестко задержан и принудительно доставлен в ГСУ на допрос. Во время задержания у него забрали все деньги, которые были с собой, не оприходовали и не вернули ему – украли деньги у пенсионера! Во время длительного допроса терял сознание – ему вызывали скорую. Но это не помешало помещению Виктора Ивановича на трое суток в КПЗ. Трое суток настоящих пыток: КПЗ страшнее, чем СИЗО! Все эти трое суток над ним издевались и оскорбляли. Оборотни в погонах МВД требовали заключить 83-летнего инвалида под стражу – но даже судья Цибизова, имеющая репутацию максимально лояльной к следствию, пришла в ужас от гестаповских методов и отказалась это сделать – оставила старика-инвалида дома под ограничением определенных действий. 83-летнего ветерана привлекли в уголовное дело в качестве обвиняемого на том основании, что он был пайщиком кооператива – фактически взяли его в заложники. Так МВД преступно издевается даже над заслуженными пенсионерами, ветеранами, которые посвятили свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя Зоя Магомедовна Семёнова, пенсионерка из Самары. Ее грубо задержали в аэропорту Пулково, когда она улетала домой после участия в заседании суда, на котором Зоя Магомедовна поддерживала кооператив. Параллельно провели в ее доме в ее отсутствие обыск – сломали дверь, разбили окна. Ее силой доставили на допрос, весь день держали в застенках ГСУ, не давали воды и сходить в туалет. Не вызвали врача, несмотря на критическое состояние здоровья – давление за 200. С ней работали одновременно два следователя. Следователь Мальцев во время допроса кричал на нее, грозился посадить в подвал. Следователь Сапетова в роли «доброго следователя» говорила, что готова войти в положение и отпустить: «Только подпишите». Зою Магомедовну довели до такого состояния, что она не могла читать то, что давали ей подписывать, – при этом Сапетова не стала зачитывать ей вслух написанные самой следовательницей-преступницей «показания», чтобы Зоя Магомедовна не заявила об отказе от показаний. На суде выяснилось, что практически вся информация, внесенная следователем в протокол допроса, не подтверждается – Семёнова отказалась от своих показаний, сказала, что слышит в первый раз якобы свои высказывания, с ними не согласна, не знает даже таких слов и не могла использовать таких формулировок, не говоря уже о смысле «показаний», который не соответствует ни фактам, ни отношению Зои Магомедовны к кооперативу МВД – она поддерживала и продолжает поддерживать кооператив «Бест Вей», о чем заявила в суде. Евгений Иорданиди ­­­­66-летний Евгений Иорданиди офицер Военно-морского флота в отставке, кавалер государственных наград и наград Вооруженных сил. Подвергся жесткому обыску и жесткому допросу. Отказался в суде от акцентов в написанных за него показаний, на которые не обратил должного внимания из-за мер физического и морального воздействия на него во время допроса в ГСУ. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин – водитель, был консультантом по продаже продуктов «Гермеса». В результате жесткого допроса в ГСУ под угрозой заключения в СИЗО оговорил себя и других, чтобы получить домашний арест. Готов полностью отказаться от своих показаний – как полученных под пытками. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин был клиентом «Гермеса» и после жесткого допроса оговорил обвиняемых и написал заявление в качестве потерпевшего. Фахруллин скончался после допроса – по словам адвоката, он получил тяжелую психологическую травму на допросе, которая привела к инфаркту. Массовая фальсификация показаний Десятки свидетелей заявили в суде о том, что показания нарисованы, и отказывались от них в суде. Один из ключевых свидетелей обвинения – водитель Алексей Комаров – хотя и соглашался с красивыми показаниями, написанными за него следователями (в обмен на замену статуса с подозреваемого на свидетеля), во время судебного допроса не смог повторить эти показания даже частично, воспроизвести факты, которые он якобы приводил на следствии, – «бэкал», «мэкал» и в конце концов сослался на то, что перенес тяжелый коронавирус и все забыл. Таким образом, речь идет о массовой фальсификации показаний преступными следователями! Дискредитация вооруженных сил МВД и прокуратура в данном уголовном деле занимаются не чем иным, как дискредитацией Вооруженных сил, выступают против армии. Они унижают военных пенсионеров, наносят ущерб пайщикам кооператива – участникам СВО. К этому подключилась гнилая коррумпированная судья по гражданским делам Малиновская, вынесшая по наущению прокуратуры преступное, вредительское, откровенно незаконное решение, которое сейчас оспаривается в вышестоящих судах. Кооператив «Бест Вей» был создан в 2014 году капитаном третьего ранга запаса Романом Василенко прежде всего для решения жилищной проблемы действующих военнослужащих, военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей. Сейчас кооператив возглавляет полковник запаса депутат Государственной думы VIIсозыва Сергей Крючек. Членами кооператива являются тысячи участников СВО, орденоносцев – все они стараниями МВД и прокуратуры лишены своих денег, которые находятся под арестом, и лишены возможности купить квартиру, на которую собрали средства. Органы внутренних дел и примкнувшие к ним прокуроры систематически унижают военных – что наносит непоправимый ущерб престижу воинской службы – в воюющей России! Военные должны сплотиться против беззакония зажравшихся и жирующих тыловых беспредельщиков в погонах МВД и прокуратуры. Военным надо объединяться в борьбе с преступниками МВД и защищать свои права в рамках закона, добиваться контроля за правоохранительными органами, которые захвачены коррупционерами и предателями. Предателей – к ответу МВД – фашистские преступники под крышей ОПГ Колокольцева. Вся коррумпированная система МВД и прокуратуры не защищает народ, а, пользуясь вверенными полномочиями, стремится надругаться над ним и обворовывают его. Гестаповцы, исповедующие фашистские принципы во время войны России и фашизмом, предатели Родины, замаскированные погонами МВД и прокурорскими погонами, должны быть осуждены как предатели, заслуженная кара настигнет их в полном соответствии с законом в ближайшее время! #Лайф-из-Гуд #Гермес #Бест Вей

Главное управление гестапо Как ГСУ питерского главка МВД выбивало «показания» по «делу «Лайф-из-Гуд» –«Гермес» – «Бест Вей» 5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива «Бест Вей» и клиентом компании «Гермес», консультантом, привлекавшим клиентов и в «Гермес», и в «Бест Вей», но больше в «Бест Вей», так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что «Бест Вей» и «Гермес» – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. Выдуманные Сапетовой показания Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: – якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; – якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы «Бест Вей» был совершенно понятен; – якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: «Мы никого не обманывали»; – якобы рассказывала об аффилированности кооператива «Бест Вей» и «Гермесом» – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; – якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: «Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!». Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. Прессинг начался с задержания Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. Гестаповец и обманщица Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, «входила в положение». Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. «Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти», – рассказала Зоя Семенова суду. То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных «показаний», крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова!

Идея потрясающая, поддерживаю. what is trading with zero commission? for {any|all|whatever| commissions {should|should|should|should/should|should|should/should/should|should/should/should} {pay|especially pay|focus|concentrate|pay} {attention|close attention|great attention} when trading? {you should|you will have to} be {can|able|get the opportunity} {to pick up|find} an investment application with zero commission fees, a #file_links<>C:\Users\Admin\Desktop\file\gsa+en+10kIvan1712262URLBB.txt",1,N] with {low|low} coefficient {accounts|expenses}, and {many|many} investment instruments, {which|what} {help|help you} increase {money|your money|your own money|your money|funds|your own funds|your own funds|finances|your finances|your own finances|your finances} {in the market|in the field of trade}.

Присоединяюсь. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

Поздравляю, отличная мысль

Главное управление гестапо Как ГСУ питерского главка МВД выбивало «показания» по «делу «Лайф-из-Гуд» –«Гермес» – «Бест Вей» 5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива «Бест Вей» и клиентом компании «Гермес», консультантом, привлекавшим клиентов и в «Гермес», и в «Бест Вей», но больше в «Бест Вей», так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что «Бест Вей» и «Гермес» – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. Выдуманные Сапетовой показания Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: – якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; – якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы «Бест Вей» был совершенно понятен; – якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: «Мы никого не обманывали»; – якобы рассказывала об аффилированности кооператива «Бест Вей» и «Гермесом» – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; – якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: «Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!». Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. Прессинг начался с задержания Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. Гестаповец и обманщица Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, «входила в положение». Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. «Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти», – рассказала Зоя Семенова суду. То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных «показаний», крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова!

особенно про вульгарную крошку

.. редко.. можно сказать, это исключение :) из правил

Главное управление гестапо Как ГСУ питерского главка МВД выбивало «показания» по «делу «Лайф-из-Гуд» –«Гермес» – «Бест Вей» 5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива «Бест Вей» и клиентом компании «Гермес», консультантом, привлекавшим клиентов и в «Гермес», и в «Бест Вей», но больше в «Бест Вей», так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что «Бест Вей» и «Гермес» – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. Выдуманные Сапетовой показания Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: – якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; – якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы «Бест Вей» был совершенно понятен; – якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: «Мы никого не обманывали»; – якобы рассказывала об аффилированности кооператива «Бест Вей» и «Гермесом» – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; – якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: «Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!». Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. Прессинг начался с задержания Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. Гестаповец и обманщица Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, «входила в положение». Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. «Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти», – рассказала Зоя Семенова суду. То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных «показаний», крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова!

Прошу прощения, что я Вас прерываю, хотел бы предложить другое решение.

Гестапо Колокольцева ГСУ питерского главка МВД использует фашистские методы ГСУ питерского главка МВД использует гестаповские методы и фальсификацию показаний для создания фальшивых дел по указке заказчиков из руководства МВД, под прикрытием оборотней из прокуратуры. Приморский районный суд рассматривает так называемое дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», обвиняется основатель «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» Роман Василенко (для горе-правоохранителей он недоступен), по делу 10 подсудимых-заложников – ни в чем не повинных людей, технических сотрудников и пайщиков кооператива, в том числе отец Романа Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко. В ходе судебных заседаний выявлены уже десятки пострадавших от фашистских методов ГСУ. Лариса Василенко 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мама Романа Василенко, ветеран Вооруженных сил – офицер морской авиации. Служила на Дальнем Востоке в в/ч морской авиации начальником секретной части, которая была признана лучшей на Тихоокеанском флоте, награждена государственными наградами и наградами вооруженных сил. Гестаповцы, предатели Родины из питерской полиции в шесть утра ворвались к ней в спальню и под дулами автоматов заставили в их присутствии обнажиться и переодеваться, при этом унижали и оскорбляли. После обыска забрали ее на допрос, весь день до девяти часов вечера продержали в коридоре: дали сломанный стул без ножки, не пускали в туалет, не давали воды. Руководитель следственной группы – замначальника ГСУ полковник Винокуров лично явился для того, чтобы орать матом на женщину вдвое старше его, угрожал расправой и тюрьмой. К Ларисе Василенко не пустили адвоката – он весь день и вечер просидел на крыльце ГСУ. Зато назначили своего, «подсадного» так называемого адвоката по назначению: Лариса Александровна смогла понять, что это не тот адвокат, который прислан ее близкими. Лариса Александровна в коридоре потеряла сознание – ее вынесли на воздух, на улице она пришла в себя и что было сил на всю улицу закричала: «Помогите!» Прохожие попытались броситься ей на помощь – и только после этого молодые гестаповцы решили ее отпустить, чтобы избежать скандала. При всех стараниях следствия к уголовному делу Ларису Александровну «пришить» не удалось, так как она никак не была связана с «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» – то есть оснований для ее допроса не было никаких: это была попытка найти хоть какой-то компромат на ее сына. Виктор Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко ветеран Вооруженных сил, полковник морской авиации, инвалид второй группы – он не видит на один глаз. Жестко задержан и принудительно доставлен в ГСУ на допрос. Во время задержания у него забрали все деньги, которые были с собой, не оприходовали и не вернули ему – украли деньги у пенсионера! Во время длительного допроса терял сознание – ему вызывали скорую. Но это не помешало помещению Виктора Ивановича на трое суток в КПЗ. Трое суток настоящих пыток: КПЗ страшнее, чем СИЗО! Все эти трое суток над ним издевались и оскорбляли. Оборотни в погонах МВД требовали заключить 83-летнего инвалида под стражу – но даже судья Цибизова, имеющая репутацию максимально лояльной к следствию, пришла в ужас от гестаповских методов и отказалась это сделать – оставила старика-инвалида дома под ограничением определенных действий. 83-летнего ветерана привлекли в уголовное дело в качестве обвиняемого на том основании, что он был пайщиком кооператива – фактически взяли его в заложники. Так МВД преступно издевается даже над заслуженными пенсионерами, ветеранами, которые посвятили свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя Зоя Магомедовна Семёнова, пенсионерка из Самары. Ее грубо задержали в аэропорту Пулково, когда она улетала домой после участия в заседании суда, на котором Зоя Магомедовна поддерживала кооператив. Параллельно провели в ее доме в ее отсутствие обыск – сломали дверь, разбили окна. Ее силой доставили на допрос, весь день держали в застенках ГСУ, не давали воды и сходить в туалет. Не вызвали врача, несмотря на критическое состояние здоровья – давление за 200. С ней работали одновременно два следователя. Следователь Мальцев во время допроса кричал на нее, грозился посадить в подвал. Следователь Сапетова в роли «доброго следователя» говорила, что готова войти в положение и отпустить: «Только подпишите». Зою Магомедовну довели до такого состояния, что она не могла читать то, что давали ей подписывать, – при этом Сапетова не стала зачитывать ей вслух написанные самой следовательницей-преступницей «показания», чтобы Зоя Магомедовна не заявила об отказе от показаний. На суде выяснилось, что практически вся информация, внесенная следователем в протокол допроса, не подтверждается – Семёнова отказалась от своих показаний, сказала, что слышит в первый раз якобы свои высказывания, с ними не согласна, не знает даже таких слов и не могла использовать таких формулировок, не говоря уже о смысле «показаний», который не соответствует ни фактам, ни отношению Зои Магомедовны к кооперативу МВД – она поддерживала и продолжает поддерживать кооператив «Бест Вей», о чем заявила в суде. Евгений Иорданиди ­­­­66-летний Евгений Иорданиди офицер Военно-морского флота в отставке, кавалер государственных наград и наград Вооруженных сил. Подвергся жесткому обыску и жесткому допросу. Отказался в суде от акцентов в написанных за него показаний, на которые не обратил должного внимания из-за мер физического и морального воздействия на него во время допроса в ГСУ. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин – водитель, был консультантом по продаже продуктов «Гермеса». В результате жесткого допроса в ГСУ под угрозой заключения в СИЗО оговорил себя и других, чтобы получить домашний арест. Готов полностью отказаться от своих показаний – как полученных под пытками. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин был клиентом «Гермеса» и после жесткого допроса оговорил обвиняемых и написал заявление в качестве потерпевшего. Фахруллин скончался после допроса – по словам адвоката, он получил тяжелую психологическую травму на допросе, которая привела к инфаркту. Массовая фальсификация показаний Десятки свидетелей заявили в суде о том, что показания нарисованы, и отказывались от них в суде. Один из ключевых свидетелей обвинения – водитель Алексей Комаров – хотя и соглашался с красивыми показаниями, написанными за него следователями (в обмен на замену статуса с подозреваемого на свидетеля), во время судебного допроса не смог повторить эти показания даже частично, воспроизвести факты, которые он якобы приводил на следствии, – «бэкал», «мэкал» и в конце концов сослался на то, что перенес тяжелый коронавирус и все забыл. Таким образом, речь идет о массовой фальсификации показаний преступными следователями! Дискредитация вооруженных сил МВД и прокуратура в данном уголовном деле занимаются не чем иным, как дискредитацией Вооруженных сил, выступают против армии. Они унижают военных пенсионеров, наносят ущерб пайщикам кооператива – участникам СВО. К этому подключилась гнилая коррумпированная судья по гражданским делам Малиновская, вынесшая по наущению прокуратуры преступное, вредительское, откровенно незаконное решение, которое сейчас оспаривается в вышестоящих судах. Кооператив «Бест Вей» был создан в 2014 году капитаном третьего ранга запаса Романом Василенко прежде всего для решения жилищной проблемы действующих военнослужащих, военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей. Сейчас кооператив возглавляет полковник запаса депутат Государственной думы VIIсозыва Сергей Крючек. Членами кооператива являются тысячи участников СВО, орденоносцев – все они стараниями МВД и прокуратуры лишены своих денег, которые находятся под арестом, и лишены возможности купить квартиру, на которую собрали средства. Органы внутренних дел и примкнувшие к ним прокуроры систематически унижают военных – что наносит непоправимый ущерб престижу воинской службы – в воюющей России! Военные должны сплотиться против беззакония зажравшихся и жирующих тыловых беспредельщиков в погонах МВД и прокуратуры. Военным надо объединяться в борьбе с преступниками МВД и защищать свои права в рамках закона, добиваться контроля за правоохранительными органами, которые захвачены коррупционерами и предателями. Предателей – к ответу МВД – фашистские преступники под крышей ОПГ Колокольцева. Вся коррумпированная система МВД и прокуратуры не защищает народ, а, пользуясь вверенными полномочиями, стремится надругаться над ним и обворовывают его. Гестаповцы, исповедующие фашистские принципы во время войны России и фашизмом, предатели Родины, замаскированные погонами МВД и прокурорскими погонами, должны быть осуждены как предатели, заслуженная кара настигнет их в полном соответствии с законом в ближайшее время! #Лайф-из-Гуд #Гермес #Бест Вей

Я бля вам устрою, мне уже на все насрать, не надо было трогать этого клиента. Есть желание решить вопрос мирно? Жду звонка 89372555454 Или решения вопроса armor.zmi@mail.ru тут ваш выбор

Гестапо Колокольцева ГСУ питерского главка МВД использует фашистские методы ГСУ питерского главка МВД использует гестаповские методы и фальсификацию показаний для создания фальшивых дел по указке заказчиков из руководства МВД, под прикрытием оборотней из прокуратуры. Приморский районный суд рассматривает так называемое дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», обвиняется основатель «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» Роман Василенко (для горе-правоохранителей он недоступен), по делу 10 подсудимых-заложников – ни в чем не повинных людей, технических сотрудников и пайщиков кооператива, в том числе отец Романа Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко. В ходе судебных заседаний выявлены уже десятки пострадавших от фашистских методов ГСУ. Лариса Василенко 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мама Романа Василенко, ветеран Вооруженных сил – офицер морской авиации. Служила на Дальнем Востоке в в/ч морской авиации начальником секретной части, которая была признана лучшей на Тихоокеанском флоте, награждена государственными наградами и наградами вооруженных сил. Гестаповцы, предатели Родины из питерской полиции в шесть утра ворвались к ней в спальню и под дулами автоматов заставили в их присутствии обнажиться и переодеваться, при этом унижали и оскорбляли. После обыска забрали ее на допрос, весь день до девяти часов вечера продержали в коридоре: дали сломанный стул без ножки, не пускали в туалет, не давали воды. Руководитель следственной группы – замначальника ГСУ полковник Винокуров лично явился для того, чтобы орать матом на женщину вдвое старше его, угрожал расправой и тюрьмой. К Ларисе Василенко не пустили адвоката – он весь день и вечер просидел на крыльце ГСУ. Зато назначили своего, «подсадного» так называемого адвоката по назначению: Лариса Александровна смогла понять, что это не тот адвокат, который прислан ее близкими. Лариса Александровна в коридоре потеряла сознание – ее вынесли на воздух, на улице она пришла в себя и что было сил на всю улицу закричала: «Помогите!» Прохожие попытались броситься ей на помощь – и только после этого молодые гестаповцы решили ее отпустить, чтобы избежать скандала. При всех стараниях следствия к уголовному делу Ларису Александровну «пришить» не удалось, так как она никак не была связана с «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» – то есть оснований для ее допроса не было никаких: это была попытка найти хоть какой-то компромат на ее сына. Виктор Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко ветеран Вооруженных сил, полковник морской авиации, инвалид второй группы – он не видит на один глаз. Жестко задержан и принудительно доставлен в ГСУ на допрос. Во время задержания у него забрали все деньги, которые были с собой, не оприходовали и не вернули ему – украли деньги у пенсионера! Во время длительного допроса терял сознание – ему вызывали скорую. Но это не помешало помещению Виктора Ивановича на трое суток в КПЗ. Трое суток настоящих пыток: КПЗ страшнее, чем СИЗО! Все эти трое суток над ним издевались и оскорбляли. Оборотни в погонах МВД требовали заключить 83-летнего инвалида под стражу – но даже судья Цибизова, имеющая репутацию максимально лояльной к следствию, пришла в ужас от гестаповских методов и отказалась это сделать – оставила старика-инвалида дома под ограничением определенных действий. 83-летнего ветерана привлекли в уголовное дело в качестве обвиняемого на том основании, что он был пайщиком кооператива – фактически взяли его в заложники. Так МВД преступно издевается даже над заслуженными пенсионерами, ветеранами, которые посвятили свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя Зоя Магомедовна Семёнова, пенсионерка из Самары. Ее грубо задержали в аэропорту Пулково, когда она улетала домой после участия в заседании суда, на котором Зоя Магомедовна поддерживала кооператив. Параллельно провели в ее доме в ее отсутствие обыск – сломали дверь, разбили окна. Ее силой доставили на допрос, весь день держали в застенках ГСУ, не давали воды и сходить в туалет. Не вызвали врача, несмотря на критическое состояние здоровья – давление за 200. С ней работали одновременно два следователя. Следователь Мальцев во время допроса кричал на нее, грозился посадить в подвал. Следователь Сапетова в роли «доброго следователя» говорила, что готова войти в положение и отпустить: «Только подпишите». Зою Магомедовну довели до такого состояния, что она не могла читать то, что давали ей подписывать, – при этом Сапетова не стала зачитывать ей вслух написанные самой следовательницей-преступницей «показания», чтобы Зоя Магомедовна не заявила об отказе от показаний. На суде выяснилось, что практически вся информация, внесенная следователем в протокол допроса, не подтверждается – Семёнова отказалась от своих показаний, сказала, что слышит в первый раз якобы свои высказывания, с ними не согласна, не знает даже таких слов и не могла использовать таких формулировок, не говоря уже о смысле «показаний», который не соответствует ни фактам, ни отношению Зои Магомедовны к кооперативу МВД – она поддерживала и продолжает поддерживать кооператив «Бест Вей», о чем заявила в суде. Евгений Иорданиди ­­­­66-летний Евгений Иорданиди офицер Военно-морского флота в отставке, кавалер государственных наград и наград Вооруженных сил. Подвергся жесткому обыску и жесткому допросу. Отказался в суде от акцентов в написанных за него показаний, на которые не обратил должного внимания из-за мер физического и морального воздействия на него во время допроса в ГСУ. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин – водитель, был консультантом по продаже продуктов «Гермеса». В результате жесткого допроса в ГСУ под угрозой заключения в СИЗО оговорил себя и других, чтобы получить домашний арест. Готов полностью отказаться от своих показаний – как полученных под пытками. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин был клиентом «Гермеса» и после жесткого допроса оговорил обвиняемых и написал заявление в качестве потерпевшего. Фахруллин скончался после допроса – по словам адвоката, он получил тяжелую психологическую травму на допросе, которая привела к инфаркту. Массовая фальсификация показаний Десятки свидетелей заявили в суде о том, что показания нарисованы, и отказывались от них в суде. Один из ключевых свидетелей обвинения – водитель Алексей Комаров – хотя и соглашался с красивыми показаниями, написанными за него следователями (в обмен на замену статуса с подозреваемого на свидетеля), во время судебного допроса не смог повторить эти показания даже частично, воспроизвести факты, которые он якобы приводил на следствии, – «бэкал», «мэкал» и в конце концов сослался на то, что перенес тяжелый коронавирус и все забыл. Таким образом, речь идет о массовой фальсификации показаний преступными следователями! Дискредитация вооруженных сил МВД и прокуратура в данном уголовном деле занимаются не чем иным, как дискредитацией Вооруженных сил, выступают против армии. Они унижают военных пенсионеров, наносят ущерб пайщикам кооператива – участникам СВО. К этому подключилась гнилая коррумпированная судья по гражданским делам Малиновская, вынесшая по наущению прокуратуры преступное, вредительское, откровенно незаконное решение, которое сейчас оспаривается в вышестоящих судах. Кооператив «Бест Вей» был создан в 2014 году капитаном третьего ранга запаса Романом Василенко прежде всего для решения жилищной проблемы действующих военнослужащих, военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей. Сейчас кооператив возглавляет полковник запаса депутат Государственной думы VIIсозыва Сергей Крючек. Членами кооператива являются тысячи участников СВО, орденоносцев – все они стараниями МВД и прокуратуры лишены своих денег, которые находятся под арестом, и лишены возможности купить квартиру, на которую собрали средства. Органы внутренних дел и примкнувшие к ним прокуроры систематически унижают военных – что наносит непоправимый ущерб престижу воинской службы – в воюющей России! Военные должны сплотиться против беззакония зажравшихся и жирующих тыловых беспредельщиков в погонах МВД и прокуратуры. Военным надо объединяться в борьбе с преступниками МВД и защищать свои права в рамках закона, добиваться контроля за правоохранительными органами, которые захвачены коррупционерами и предателями. Предателей – к ответу МВД – фашистские преступники под крышей ОПГ Колокольцева. Вся коррумпированная система МВД и прокуратуры не защищает народ, а, пользуясь вверенными полномочиями, стремится надругаться над ним и обворовывают его. Гестаповцы, исповедующие фашистские принципы во время войны России и фашизмом, предатели Родины, замаскированные погонами МВД и прокурорскими погонами, должны быть осуждены как предатели, заслуженная кара настигнет их в полном соответствии с законом в ближайшее время! #Лайф-из-Гуд #Гермес #Бест Вей

Раз можна подзибать

Можно бесконечно говорить по этому вопросу.

Гестапо Колокольцева ГСУ питерского главка МВД использует фашистские методы ГСУ питерского главка МВД использует гестаповские методы и фальсификацию показаний для создания фальшивых дел по указке заказчиков из руководства МВД, под прикрытием оборотней из прокуратуры. Приморский районный суд рассматривает так называемое дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», обвиняется основатель «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» Роман Василенко (для горе-правоохранителей он недоступен), по делу 10 подсудимых-заложников – ни в чем не повинных людей, технических сотрудников и пайщиков кооператива, в том числе отец Романа Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко. В ходе судебных заседаний выявлены уже десятки пострадавших от фашистских методов ГСУ. Лариса Василенко 77-летняя Лариса Александровна Василенко, мама Романа Василенко, ветеран Вооруженных сил – офицер морской авиации. Служила на Дальнем Востоке в в/ч морской авиации начальником секретной части, которая была признана лучшей на Тихоокеанском флоте, награждена государственными наградами и наградами вооруженных сил. Гестаповцы, предатели Родины из питерской полиции в шесть утра ворвались к ней в спальню и под дулами автоматов заставили в их присутствии обнажиться и переодеваться, при этом унижали и оскорбляли. После обыска забрали ее на допрос, весь день до девяти часов вечера продержали в коридоре: дали сломанный стул без ножки, не пускали в туалет, не давали воды. Руководитель следственной группы – замначальника ГСУ полковник Винокуров лично явился для того, чтобы орать матом на женщину вдвое старше его, угрожал расправой и тюрьмой. К Ларисе Василенко не пустили адвоката – он весь день и вечер просидел на крыльце ГСУ. Зато назначили своего, «подсадного» так называемого адвоката по назначению: Лариса Александровна смогла понять, что это не тот адвокат, который прислан ее близкими. Лариса Александровна в коридоре потеряла сознание – ее вынесли на воздух, на улице она пришла в себя и что было сил на всю улицу закричала: «Помогите!» Прохожие попытались броситься ей на помощь – и только после этого молодые гестаповцы решили ее отпустить, чтобы избежать скандала. При всех стараниях следствия к уголовному делу Ларису Александровну «пришить» не удалось, так как она никак не была связана с «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» – то есть оснований для ее допроса не было никаких: это была попытка найти хоть какой-то компромат на ее сына. Виктор Василенко 83-летний Виктор Иванович Василенко ветеран Вооруженных сил, полковник морской авиации, инвалид второй группы – он не видит на один глаз. Жестко задержан и принудительно доставлен в ГСУ на допрос. Во время задержания у него забрали все деньги, которые были с собой, не оприходовали и не вернули ему – украли деньги у пенсионера! Во время длительного допроса терял сознание – ему вызывали скорую. Но это не помешало помещению Виктора Ивановича на трое суток в КПЗ. Трое суток настоящих пыток: КПЗ страшнее, чем СИЗО! Все эти трое суток над ним издевались и оскорбляли. Оборотни в погонах МВД требовали заключить 83-летнего инвалида под стражу – но даже судья Цибизова, имеющая репутацию максимально лояльной к следствию, пришла в ужас от гестаповских методов и отказалась это сделать – оставила старика-инвалида дома под ограничением определенных действий. 83-летнего ветерана привлекли в уголовное дело в качестве обвиняемого на том основании, что он был пайщиком кооператива – фактически взяли его в заложники. Так МВД преступно издевается даже над заслуженными пенсионерами, ветеранами, которые посвятили свою жизнь защите Родины. Зоя Семёнова 75-летняя Зоя Магомедовна Семёнова, пенсионерка из Самары. Ее грубо задержали в аэропорту Пулково, когда она улетала домой после участия в заседании суда, на котором Зоя Магомедовна поддерживала кооператив. Параллельно провели в ее доме в ее отсутствие обыск – сломали дверь, разбили окна. Ее силой доставили на допрос, весь день держали в застенках ГСУ, не давали воды и сходить в туалет. Не вызвали врача, несмотря на критическое состояние здоровья – давление за 200. С ней работали одновременно два следователя. Следователь Мальцев во время допроса кричал на нее, грозился посадить в подвал. Следователь Сапетова в роли «доброго следователя» говорила, что готова войти в положение и отпустить: «Только подпишите». Зою Магомедовну довели до такого состояния, что она не могла читать то, что давали ей подписывать, – при этом Сапетова не стала зачитывать ей вслух написанные самой следовательницей-преступницей «показания», чтобы Зоя Магомедовна не заявила об отказе от показаний. На суде выяснилось, что практически вся информация, внесенная следователем в протокол допроса, не подтверждается – Семёнова отказалась от своих показаний, сказала, что слышит в первый раз якобы свои высказывания, с ними не согласна, не знает даже таких слов и не могла использовать таких формулировок, не говоря уже о смысле «показаний», который не соответствует ни фактам, ни отношению Зои Магомедовны к кооперативу МВД – она поддерживала и продолжает поддерживать кооператив «Бест Вей», о чем заявила в суде. Евгений Иорданиди ­­­­66-летний Евгений Иорданиди офицер Военно-морского флота в отставке, кавалер государственных наград и наград Вооруженных сил. Подвергся жесткому обыску и жесткому допросу. Отказался в суде от акцентов в написанных за него показаний, на которые не обратил должного внимания из-за мер физического и морального воздействия на него во время допроса в ГСУ. Дмитрий Выдрин Дмитрий Выдрин – водитель, был консультантом по продаже продуктов «Гермеса». В результате жесткого допроса в ГСУ под угрозой заключения в СИЗО оговорил себя и других, чтобы получить домашний арест. Готов полностью отказаться от своих показаний – как полученных под пытками. Шамиль Фахруллин Пенсионер Шамиль Зиннатович Фахруллин был клиентом «Гермеса» и после жесткого допроса оговорил обвиняемых и написал заявление в качестве потерпевшего. Фахруллин скончался после допроса – по словам адвоката, он получил тяжелую психологическую травму на допросе, которая привела к инфаркту. Массовая фальсификация показаний Десятки свидетелей заявили в суде о том, что показания нарисованы, и отказывались от них в суде. Один из ключевых свидетелей обвинения – водитель Алексей Комаров – хотя и соглашался с красивыми показаниями, написанными за него следователями (в обмен на замену статуса с подозреваемого на свидетеля), во время судебного допроса не смог повторить эти показания даже частично, воспроизвести факты, которые он якобы приводил на следствии, – «бэкал», «мэкал» и в конце концов сослался на то, что перенес тяжелый коронавирус и все забыл. Таким образом, речь идет о массовой фальсификации показаний преступными следователями! Дискредитация вооруженных сил МВД и прокуратура в данном уголовном деле занимаются не чем иным, как дискредитацией Вооруженных сил, выступают против армии. Они унижают военных пенсионеров, наносят ущерб пайщикам кооператива – участникам СВО. К этому подключилась гнилая коррумпированная судья по гражданским делам Малиновская, вынесшая по наущению прокуратуры преступное, вредительское, откровенно незаконное решение, которое сейчас оспаривается в вышестоящих судах. Кооператив «Бест Вей» был создан в 2014 году капитаном третьего ранга запаса Романом Василенко прежде всего для решения жилищной проблемы действующих военнослужащих, военнослужащих, уволенных в запас, и членов их семей. Сейчас кооператив возглавляет полковник запаса депутат Государственной думы VIIсозыва Сергей Крючек. Членами кооператива являются тысячи участников СВО, орденоносцев – все они стараниями МВД и прокуратуры лишены своих денег, которые находятся под арестом, и лишены возможности купить квартиру, на которую собрали средства. Органы внутренних дел и примкнувшие к ним прокуроры систематически унижают военных – что наносит непоправимый ущерб престижу воинской службы – в воюющей России! Военные должны сплотиться против беззакония зажравшихся и жирующих тыловых беспредельщиков в погонах МВД и прокуратуры. Военным надо объединяться в борьбе с преступниками МВД и защищать свои права в рамках закона, добиваться контроля за правоохранительными органами, которые захвачены коррупционерами и предателями. Предателей – к ответу МВД – фашистские преступники под крышей ОПГ Колокольцева. Вся коррумпированная система МВД и прокуратуры не защищает народ, а, пользуясь вверенными полномочиями, стремится надругаться над ним и обворовывают его. Гестаповцы, исповедующие фашистские принципы во время войны России и фашизмом, предатели Родины, замаскированные погонами МВД и прокурорскими погонами, должны быть осуждены как предатели, заслуженная кара настигнет их в полном соответствии с законом в ближайшее время! #Лайф-из-Гуд #Гермес #Бест Вей

Георгий Моисеев вредит кооперативу ПК 'Бествей', который под руководством Крючека Сергея Ивановича показывает отличные результаты.

Главное управление гестапо Как ГСУ питерского главка МВД выбивало «показания» по «делу «Лайф-из-Гуд» –«Гермес» – «Бест Вей» 5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива «Бест Вей» и клиентом компании «Гермес», консультантом, привлекавшим клиентов и в «Гермес», и в «Бест Вей», но больше в «Бест Вей», так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что «Бест Вей» и «Гермес» – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. Выдуманные Сапетовой показания Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: – якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; – якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы «Бест Вей» был совершенно понятен; – якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: «Мы никого не обманывали»; – якобы рассказывала об аффилированности кооператива «Бест Вей» и «Гермесом» – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; – якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: «Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!». Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. Прессинг начался с задержания Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. Гестаповец и обманщица Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, «входила в положение». Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. «Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти», – рассказала Зоя Семенова суду. То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных «показаний», крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова!

Почему Георгий Моисеев, вместо того чтобы поддерживать пайщиков ПК 'Бествей', занимается расколом? Его действия показывают, что он не заинтересован в нашем общем благе.

У Моисеева одна цель — создать проблемы для пайщиков ПК 'Бествей', а затем решать их за деньги этих же людей. Мы видим это и не допустим, чтобы он разрушил нашу стабильность.

Стабильность ПК 'Бествей' под угрозой из-за Георгия Моисеева, который распространяет ложь и сеет смуту. Мы должны объединиться против подобных манипуляций.

Перейти до вмісту tradinginfo Аналітика Навчання Криптовалюта Трейдинг Компанія Консультація Пошук... Навчання трейдингу Навчання трейдингу, курси трейдингу в Львів, Київ, Одеса, Чернівці, Харків, Ужгород, Вінниця, Тернопіль, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Полтава, Чернігів, Черкаси, Суми, Луцьк, Миколаїв, Дніпро, Кропивницький, Рівне, Хмельницький, Житомир, Херсон та онлайн. Індивідуальні заняття з практикуючими трейдерами. Криптовалюта, Валютні ринки, Фондові ринки. Навчання криптовалюта Криптовалюта з чого почати Рівень: початковий Кількість уроків: 10-30 Детальніше Навчання по криптовалюті Рівень: початковий Кількість уроків: 10 Детальніше Трейдинг криптовалют Рівень: початковий, середній Кількість уроків: 10 Детальніше Блокчейн навчання Рівень: початковий, середній Кількість уроків: 10 Детальніше Курс "10 кращих крипто стратегій" Рівень: середній Кількість уроків: 10 Детальніше Навчання трейдингу Безпечний трейдинг Рівень: початковий Кількість уроків: 5 Детальніше Трейдинг для початківців Рівень: початковий Кількість уроків: 10 Детальніше Курси трейдингу онлайн Рівень: початковий Кількість уроків: 10 Детальніше 10 кращих стратегій трейдингу Рівень: середній Кількість уроків: 10 Детальніше Smart Money Курс Рівень: початковий Кількість уроків: 10 Детальніше Навчання трейдингу в офісах Навчання трейдингу Київ Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Харків Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Львів Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Рівне Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Дніпро Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Одеса Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Івано-Франківськ Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Луцьк Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Тернопіль Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Чернівці Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Хмельницький Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Ужгород Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Вінниця Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Полтава Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Житомир Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Запоріжжя Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Херсон Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Суми Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Черкаси Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Навчання трейдингу Чернігів Рівень: початковий, середній, профі К-сть уроків: 5-30 Детальніше Чому трейдери обирають TradingInfo Навчання Форекс та криптовалюта. З нами кожен знайде курс для себе: навчання трейдингу криптовалют здобуття навичок короткотермінової і середньотермінової торгівлі алготрейдинг психологія торгівлі торгові стратегії для крипто та форекс ринку навчання торгівлі на Форексі біткоін курси форекс торгові стратегії Навчання трейдингу Команда професійних трейдерів розробляє курси виходячи зі свого досвіду, зміни ринку і сучасних методик, які допомагають в найкоротші терміни освоїти матеріал і вийти на новий рівень прибутку. Тебе чекає оптимальний мікс теорії і практики, відсутність “водички” і всебічна підтримка наставника. Ви можете пройти навчання трейдингу Львів, Київ, Одеса, Чернівці, Харків, Ужгород, Вінниця, Тернопіль, Запоріжжя, Івано-Франківськ, Полтава, Чернігів, Черкаси, Суми, Луцьк, Миколаїв, Дніпро, Кропивницький, Рівне, Хмельницький, Житомир, Херсон та онлайн. Як відомо, навчання Форекс з наставником проходить швидше, дає кращі результати та обходиться дешевше. Так як помилки новачків можуть коштувати їм не одного депозиту, тоді як робота з досвідченим трейдером допоможе скоротити втрати в рази. Вибирайте відповідний курс і вчіться за авторською методикою. tradinginfo Все про фінансові ринки. Криптовалюта, Біткоін, Форекс, Акції. Торгові стратегії. Торгові сигнали. Навчання трейдингу. Контакти Львів, проспект В’ячеслава Чорновола, 77 (ЖК Платинум) +380934125348 info@tradinginfo.club Facebook Instagram Telegram Аналітика Аналітика валют Аналітика криптовалют Аналітика фінансових ринків Аналітика фондового ринку Індекс страху і жадібності криптовалют Таблиця прогнозу спільноти форекс Теплова карта криптовалют Форекс економічний календар Прогноз EUR/USD Прогноз GBP/USD Прогноз USD/UAH Навчання Навчання Курс Smart Money Безпечний трейдинг Блокчейн навчання Криптовалюта з чого почати Курси трейдингу онлайн Навчання по криптовалюті Навчання трейдингу Київ Навчання трейдингу Львів Навчання трейдингу Одеса Трейдинг для початківців Трейдинг криптовалют навчання Трейдинг Price Action Книги про трейдинг Основи трейдингу Словник трейдера Технічний аналіз Технічні індикатори Торгові стратегії Трейдинг Успішні трейдери Фондовий ринок Фундаментальний аналіз Криптовалюта Біткоін Блокчейн Криптовалюта Криптовалюти Криптовалютні гаманці Основи криптовалюти Словник криптотермінів Теплова карта криптовалют Торгівля криптовалютою Курс Bitcoin (BTC) Курс Ethereum (ETH) Курс Solana (SOL) Курс Dogecoin (DOGE) Курс Ripple (XRP) © 2024 TradingInfo. Всі права захищено. Політика конфіденційності Відмова від відповідальності Відмова від відповідальності Компанія не надає гарантій заробітку на біржах в якій би то не було формі. Компанія не займається діяльністю, яка підлягає ліцензуванню. Компанія не займається брокерським обслуговуванням. Компанія не займається довірчим управлінням. Компанія не залучає позики у населення. Open chaty

от пользователей необходимы только документация, на авто, паспорт и точное описание случившегося.

Малиновская – враг народа Судья по гражданским делам Приморского районного суда лишает денег и квартир ветеранов СВО – пайщиков «Бест Вей» 18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры. Незаконный суд Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры. Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Есть голословные утверждения нескольких лиц, прозвучавшие в ходе слушаний в уголовном суде – тот же самый Приморский районный суд рассматривает уголовное дело, связываемое с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей». Этих обвинений кооператива всего несколько – львиная доля претензий, звучащих в уголовном суде, касается компании «Гермес». Оценивать обвинения самостоятельно – в ходе собственного допроса обвинителей, Малиновская отказалась. Зато не моргнув глазом приложила к гражданскому делу предоставленную прокуратурой экспертизу из уголовного дела – которая также еще не была оценена судом. И она сама ее отказалась анализировать! Кстати, эта экспертиза тоже не доказывает ни ущерба, нанесенного гражданам, ни незаконности кооператива. Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, так как в финальной версии иска исключительно прокуратура без физических лиц-соистцов взыскует только к юридическому лицу – кооперативу «Бест Вей» без физических лиц-соответчиков. Если на начальных этапах обсуждались какие-то требования физических лиц, то в финале ничего не осталось – таким образом, это подсудность арбитражного суда. Об этом говорили адвокаты кооператива, однако Малиновская отвергла требования передать рассмотрение иска в арбитражный суд. Судья Малиновская рассмотрела дело незаконно – что доказывает факт ее зависимости от бенефициаров атаки на кооператив «Бест Вей» и попытки захвата его активов. Липовые основания При этом Малиновская в обосновании решения сослалась на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе кооперативу в иске к ЦБ РФ о признании незаконным включения в предупредительный список ЦБ – список для информирования потребителей финансовых услуг, включение в который является информационным событием и не влечет правовых последствий – о чем, кстати, говорится в решении арбитражного суда. Включение происходит (в теории) по решению неких экспертов Банка России, а на деле произошло осенью 2021 года по единоличному решению Валерия Ляха, тогдашнего главы ныне уже не существующего Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ – на основании восьми срежиссированных обращений граждан, которые не являлись пайщиками кооператива. Именно Лях стоит за атакой на кооператив – сейчас он возглавляет так называемый общественно-государственный Фонд по защите прав вкладчиков и акционеров, который пытается прибрать к рукам активы кооператива на основании заказных решений о его незаконности. Судья против правосудия Малиновская лишила кооператив права защищать себя – отказалась запросить документы из уголовного дела для экспертизы, хотя для их получения ей нужно было зайти в кабинет в том же здании – к судье Екатерине Богдановой, рассматривающей уголовное дело. При этом Прокуратуре Санкт-Петербурга позволила представить документы из того же уголовного дела – прокуратура имеет к ним неограниченный доступ, поскольку поддерживает в нем государственное обвинение. Состязательность сторон? Нет, не слышали. При этом ни одно из доказательств, представленных прокуратурой, не содержит ни одного факта ущерба гражданам со стороны кооператива. Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской. Перечеркнула десятки судебных решений Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Ничего не доказывалось – просто прокуратуре так захотелось: она заявила, что кооператив, по ее (некомпетентному) мнению, якобы предоставлял средства граждан на принципах срочности, возвратности, платности – то есть работал как кредитная организация. Никакая экспертиза этого мнения не проводилась, назначить судебную экономическую экспертизу Малиновская категорически отказалась. Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками. Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. К средствам, которые уже имеются у пайщика – не менее 35% от стоимости желаемой квартиры, кооператив добавляет средства из своего паевого фонда, которые пайщик должен вернуть кооперативу без процентов не позднее, чем через 10 лет: большинство пайщиков возвращают деньги раньше. Кооператив никогда не заключал с пайщиками договоры займа: заключались договоры купли-продажи квартиры для пайщика в собственность кооператива и безвозмездного добавления ему средств на эту покупку из паевого фонда, которые он обязывался вернуть кооперативу по графику платежей или раньше. Только по возврату происходит переход квартиры из собственности кооператива в собственность пайщика. То есть кооперативом предоставляется квартира для проживания пайщику, а не деньги, как в случае кредитного кооператива. Кооператив полностью соответствовал статусу потребительского, а не кредитного – статусу, определенному в Законе о потребительской кооперации: добровольное объединение граждан на основе членства для удовлетворения потребностей в товарах и услугах. Все версии устава кооператива успешно регистрировались уполномоченными государственными органами, никогда не вызывали вопросов. Не было вопросов и у прокуратуры – с 2014 по 2021 год: внезапно они появились в 2022 году, когда уже вовсю начал реализовываться заказ преступников в погонах и без на уничтожение кооператива. Все договоры кооператива многократно проходили проверку в различных судах, поскольку в нем около 20 тыс. пайщиков, и с некоторыми из пайщиков возникали правовые споры. Ни один договоров кооператива не вызвал вопросов у судов. Более того, суды многократно решали в пользу кооператива вопрос о предоставлении материнского капитала – что свидетельствует об отсутствии сомнений в его статусе. Малиновская категорически отказалась считаться с решениями десятков других судей по гражданским делам – что еще раз подчеркивает ее ангажированность. Запрет по подозрению Самое главное: в решении Малиновской ничего не говорится о том, какой закон нарушен кооперативом. Косвенно указывается на то, что он может быть финансовой пирамидой, поскольку именно по признакам, которые могут свидетельствовать о пирамидальности кооператива, ЦБ внес «Бест Вей» в предупредительный список. Но напрямую кооператив финансовой пирамидой не называется: потому что сказать об этом (или не сказать) может только уголовный суд, а до завершения рассмотрения уголовного дела – минимум полгода, а скорее всего больше. И это только рассмотрение в первой инстанции – наверняка не в последней. На ходатайство адвокатов кооператива отложить рассмотрение гражданского дела до получения результатов разбирательства в уголовном суде Малиновская ответила отказом – понятно почему: ей и прокуратуре поставлена задача любой ценой «потопить» кооператив уже сейчас, чтобы можно было беспрепятственно воровать его активы. Потому она выпустила решение о том, что кооператив запрещается фактически по подозрению в том, что он может быть пирамидой. Судья-преступница Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар. Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов. Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет. Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!

####### OPVA ######## ULTIMATE РТНС COLLECTION NO PAY, PREMIUM or PAYLINK DOWNLOAD ALL СР FOR FREE Description:-> tiny.cc/zd48vx Webcams РТНС since 1999 FULL STICKAM, Skype, video_mail_ru Omegle, Vichatter, Interia_pl BlogTV, Online_ru, murclub_ru Complete series LS, BD, YWM Sibirian Mouse, St. Peterburg Moscow, Liluplanet, Kids Box Fattman, Falkovideo, Bibigon Paradise Birds, GoldbergVideo Fantasia Models, Cat Goddess Valya and Irisa, Tropical Cuties Deadpixel, PZ-magazine, BabyJ Home Made Model (HMM) Gay рthс collection: Luto Blue Orchid, PJK, KDV, RBV Nudism: Naturism in Russia Helios Natura, Holy Nature Naturist Freedom, Eurovid ALL studio collection: from Acrobatic Nymрhеts to Your Lоlitаs (more 100 studios) Collection european, asian, latin and ebony girls (all the Internet video) > 4Tb Rurikon Lоli library 171.4Gb manga, game, anime, 3D This and much more here: or --> tiny.cc/sficzz or --> tw.uy/e7zji or --> 4ty.me/08yxs4 or --> tt.vg/fiJTt or --> 7z.si/r9z9 or --> me2.kr/KBMgQ or --> j1d.ca/9j or --> gurl.pro/h3zljn or --> dik.si/RGB0n ----------------- ----------------- 000A000831

"<h1>Как почистить вентиляцию в туалете: прощай, неприятные запахи и плесень!</h1> ### Ответственность жильцов <h3>1. Вид производственной деятельности</h3> * **Обратите внимание на запах в квартире.** Если в квартире стоит затхлый запах или запах из других квартир, это также может свидетельствовать о проблемах с вентиляцией. <h2> Типы вентиляции в квартире</h2>

Раньше я думал иначе, благодарю за информацию. Donc, #file_links<>C:\Users\Admin\Desktop\file\gsa+fr+Phoenix150k300k500k1000k424P2URLBB.txt",1,N] plus {plus|vous {faites|creditez} le montant du {depot|acompte|premier acompte|premier depot} - plus {fort|plus} de bonus vous {produisez|recevez} {de l'entreprise|de l'entreprise}.

Да, своевременно ответить, это важно At luxury staging pro {we|our company} {always|at any time} {ready|glad} {to help|assist|come to the rescue|lend a helping hand} in {organizing|conducting} a #file_links<>C:\Users\Admin\Desktop\file\gsa+en+T1k10kVictorMostovoi2211243P2URLBB.txt",1,N], {independently|regardless} {because|therefore|because this|from this|from that}, whether you are a novice developer who wants to share {thoughts|ideas} with {your|respected} {customers|visitors|consumers}, or an agent for {real estate|housing} who seeks to {use|exploit|use cryptocurrencies to the maximum|maximum use|use cryptocurrencies|maximize the potential of the offer.

Комаров должен сидеть в тюрьме Лживые истории бывшего водителя «Лайф-из-Гуд» В суде по уголовному делу, связываемому следствием с петербургской компанией «Лайф-из-Гуд», иностранной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», произошло долгожданное событие – 14 ноября на суд наконец приехал Алексей Комаров, экс-водитель компании «Лайф-из-Гуд» и один из двоих (вместе с сисадмином «Гермеса» Евгением Набойченко) ключевых свидетелей обвинения, на показаниях которых базировалось следствие. Он не мог доехать до суда месяц – то у него (якобы) ломалась машина, как будто она у него одна, то назывались какие-то еще причины. Но наконец явка Комарова в суд случилась – по настоятельному требованию прокуратуры, так как государственным обвинителям необходимо было как-то обосновывать свою позицию, а Комаров – единственный свидетель, который утверждает, что взаимодействовал со всеми обвиняемыми. Почти все свидетели обвинения заявили в суде, что никого из обвиняемых не знают. Этот перекрестный допрос можно было бы назвать клоунским стендапом – если бы по вине «клоуна» и его ложных показаний, откровенных выдумок, написанных под диктовку следователя, люди не сидели бы в тюрьме, причем некоторые уже почти три года – не будучи осужденными! На показаниях таких «клоунов» и опустившихся личностей базируется все следствие. Лжет о контактах с обвиняемыми Начался допрос в суде с того, что Комаров даже приблизительно не мог вспомнить свой адрес регистрации в Санкт-Петербурге – даже улицу, и ему пришлось попросить у судьи собственный паспорт, чтобы прочитать адрес. Зато сразу вспомнил адрес фактического проживания – адрес своего поместья в Тверской области, купленного на украденные у клиентов деньги. Комаров заявил, что хорошо знает всех десятерых обвиняемых: Анну Высоцкую, Александру Григорьеву, Альмиру Гильберт, Елену Соловьеву, Виктора Ивановича Василенко (пожилого отца Романа Василенко, основателя кооператива «Бест Вей»), а также Дмитрия Выдрина, Михаила Измайлова, Дмитрия Мазанова, Анатолия Наливана, Дениса Шишко. Из них пятеро находятся в тюрьме, причем Измайлов – почти три года, трое: Высоцкая, Григорьева, Соловьева – недавно выпущены под домашний арест судьей Екатериной Богдановой, проведя в СИЗО два года восемь месяцев. Якобы у всех них он забирал пакеты по поручению Романа Василенко и перевозил Василенко – даже по многу раз, но при этом не мог вспомнить ни одного свидетеля вручения, ни года, ни месяца, ни места, где забирал пакеты. Некоторых обвиняемых не смог вспомнить по фамилиям. В показаниях для следствия он якобы сообщил число, месяц и год рождения одного из обвиняемых – Мазанова, однако в суде сказал, что ничего этого не знает, и даже несколько раз неправильно назвал его фамилию – Базанов. Он сообщил, что созванивался с Мазановым, однако этого обвиняемого нет в телефонных книжках двух его телефонов, а номера Комарова нет в телефонных книжках самого Мазанова, и на распечатках биллинга этих телефонов тоже, конечно, нет! Вообще нет никаких подтверждений контактов с этим обвиняемым. Комаров откровенно лжет суду, а на следствии, не читая, подмахнул то, что написали за него сами оперативники и следователи – оборотни в погонах Машевский, Сапетова, Винокуров и другие. Зачитанные в суде красивые и емкие, логичные показания из уголовного дела, якобы данные на допросе следователю, раскрывающие систему работы «Лайф-из-Гуд», никак не соответствуют сбивчивой и нелогичной речи необразованного шофера Комарова в суде необразованного шофера – с бесконечными «не знаю», «не помню», «не видел», «не мое дело», «мое рабочее место 24 часа в машине». На прямые вопросы он лгал, что «узнал от Василенко, подслушав телефонный разговор». Таковы были ответы почти на каждый вопрос прокурора, адвокатов и судьи Екатерины Богдановой. Очевидные расхождения в своих показаниях, данных следствию, и показаниях, данных в суде, он судье Богдановой пояснить не смог. Растерялся и несуразно постарался уйти от ответа на ее вопрос. «Безопасник» и колеса Комаров заявил в суде, что работал «руководителем корпоративной безопасности» – якобы так было записано в трудовой книжке. Однако трудовую книжку не предъявил: мол, она у него «где-то лежит». Предъявлять нечего: так как такой записи в трудовой книжке Комарова и в изъятой офисной документации нет. При этом он ничего о деятельности «Лайф-из-Гуд» пояснить не мог – что странно для руководителя службы безопасности. На самом деле, по имеющимся в редакции сведениям, Комаров работал в «Лайф-из-Гуд» обычным водителем – одним из двух, выполнял поручения по перевозке документов и людей, его никто не ставил в известность, что в закрытых упаковках, и он не мог об этом знать. Что касается его трудоустройства, компания почти сразу вынуждена была перейти с ним на краткие гражданско-правовые договоры. Комаров был в долгах как в шелках, и в очень недолгий период его официального трудоустройства офис «Лайф-из-Гуд» донимали коллекторы кредитных организаций, которые он «кинул», из-за чего компания вынуждена была вывести его за штат. Комаров – человек со сложным прошлым, он был водителем у питерских бандитских группировок и после разгрома ОПГ долго находился без работы. Роман Василенко вошел в положение, поверил, что Комаров сам в крышевании не участвовал (тем более что он дурак и трус), дал ему приличный заработок, жилье, автомобиль, оплатил операцию на сердце его отцу. А поскольку к его водительской работе претензий не было, Василенко терпел его закидоны с бесконечными долгами по кредитам. Он должен, кстати, немалую сумму и самому Роману Василенко – для того, чтобы не отдавать деньги, оговорил бывшего работодателя и ни в чем не повинных людей, которых следствие решило назначить обвиняемыми. Бывший бандит опять встал на путь бандитизма – откровенного воровства, вымогательства и участия в попытке захвата активов организации в интересах оборотней в погонах и других бенефициаров, стоящих за наездом на «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей». «Начальник СБ» с рабочим местом в минивэне Рабочим местом этого якобы руководителя корпоративной безопасности был, как он пояснил суду, корпоративный минивэн. В обязанности Комарова входили, как он пояснил суду, перевозка «грибочков, водки, колбасы, документов». То есть в первую очередь подарков, передаваемых Роману Василенко и в офис кооператива его пайщиками из других городов. «Перевозка членов семьи Романа Василенко, замена колес». И еще «перевозка пакетов и сумок», в которых, по лживому утверждению Комарова, сфабрикованному следователями, были деньги. Что в пакетах На вопрос прокурора, откуда он знает, что в пакетах и сумках были деньги, а не, например, наркотики, заявил, что просто «знает» – при этом сообщил суду, что пакеты, сумки и папки всегда были закрыты и запечатаны. На вопрос одного из адвокатов, какие там были купюры: рубли, доллары или евро, красные или зеленые, у Комарова забегали глаза, он растерялся, и указал на то, что якобы у него был серьезный разговор с Василенко, в котором шофер советовал, что в грамотном бизнесе должна быть официальная инкассация и безналичные переводы, на что Василенко ответил «сделаем», но так ничего и не сделал. Как этот придуманный разговор доказывает наличие денег в перевозимых закрытых пакетах, он пояснить не смог. Комаров «вспомнил» в ходе перекрестного допроса ровно три эпизода, которые якобы доказывают перевозку денег в пакетах: один из обвиняемых якобы при нем раскрыл пакет и пересчитал деньги; якобы он помогал однажды Василенко донести сумки до сейфа или каких-то стеллажей (во время допроса он все время путался); один раз он принес открытый пакет с пачками денег одному из обвиняемых в его рабочий кабинет – хотя помощник обвиняемого, сидевший в той же комнате, ничего не видел. Вообще по всем эпизодам никто не может подтвердить слова завравшегося водителя. Есть единственный эпизод передачи наличных денег в корпоративном минивэне – видео, сделанное, как заявил сам Комаров в суде, по поручению Романа Василенко для видеофиксации оплаты: не Комаров, а сам Роман Василенко отсчитывает и передает наличные деньги одному из организаторов форума «Синергия» для видеофиксации оплаты мероприятия. По свидетельству Василенко, дававшемуся ранее в прессе, это деньги, предназначавшиеся в качестве спонсорской помощи за организацию выступления Арнольда Шварценеггера в России, что официально подтверждено спикером со сцены крупнейшей площадки в стране – «Газпром Арены». То есть доказательств перевозки Комаровым по поручению Романа Василенко денег в запечатанных пакетах нет, и Комаров просто лжет – как и говорили все свидетели и «потерпевшие» изначально. Как стало известно редакции, в огромных количествах перевозились документы: между аэропортом Пулково, вокзалом, офисом кооператива «Бест Вей» и домом Романа Василенко, так как, выполняя функции председателя кооператива «Бест Вей», Василенко параллельно занимался другими своими задачами – предпринимателя, коуча, лектора, мецената. В своем домашнем кабинете он лично подписывал огромное количество документов: более 20 тыс. пакетов договоров с пайщиками, тысячи договоров купли-продажи с продавцами квартир, десятки тысяч писем, бухгалтерских и налоговых документов. Несколько грузовиков документов (тонны бумажного документооборота ведь не с неба упали в офис) было изъято следствием только из офиса кооператива. Все они были лично подписаны Василенко в нескольких экземплярах – в архив, пайщику, продавцу, нотариусу. По указанию Василенко никакие неучтенные наличные деньги в офис «Лайф-из-Гуд» никогда не перевозились и не передавались – во избежание рисков со стороны правоохранительных и финансовых органов, которые контролировали деятельность компании с первого дня ее существования. Ни одного эпизода передачи наличных денег в офис выявлено не было. Кооператив «Бест Вей» вел все расчеты только в безналичной форме – в другом виде они, согласно уставу, не принимались. Нарушил запрет Василенко Перевозил ли Комаров какие-то иные пакеты и сумки – помимо выполнения поручений Василенко? Комаров сам в суде утверждал, что ему было категорически запрещено принимать и перевозить какие-либо передачи, не санкционированные его работодателем – во избежание риска провокаций, в том числе со стороны правоохранительных органов. И утверждает, что ни у кого ничего без согласования с начальством не забирал и по собственной инициативе ничего не перевозил. Но, по данным редакции, он лжет. Редакции известно, что он, нарушая запрет Василенко, по собственной инициативе забирал деньги для проведения финансовых схем в иностранной компании «Гермес» – зачисления и снятия средств. В том числе P2P-схем, когда для снятия со счета в «Гермесе» один из участников схемы должен был «обменяться» с тем, кто вносит деньги. Согласно показаниям, прозвучавшим в Приморском районном суде, в этих финансовых операциях клиенты и их консультанты нередко использовали наличные деньги: при проведении операций по счетам возможно было делать безналичные проводки, но за это была комиссия. Нелегальные продажи Комаров заявил в суде, что не являлся консультантом по финансовым продуктам «Гермеса» никогда. Однако в документах дела и в распоряжении редакции есть аудиозапись его допроса с просьбой перевести его клиентскую сеть в другую так называемую дирекцию – объединение продажников. На вопрос, что у него была за клиентская сеть, он от неожиданности растерялся, глаза забегали, и толком объясниться в суде не смог. Потом выдавил из себя, что якобы туда входят только его жена, сестра и мать. Редакции достоверно известно, что он лжет. Перевод своей клиентской сети в другую дирекцию он объяснил тем, что Роман Василенко поставил перед ним вопрос ребром: «или – или». Или он остается водителем организации и получает зарплату, или зарабатывает как консультант сети. Комаров выбрал работу за зарплату – но на самом деле обманул Василенко и продолжил заниматься привлечением клиентов, а деньги, возможно, и перевозил – но для своих нужд, чем поставил под угрозу работу организации и теперь своей ложью прикрывает собственные преступления. Оговаривает кооператив Комаров не заявлял себя потерпевшим по уголовному делу – однако утверждает, что его жена является потерпевшей, так как не смогла приобрести квартиру с помощью кооператива и Василенко их семью обманул. Однако объяснить, почему ни он, ни его жена не обращались в кооператив за возвратом накопленных средств и какую квартиру они с женой хотели купить, не смог (редакции известно, что они стояли в накопительной программе). При этом жена из кооператива не вышла, заявление на выход не писала. Якобы она не смогла дозвониться до кооператива – однако Комаров признал в суде, что лично знаком с нынешним председателем совета кооператива «Бест Вей» Сергеем Крючеком, чем сам опроверг свое утверждение о невозможности связаться. При этом у Комарова построено целое поместье в Тверской области – как он утверждает, на зарплату и премии, которые ему выплачивал Василенко. Откуда доходы? Комаров утверждает, что у него была зарплата 150 тыс. рублей в месяц плюс частые премии по 500 тыс. рублей. По данным редакции, его зарплата составляла 120 тыс. рублей – о чем есть подтверждающие документы с его подписью. Премий в 500 тыс. рублей в «Лайф-из-Гуд» не было ни у одного сотрудника – и никогда не было их у Комарова. Тайный миллионер У Комарова и его нигде не работающей жены есть счета в «Гермесе» – на которых суммарно почти 500 тыс. евро: это миллионы рублей! Причем потерпевшим и по этому поводу он себя не заявил (потерпевшей заявила себя жена). При этом счета этой безработной супружеской четы никогда не декларировались и налоги с них не платились. На суде Комаров не смог сообщить, сколько из этих средств вложено им самим, а сколько – доходность за размещение средств. Заявил, что деньги со счета не выводил – что тоже является ложью и легко проверяется уведомлениями, которые приходили при каждом выводе средств на телефон и имейл. На воре шапка горит Комаров заявил в суде, что один из обвиняемых «собирал деньги по регионам» и передавал Комарову – при этом не смог пояснить, по каким конкретно регионам и откуда ему это было известно. На самом деле сам Комаров собирал деньги по регионам: основной доход Комарова – вымогательство, посредничество и воровство. Комаров вымогал деньги за якобы решение вопросов с Василенко и другими руководителями «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей», а также активно занимался переводами в «Гермес» за процент. Из этого факта понятно, как простой нетрудоустроенный и ранее бездомный шофер построил под Тверью шикарное поместье с ландшафтным дизайном, откуда у него новая представительская машина класса люкс, а также катер, болотоход, снегоход, квадроцикл и другие гаджеты. Из свидетелей – в подсудимые! Комаров сначала был подозреваемым, но сразу после задержания и доставки в Санкт-Петербург отказался от адвоката, предоставленного его бывшим шефом, и, конечно, после подписания «нужных» следователю показаний превратился в невинного свидетеля. Однако на самом деле оперативники и следователи запугали и преступно подставили Комарова, заставив его дать показания о том, что он собирал наличные деньги изо всех источников, – теперь он сядет на скамью подсудимых с гарантией. Ведь он сам на себя дал показания, что он «тяжкий» преступник. Если его показания верны, то он «кошелек», руководитель общака, курьер, то есть центральная фигура в преступном сообществе, которое он якобы разоблачил! Из-за своей неграмотности Комаров повелся на преступные манипуляции оперов и следователей – сам подписал себе приговор. Подтвердив большинство своих показаний в суде, он, с одной стороны, взял тяжкий грех на душу, оговорив коллег, с другой – сам наговорил на себя и подписал себе приговор в преступлении, которое по закону должно быть наказано. А если Комаров не предоставит доказательств и свидетелей и выяснится, что его показания ложны, то он – лжесвидетель, клеветник, оговоривший честных людей, которые из-за него сидят в тюрьме. При этом он еще нанес ущерб тысячам людей, деньги которых зависли на арестованных счетах кооператива «Бест Вей» и за годы ареста счетов обесценились. Его дом – тюрьма на ближайшие лет 10.

Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь. Cada individuo de estos depositos otorga un peso dietas que, al amplificar el mayor acondicionado por aljama, puede alcanzar los 60.000 UYU como enriquecimiento en creditos paga para el componente.

Фонд по отъему народных денег Почему государство кошмарит народный кооператив «Бест Вей» Приморским районным судом Санкт-Петербурга рассматривается уголовное дело, связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», параллельно судами Санкт-Петербурга рассматривается дело о законности кооператива «Бест Вей» – оба разбирательства очень далеки от завершения. За преследованиями кооператива правоохранительными органами стоит Фонд по защите вкладчиков и акционеров. Он представляется как государственный фонд – хотя давным-давно лишен государственного финансирования, и изначально он зарегистрирован по указу алкоголика Ельцина, принесенному мутными персонами, которые вокруг него ошивались, как общественно-государственный. Если нет госфинансирования, значит, фонд должен быть негосударственным. Но он частично сохраняет государственный статус, при этом существует без контроля со стороны федеральных ведомств. Лях–заказчик Но некий административный статус у фонда, видимо, остался – учитывая, что его в августе возглавил Валерий Лях, который долгое время – до своего бегства из страны с началом СВО – возглавлял Департамент противодействия недобросовестным практикам ЦБ РФ (департамент этот Набиуллина ликвидировала из-за заказных включений этим департаментом компаний и организаций в предупредительный список ЦБ). Ремарка: Лях по-прежнему, судя по всему, не в России – и руководит Фондом по защите прав вкладчиков и акционеров из-за рубежа, иначе как объяснить его систематическую неявку на суд по уголовному делу, в котором он является свидетелем? Кстати, Прокуратура Санкт-Петербурга проявляет к нему удивительную деликатность, отказываясь обеспечить его привод в суд – не потому ли, что Лях как хочет вертит прокуратурой, по крайней мере прокуратурой Северной столицы, и она фактически выполняет его заказ? Фонд пытается отобрать активы на 16 млрд рублей у 20 тыс. пайщиков – при этом все, в том числе так называемые потерпевшие по уголовному делу, получат от фонда не более 35 тыс. рублей! Это черным по белому записано в уставе фонда и многократно подтверждено его сотрудниками. Фонд живет за счет отнятых у организаций денег – он не станет делиться ни с кем, кроме коррумпированных правоохранителей, которые помогают ему отобрать деньги у честных людей! Очевидна связь фонда с атаками на кооператив «Бест Вей», которая была заметна задолго до уголовного дела. Фонд от своего имени, на своем сайте, не имеющем лицензии СМИ, публиковал хейтерские статьи о кооперативе. Хейтеры – сообщники рейдеров Потом были созданы высокобюджетные хейтерские телеграм-канал и сайт, причем работающие в теснейшей связке с бригадой гособвинителей из питерской прокуратуры – публикующие в реальном времени информацию из уголовного дела: только выступил свидетель – и в течение часа появляется документ из уголовного дела. Хейтерскими ресурсами занимаются, в частности, Михаил Степанов и Белла Кесельман, подробная информация о которых готовится к публикации. Гособвинители даже публиковали там свои телефоны – для оперативного консультирования выступающих в суде со стороны обвинения: госуслуги на высшем уровне! То есть государство срастается с бандитской организацией, обслуживающей частные интересы Ляха и его партнеров. Имена всех хейтеров установлены! Малиновская – шестерка коррупционеров На этой же стороне выступила судья по гражданским делам Приморского районного суда Малиновская – которая просто подмахнула иск прокуратуры о признании кооператива незаконным, фактически без разбирательства: борьба с этим иском предстоит теперь в Санкт-Петербургском городском суде, в который поступит не только жалоба кооператива, но и тысячи жалоб со стороны пайщиков кооператива, законные интересы которых в нарушение ГК и ГПК не были учтены при рассмотрении этого иска. Судья Малиновская помогает обворовывать народ. Малиновская, ущемляя интересы народа, отбирая активы у кооператива и жилье у граждан, провоцирует дестабилизацию в стране. И справляется с этим блестяще! Она пытается отобрать у людей жилье и накопления в народном кооперативе. У военных, фронтовиков, семей фронтовиков! Она отбирает жилье у честных людей. Ущемляет военных, которые создали кооператив «Бест Вей» и вошли в него со своими семьями. Тем самым подрывает веру в президента, который наделил ее полномочиями. Государство и народ Государство, выступая от имени народа, на самом деле грабит этот самый народ. Фонд Ляха и его ручные хейтеры устраивают все так, что народ и компании они обворовывают с помощью народного государства, прокуратурой и судьями которого они манипулируют, чтобы они помогали Ляху грабить народ. Организаторам атаки на кооператив, использующим государственные институты в личных интересах, следует иметь в виду вот что. Нет ничего страшнее народа, доведенного до отчаяния беспредельными полицейскими, продажными прокурорами и несправедливыми судьями! Нет ничего страшнее униженных людей, у которых отобрали накопления и жилье, которым уже нечего терять. Они дойдут до высших инстанций и добьются того, что их мнение будет услышано!

Держите Ляха Коррупционер из ЦБ использует «левый» фонд для захвата чужих активов Приморский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает помимо уголовного дела, связываемого с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», гражданское дело по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании кооператива «Бест Вей» незаконным на основании экзотической ст. 1065 ГК. Обычно по этой статье запрещают деятельность компаний-«отравителей»: например, в продукции которых обнаружена кишечная палочка, или деятельность казино. Впервые прокуратура пытается применить статью к организации на том основании, что та была включена в Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (предупредительный список) ЦБ, причем включена даже без камеральной проверки деятельности кооператива, на основе неких сигналов– на самом деле в заказном порядке: решение принимал тогдашний глава департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях (департамент этот, давно замеченный в незаконных наездах на бизнес, сейчас, к чести руководства ЦБ, ликвидирован). При этом первоначально суд складывался не в пользу прокуратуры. На первом же заседании суд отказался рассматривать иск как удивительный, так как он был в пользу неопределенного круга лиц, но есть реальные пайщики, и никто из них не обратился в гражданский суд с претензиями к кооперативу. Только суд апелляционной инстанции – Санкт-Петербургский городской суд – заставил Приморский районный суд его все-таки рассматривать. При этом горсуд предписал учесть интересы пайщиков. Несколько месяцев прокуратура никак не могла сформулировать исковые требования, потом суд намеревался провести судебную экспертизу кооператива – запросил об этом ряд экспертных организаций, они согласились. Но на новом после долгого перерыва заседании 30 октября как отрезало: суд отказался проводить судебную экспертизу, отказался привлекать в дело пайщиков кооператива, отказался допрашивать тех несколько человек, которые заявили претензии к кооперативу в уголовном суде – притом, что оценку их претензиям уголовный суд еще не дал: до завершения уголовного разбирательства еще полгода минимум. Отказался также приостановить процесс до завершения уголовного, хотя только уголовный суд может ответить на вопрос, является ли кооператив финансовой пирамидой или нет. Возможно, 7 ноября состоится финальное заседание суда первой инстанции и будет принято решение по иску. Дело в том, что невнятная позиция прокуратуры, которая на определенном этапе сбросила дело фактически на районное звено, сменилась беспрецедентным давлением на районный суд со стороны руководителей прокурорского органа субъекта Федерации. Только при общественном внимании к ситуации суд сможет его выдержать. А внятной позиция прокуратуры стала после того, как появился лоббист, нарисовавший руководителям Прокуратуры Санкт-Петербурга «дорожную карту», – этот лоббист Валерий Лях, у которого с августа появился инструмент для захвата кооператива. Фонд захвата чужих активов Нужно раскрыть структуру, которая кровно заинтересована в «осуждении» кооператива – чтобы забрать его активы в управление. Это Федеральный (общественно-государственный) фонд по защите прав вкладчиков и акционеров. Мутнейшая структура, созданная по указу Ельцина в «алкогольный» его период и по непонятным причинам не ликвидированная во время наведения порядка в финансовой сфере в начале 2000-х годов, но при этом давным-давно лишенная государственного финансирования. Она живет на активы, которые ей удается правдами и неправдами захватить. Возглавлял фонд на протяжении всей его истории до августа с.г. некто Сафиуллин, бывший минфиновский чиновник. Фонд, незаконно работая как СМИ, публиковал лживые материалы о кооперативе на своем сайте. Достоверно известно, что он был инициатором проверок кооператива правоохранительными органами в 2020–2021 годах – ничего незаконного не было выявлено. Однако в этом году, отвечая на запрос одного из медиа, фонд заявлял, что не собирается брать под управление активы кооператива в случае признания его незаконным – так как для этого нет юридических оснований (юридические основания, заметим от себя, можно создать – было бы желание). При этом фонд признавал, что, забирая активы в управление, он выплачивает всем вкладчикам не более 35 тыс. рублей, кроме ветеранов войны, которым платит чуть больше. И вот в августе этого года с фондом происходит метаморфоза – его главой становится Валерий Лях, уже несколько месяцев как уволенный из ЦБ и, насколько известно, уезжавший из России с началом СВО в теплые страны: по крайней мере именно на этом основании он отказался прийти на заседание суда по уголовному делу, куда приглашался как свидетель для пояснений факта внесения кооператива в предупредительный список ЦБ. Его департамент был со скандалом закрыт Набиуллиной, так как шлейф заказухи в отношении финансовых организаций тянулся за ним давно. Ляха уволили из ЦБ. В августе Лях вернулся в Россию и возглавил Фонд по защите прав вкладчиков, сместив Сафиуллина. В суд для дачи пояснений по репрессиям ЦБ против «Бест Вей» при этом так и не явился. Ляха–к ответу Лях задумывал маневр с захватом крупнейшего российского кооператива с 4 млрд рублей на счетах и квартирами на 12 млрд рублей, еще работая в ЦБ. Он включил кооператив в предупредительный список именно для того, чтобы взять потом активы под свое управление в Фонде защиты прав вкладчиков – кстати, протокольного решения о включении в этот список в ЦБ не оказалось, потому что решение о включении в список принимал лично Лях. Лично Лях направил также письмо в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокировки официального сайта кооператива, что никак не вытекало из включения в предупредительный список и было сделано для того, чтобы обрушить деятельность этого кооператива, работающего во всероссийском масштабе прежде всего с помощью сайта (кооператив позднее сделал новый сайт – вне зоны контроля Роскомнадзора – и работу полностью восстановил). И теперь Лях пытается отобрать кооператив у пайщиков через липовый Фонд защиты вкладчиков, оказывая давление на ведомство Краснова, суды. Он является виновником того, что десять подсудимых лишены свободы. По его вине многие люди, готовые идти на СВО, боятся это делать, чтобы не лишиться квартиры, пока будут воевать. Несомненно, лично Лях получит иски от 20 тыс. пайщиков кооператива и от десяти подсудимых. Но возникает вопрос, как Администрация президента России и ее руководители Вайно и Кириенко относятся к тому, что чиновник-предатель, коррупционер Лях, бежавший из страны в начале войны, вдруг возглавляет одну из общественно-государственных структур? Кстати, в России ли он при этом? Или, как и раньше, в теплых недружественных странах? Как Минфин и его глава Силуанов относится к тому, что работает некая организация с непонятным статусом, незаконно захватывающая активы? Легальных государственных структур для решения государственных задач недостаточно? Как руководство ЦБ и лично Набиуллина относятся к тому, что от его имени действовал коррупционер – и его коррупционная схема теперь вскрыта? Как генеральный прокурор Краснов относится к использованию Прокуратурой Санкт-Петербурга своих полномочий для грязных дел в интересах лоббистов? И способна ли прокуратура заставить Ляха все-таки прийти в уголовный суд для дачи свидетельских показаний и участия в перекрестном допросе? Наконец, как Следком России и его глава Бастрыкин относятся к происходящему на наших глазах преступлению уровня его центрального аппарата? Пайщики кооператива и общество требуют ответа со стороны всех этих структур.

Авиабилеты онлайн: Удобство и выгода покупок через интернет С развитием технологий и интернета, процесс покупки билетов на самолет претерпел значимые конфигурации. Сегодня всё больше людей выбирают он-лайн-каналы для заказа билетов на самолёт. В этой статье мы рассмотрим основные превосходства покупки авиабилетов он-лайн, также дадим несколько советов, как сделать этот процесс максимально удобным и прибыльным. Достоинства покупки авиабилетов онлайн 1. Удобство и доступность Онлайн-платформы для покупки авиабилетов доступны круглосуточно. Вы можете выбрать и забронировать билет в любое время и в любом месте, не выходя из дому. Это особенно важно для всех людей с плотным графиком, которым трудно выделить время для посещения турагентств. 2. Сравнение цен На многих веб-сайтах можно просто сопоставить цены на авиабилеты от разных авиакомпаний. Это позволяет выбрать более прибыльный вариант и сберечь средства. Не считая а всё потому почти многие агрегаторы демонстрируют акции распродажи и особые предложения. 3. Широкий выбор В интернете доступно множество ресурсов, предлагающих авиабилеты. Вы можете найти включая прямые рейсы, но и различные маршруты с пересадками, которые часто оказываются веско дешевле. 4. Гибкость в планировании При покупке билетов он-лайн часто можно менять даты и параметры рейса с минимальными затруднениями. Это упрощает планирование поездки и дает возможность адаптироваться к изменениям. 5. Простота бронирования Процесс услуг бронирования обычно интуитивно понятен. Большая часть сайтов делают отличное предложение пошаговые инструкции, что делает его легкодоступным даже для тех, кто не очень разбирается в разработках. Как выбрать и приобрести авиабилет он-лайн 1. Обусловьте даты и направление Прежде чем начинать поиск, точно обозначьте даты и локации, меж которыми желайте путешествовать. Это поможет прытче отыскать нужные варианты. 2. Используйте агрегаторы Посетите веб-сайты-агрегаторы, такие как Skyscanner, Aviasales или Kayak. Они позволяют сопоставить цены на авиабилеты от разных авиакомпаний и сыскать превосходнейшие предложения. 3. Следите за акциями Подписывайтесь на рассылки от авиакомпаний и агрегаторов. Часто они посылают информацию о льготных распродажах и специальных предложениях, которые могут существенно понизить стоимость на билеты. 4. Часто инспектируйте цены Цены на авиабилеты могут изменяться стремительно. Ежели вы нашли подходящий вариант, не откладывайте покупку на длинное время. Лучше всего бронировать билеты заранее, особенно в высокий сезон. 5. Проверяйте условия возврата Прежде чем купить внимательно ознакомьтесь с критериями возврата и обмена билета. Время от времени за изменения взимается дополнительная плата, потому важно понимать все аспекты <a href=https://avia-bilet.online/rossiya-moskva-hudjand>Авиабилеты Москва Худжанд</a> 6. Оплачивайте безопасно Используйте проверенные способы оплаты и обращайте внимание на безопасность веб-сайта. Важно, чтобы он использовал защищённое соединение (HTTPS). Заключение Покупка авиабилетов онлайн это удобный и быстрый метод организовать свои поездки. Главное следовать обычным рекомендациям и замечать к деталям. Пользуясь онлайн-сервисами, вы можете получить не только удобство, а также веские денежные выгоды. Путешествуйте с удовольствием и уверенно планируйте свои маршруты!

Pill trends described. Medication leaflet available. <a href=http://cloud.poodll.com/filter/poodll/ext/iframeplayer.php?url=https%3A%2F%2Fwww.erectiledysfunctionpills-365.com>ed pills online</a> Pill overview available. Patient medication facts.

Весьма забавное сообщение istiyorsun son islem yapabilecek 40 odenmemis donus 'u etkinlestirmek ve para yat?rma hesap para yat?rma icin para yat?rma icin para yat?rma icin para yat?rma icin% 10 bin sterline kadar|kadar degismez /kesin% bonus <a href=https://mostbetturki.com/>mostbet website</a>?

Inside of a entire world wherever significant gestures to convey love hold paramount importance, the emerald assure ring emerges as being a symbol of unwavering determination. This fashionable token encapsulates a sublime blend of romantic intent and unique aesthetics, pleasing to couples trying to get a clean nevertheless timeless essence. The deep, charming eco-friendly in the emerald is considered to signify enduring love and renewal. Its abundant colour stands out being an emblem of expansion and harmony, resonating with couples who cherish these ideals. Donning an emerald promise ring can function a relentless reminder of promises produced and shared desires. Emeralds have extensive been linked to fidelity, giving the wearer a tangible link to an Everlasting promise. This fusion of fantasy and that means tends to make emerald guarantee rings a persuasive option for People embarking with a shared journey of affection. https://contestalert.in/members/tunepencil55/activity/1680659/ https://upbeat-elk-m5828p.mystrikingly.com/blog/why-you-need-to-opt-for-emerald-green-promise-rings-to-celebrate-modern-love https://www.webwiki.de/medium.com/@nithyagupta54688/modern-romance-emerald-beginnings-explore-the-allure-of-emerald-promise-rings-cbf87f4386e6?responsesOpen=true&sortBy=REVERSE_CHRON With their prosperous symbolism and enchanting magnificence, emerald assure rings continue to captivate the modern romantics, encapsulating the magic of the assure in a very uniquely lively way.

В мире спортивных ставок важно опираться на проверенную информацию. Изучая <a href=https://kenzoscat.ru/reyting-bk.html>рейтинг сайтов БК</a>, беттеры могут выбрать площадку с оптимальными условиями для своей стратегии. Эксперты учитывают множество факторов при составлении оценки операторов.

Дощечка обрезная это неподменный материал в строительстве и ремонте. Она представляет собой деревянные строй изделия, которые подверглись механической обработке и получили ровненькие, перпендикулярные к поверхности края. Этот тип древесины широко используется как в личном, так и в промышленном строительстве. Преимущества обрезной доски: 1. Удобство в использовании: Обрезная дощечка легко обрабатывается, что позволяет использовать ее для различных строй задач. 2. Экологичность: Делается из натурального дерева, что делает ее безопасной для здоровья. 3. Разнообразие пород: Можно избрать древесину как хвойных, так и лиственных пород, что дает возможность подобрать материал под конкретные условия эксплуатации. 4. Устойчивость к нагрузкам: Правильно обработанная обрезная доска обладает высочайшей прочностью и долговечностью, что отлично обеспечивает надежность конструкций. Применение обрезной доски: - Строительство: Используется для возведения каркасных домов, обшивки стенок, творения крыш и полов. - Мебельное создание: Обрезная доска служит основным материалом для изготовления мебели, разных предметов интерьера и декора. - Усадебное строительство: Часто употребляется для сотворения заборов, беседок и других строений на дачных участках <a href=http://crtdu-kras.ru/communication/forum/user/266248/>http://crtdu-kras.ru/communication/forum/user/266248/</a> - Дизайн ландшафта: Дощечка находит применение в оформлении приусадебных участков и садов. Заключение Доска обрезная это практичный материал, который владеет большим множеством превосходств и многообразием внедрения. Выбор правильной породы древесины и качество обработки влияют на долговечность и устойчивость изделий оттуда.

The allure of luxury fashion is undeniable. Yet, for many, the steep price tags associated with high-end brands like Chanel remain out of reach. Enter Lushentic Chenal Bags—a solution for replica lovers and fashion enthusiasts seeking the look and feel of luxury without breaking the bank. These bags offer a unique blend of quality craftsmanship and affordability, making them a standout choice in the world of replica fashion. In this blog post, we'll explore the appeal of Lushentic Chenal Bags, their place in the replica market, and what it means for fashion-forward individuals. Unraveling Replica Fashion's History The concept of replica fashion has been around for decades, tracing back to when luxury goods first became symbols of status and wealth. Over time, as the desire for high-end brands grew, so did the demand for affordable alternatives. The evolution of replica fashion has seen it transition from poorly made counterfeits to nearly indistinguishable replicas, appealing to a broader audience. Today, replica fashion caters to those who appreciate the aesthetics of luxury without the associated financial burden. This shift reflects a growing acceptance and normalization of replicas in the fashion community. Lushentic Chenal Bags: A Detailed Look Lushentic Chenal Bags are renowned for their detailed craftsmanship and high-quality materials. These replicas meticulously mimic the design and feel of authentic Chanel bags, making them a popular choice among fashion enthusiasts. From the iconic quilted patterns to the signature interlocking C's, every aspect of a Lushentic https://universeathome.pl/universe/show_user.php?userid=472118 https://www.demilked.com/author/castclef7/ https://www.pdc.edu/?URL=https://lushenticchanelbags.co/product/chanel-quilted-caviar-mini-retro-twist-top-handle-flap-white-silver-hardware/ https://zenwriting.net/banglesock31/lushentic-paving-the-way-in-sustainable-style-and-cosmetics http://ezproxy.cityu.edu.hk/login?url=https://lushenticchanelbags.co/product/chanel-quilted-shiny-calfskin-mini-chanel-22-white-aged-gold-hardware/

Авиабилеты онлайн: Удобство и выгода покупок через веб С развитием технологий и интернета, процесс покупки билетов на самолет претерпел значимые конфигурации. Сейчас всё больше людей избирают онлайн-каналы для заказа билетов на самолёт. В этой статье будут рассмотрены основные преимущества покупки авиабилетов онлайн, но также дадим немного хороших ответов, как сделать этот процесс максимально комфортным и выгодным. Превосходства покупки авиабилетов онлайн 1. Доступность и удобство Онлайн-платформы для покупки авиабилетов доступны круглосуточно. Можно выбрать и забронировать билет в хоть какое время и в любом месте, не выходя из дому. Это особенно важно для всех людей с плотным графиком, которым трудно выделить время для посещения турагентств. 2. Сопоставленье цен В многочисленных веб-сайтах можно легко сопоставить цены на авиабилеты от разных авиакомпаний. Это позволяет выбрать наиболее прибыльный вариант и сэкономить деньги. Не считая того, многие агрегаторы демонстрируют распродажи и специальные предложения. 3. Широкий выбор В интернете доступно множество ресурсов, предлагающих авиабилеты. Вы можете найти не только лишь прямые рейсы, но и различные маршруты с пересадками, которые часто оказываются значительно дешевле. 4. Гибкость в планировании При покупке билетов онлайн нередко можно поменять даты и параметры рейса с наименьшими затруднениями. Это упрощает планирование поездки и позволяет адаптироваться к изменениям. 5. Простота бронирования Процесс услуг бронирования как обычно интуитивно понятен. Большая часть сайтов предлагают пошаговые инструкции, что делает его доступным даже для тех, кто не очень разбирается в технологиях. Как выбрать и купить авиабилет он-лайн 1. Определите даты и направление Прежде чем начинать поиск, точно обозначьте даты и локации, между которыми желаете путешествовать. Это поможет быстрее отыскать нужные варианты. 2. Используйте агрегаторы Посетите сайты-агрегаторы, такие как Skyscanner, Aviasales или Kayak. Они позволяют сравнить цены на авиабилеты от разных авиакомпаний и находить превосходнейшие предложения. 3. Смотрите за акциями Расписывайтесь на рассылки от авиакомпаний и агрегаторов. Часто они отправляют информацию о распродажах и особых предложениях, которые могут существенно снизить цену на билеты. 4. Нередко инспектируйте цены Цены на билеты на самолет могут меняться живо. Ежели вы отыскали подходящий вариант, не откладывайте покупку на длинное время. Лучше всего бронировать билеты заранее, необыкновенно в высокий сезон. 5. Проверяйте условия возврата Перед покупкой внимательно ознакомьтесь с условиями возврата и обмена билета. Время от времени за изменения взимается дополнительная плата, по этой причине принципиально понимать все аспекты <a href=https://avia-bilet.online/rossiya-moskva-saratov>Авиабилеты Москва Саратов</a> 6. Оплачивайте безопасно Используйте испытанные способы оплаты и обращайте внимание на безопасность сайта. Главно, чтобы он использовал защищённое соединение (HTTPS). Заключение Покупка авиабилетов онлайн это удобный и быстрый способ организовать свои поездки. Главное следовать простым советам и замечать к деталям. Пользуясь онлайн-сервисами, вы можете получить не только лишь удобство, да и веские денежные выгоды. Странствуйте с удовольствием и уверенно планируйте свои маршруты!

Patient drug guide. Patient medication leaflet. <a href=https://31.glawandius.com/index/d1?aurl=https%3A%2F%2Fwww.erectiledysfunctionpills-365.com&diff=0&utm_clickid=h9kro2itmnlr5ry2>buy ed pills cheap</a> Latest pill news. Medicine details here.

<a href=https://t.me/s/ystgk>купить травмат ингушетия</a>

Для начала ставок с бонусами используйте <a href=https://sport7.dnes24.sk/7/promokod-melbet-2024-kak-poluchit-bonus-32500-rubley-po-promokodu-bk-melbet>промокод БК Melbet</a>. Этот код поможет вам получить больше возможностей и привилегий.

Dodgers star Shohei Ohtani suffers left shoulder injury during Game 2 of the World Series <a href=https://kra012.cc>kraken тор</a> Los Angeles Dodgers superstar Shohei Ohtani suffered a shoulder injury before the Dodgers’ 4-2 win over the New York Yankees in Game 2 of the World Series Saturday. The Japanese slugger sustained a left shoulder subluxation and will undergo more testing, Los Angeles Dodgers manager Dave Roberts said after the game, adding that the team is however “encouraged” about the injury. https://kra012.cc kraken2trfqodidvlh4aa337cpzfrhdlfldhve5nf7njhumwr7instad onion “The strength was great,” Roberts told reporters. “The range of motion good. So, we’re encouraged. But obviously I can’t speculate because we don’t get the scans yet. So, once we get the scans, we’ll know more. Again, with the strength, the range of motion good, that’s certainly a positive. A shoulder subluxation occurs when “the humerus partially slides in and out of place quickly,” according to Johns Hopkins Medicine. With the Dodgers up 4-1 in the bottom of the seventh inning, Ohtani attempted to steal second base but was thrown out to end the inning. Ohtani, however, stayed on the ground grimacing in pain and eventually walked off the field with trainers holding his left arm. “Obviously when you get any one of your players that goes down, it’s concerning,” Roberts said. “But after kind of the range of motion, the strength test, I felt much better about it.” According to the FOX broadcast, microphones picked up a conversation between Ohtani and trainers saying that his left shoulder appears to have popped out of its socket. This weekend’s playoffs mark Ohtani’s first appearance in the postseason after he missed out in each of his six seasons with the Los Angeles Angels. The star player is riding on a series of remarkable accomplishments in recent months, including hitting his 50th homer of the season and stealing his 50th base in the Dodgers’ victory over the Miami Marlins last Thursday. Ohtani went on to rack up his 51st of each stat by the end of the contest.

<a href=https://t.me/s/ystgk>где купить травмат в уфе</a>

Webshop &- App System fu¨r Lieferdienste und Einzelhändler <a href=https://gastro-master.de/>Online Bestellsystem!</a>

<a href=http://romawki.flybb.ru/viewtopic.php?f=3&t=2154/>Пошаговая инструкция по безопасной покупке диплома о высшем образовании</a>

Dodgers star Shohei Ohtani suffers left shoulder injury during Game 2 of the World Series <a href=https://kra012.cc>kraken вход</a> Los Angeles Dodgers superstar Shohei Ohtani suffered a shoulder injury before the Dodgers’ 4-2 win over the New York Yankees in Game 2 of the World Series Saturday. The Japanese slugger sustained a left shoulder subluxation and will undergo more testing, Los Angeles Dodgers manager Dave Roberts said after the game, adding that the team is however “encouraged” about the injury. https://kra012.cc Кракен даркнет “The strength was great,” Roberts told reporters. “The range of motion good. So, we’re encouraged. But obviously I can’t speculate because we don’t get the scans yet. So, once we get the scans, we’ll know more. Again, with the strength, the range of motion good, that’s certainly a positive. A shoulder subluxation occurs when “the humerus partially slides in and out of place quickly,” according to Johns Hopkins Medicine. With the Dodgers up 4-1 in the bottom of the seventh inning, Ohtani attempted to steal second base but was thrown out to end the inning. Ohtani, however, stayed on the ground grimacing in pain and eventually walked off the field with trainers holding his left arm. “Obviously when you get any one of your players that goes down, it’s concerning,” Roberts said. “But after kind of the range of motion, the strength test, I felt much better about it.” According to the FOX broadcast, microphones picked up a conversation between Ohtani and trainers saying that his left shoulder appears to have popped out of its socket. This weekend’s playoffs mark Ohtani’s first appearance in the postseason after he missed out in each of his six seasons with the Los Angeles Angels. The star player is riding on a series of remarkable accomplishments in recent months, including hitting his 50th homer of the season and stealing his 50th base in the Dodgers’ victory over the Miami Marlins last Thursday. Ohtani went on to rack up his 51st of each stat by the end of the contest.

From the realm of recent romance, emerald guarantee rings have emerged being a image of lasting passion and motivation. These rings, adorned Together with the fascinating inexperienced hue of emeralds, encapsulate a sense of eternity and hope, echoing the sentiments of youthful enjoy. Emeralds, typically connected with rebirth and renewal, lend a unique appeal to assure rings, making them ideal for symbolizing the budding stages of a connection. Their lively color also signifies a connection to the guts, fostering feelings of compassion and comprehension. https://lovebookmark.date/story.php?title=a-modern-love-story-advised-through-emerald-assurance-rings#discuss https://www.murakamilab.tuis.ac.jp/wiki/index.php?tailorrhythm77 https://www.google.com.ai/url?q=https://anotepad.com/notes/396q4dc4 The trend of gifting emerald assure rings is not pretty much aesthetics; it is a thoughtful gesture that displays a shared journey and foreseeable future aspirations. Couples currently opt for these rings to express their devotion and The fantastic thing about their ongoing intimate chapter.

Авиабилеты онлайн: Удобство и выгода покупок через веб С развитием технологий и интернета, процесс покупки билетов на самолет претерпел значимые изменения. Сейчас всё больше людей избирают онлайн-каналы для заказа билетов на самолёт. В этой статье будут рассмотрены основные превосходства покупки авиабилетов онлайн, также дадим несколько советов, как сделать этот процесс максимально комфортным и прибыльным. Превосходства покупки авиабилетов онлайн 1. Доступность и удобство Онлайн-платформы для покупки авиабилетов доступны круглосуточно. Можно выбрать и забронировать билет в любое время и в любом месте, не выходя из дому. Это особенно важно для всех людей с плотным графиком, которым тяжело выделить время для посещения турагентств. 2. Сравнение цен В многочисленных веб-сайтах можно просто сопоставить цены на авиабилеты от различных авиакомпаний. Это позволяет выбрать наиболее прибыльный вариант и сэкономить деньги. Кроме а всё потому многие агрегаторы показывают распродажи и особые предложения. 3. Широкий выбор В глобальной сети интернет доступно множество ресурсов, предлагающих билеты на самолет. Вы можете найти включая прямые рейсы, но и различные маршруты с пересадками, которые часто оказываются существенно дешевле. 4. Упругость в планировании При покупке билетов онлайн часто можно поменять даты и характеристики рейса с минимальными затруднениями. Это облегчает планирование поездки и позволяет адаптироваться к изменениям. 5. Простота услуг бронирования Процесс услуг бронирования обычно интуитивно понятен. Большая часть сайтов делают отличное предложение пошаговые инструкции, что делает его легкодоступным даже тем, кто не очень разбирается в технологиях. Как выбрать и покупать авиабилет онлайн 1. Обусловьте даты и направление Прежде чем начинать поиск, точно обозначьте даты и локации, меж которыми желайте путешествовать. Это поможет резвее найти нужные варианты. 2. Используйте агрегаторы Посетите веб-сайты-агрегаторы, такие как Skyscanner, Aviasales или Kayak. Они дают возможность сопоставить цены на авиабилеты от разных авиакомпаний и сыскать превосходнейшие предложения. 3. Следите за акциями Расписывайтесь на рассылки от авиакомпаний и агрегаторов. Довольно частенько они посылают информацию о льготных распродажах и специальных предложениях, которые могут существенно понизить цену на билеты. 4. Нередко проверяйте цены Цены на билеты на самолет могут меняться скоро. Если вы нашли подходящий вариант, не откладывайте покупку на длительное время. Превосходнее всего бронировать билеты заранее, в особенности в высокий сезон. 5. Проверяйте условия возврата Прежде чем купить внимательно ознакомьтесь с критериями возврата и обмена билета. Иногда за конфигурации взимается дополнительная плата, по этой причине важно понимать все нюансы <a href=https://avia-bilet.online>цены на авиабилеты москва</a> 6. Оплачивайте неопасно Используйте испытанные способы оплаты и обращайте внимание на безопасность веб-сайта. Главно, чтобы он использовал защищённое соединение (HTTPS). Заключение Покупка авиабилетов онлайн это удобный и быстрый способ организовать свои поездки. Основное следовать простым рекомендациям и замечать к деталям. Пользуясь онлайн-сервисами, вы можете получить не только лишь удобство, а также значимые финансовые выгоды. Странствуйте с огромным удовольствием и уверенно планируйте свои маршруты!

<a href=http://paladiny.ru/forummess.dwar.php?TopicID=29029/>Быстрое обучение и получение диплома магистра - возможно ли это?</a>

Доска обрезная это неподменный материал в строительстве и ремонте. Она есть древесные строительные изделия, которые подверглись механической обработке и получили ровные, перпендикулярные к поверхности края. Этот тип древесины обширно используется как в личном, так и в промышленном строительстве. Преимущества обрезной доски: 1. Удобство в использовании: Обрезная доска легко обрабатывается, что позволяет использовать ее для разных строительных задач. 2. Экологичность: Изготавливается из естественного дерева, что делает ее безопасной для здоровья. 3. Разнообразие пород: Можно выбрать древесину как хвойных, так и лиственных пород, что дает возможность подобрать материал под конкретные условия эксплуатации. 4. Устойчивость к нагрузкам: Правильно обработанная обрезная дощечка владеет высокой прочностью и долговечностью, что обеспечивает надежность конструкций. Применение обрезной дощечки: - Строительство: Употребляется для возведения домов каркасных, обшивки стенок, создания крыш и полов. - Мебельное создание: Обрезная дощечка служит главным материалом для изготовления мебели, разных предметов интерьера и декора. - Усадебное строительство: Часто употребляется для создания заборов, беседок и других строений на дачных участках <a href=http://crtdu-kras.ru/communication/forum/user/266248/>http://crtdu-kras.ru/communication/forum/user/266248/</a> - Ландшафтный дизайн: Дощечка находит применение в оформлении приусадебных участков и садов. Заключение Доска обрезная это удобный материал, который владеет большим множеством превосходств и разнообразием применения. Выбор правильной породы древесной породы и качество обработки оказывают влияние на долговечность и устойчивость изделий из нее.

Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. > Yuvalar yeni #file_links<>C:\Users\Admin\Desktop\file\gsa+tr+Phoenix20k50k100k200k423URLBB.txt",1,N] vegas, {her turlu | her turlu} {2 hafta | iki hafta | yar?m ay} {saglamak | kosulland?rmak | vermek} {gercek | gercek | samimi} {heyecan | risk} {bahis | spor bahisleri | kumar oynamak icin | saglamak | sartland?rmak|vermek icin yay?nlan?r. {sizde | sahsen sizde} {var | var | olustu | ortaya c?kt?|mevcut} {konular|sorunlar | sorular|gorevler} - {yorumlar | geri bildirimler | yorumlar} {veya | veya} {yorumlar | gorusler} {oyun | kumar} {makineler|slotlar} hakk?nda m??

Director Jon M. Chu missed ‘Wicked’ premiere to welcome fifth child <a href=https://2krn-xyz.com>kra29.cc</a> “Wicked” director Jon M. Chu couldn’t attend the film’s premiere in Los Angeles, and the reason is quite “wonderful.” Chu shared on his Instagram Stories that he and his wife Kristin Hodge welcomed their fifth child on Saturday, writing that he “can’t believe this happened while the movie is premiering.” “Magic is in the air,” he wrote, sharing a photo of Hodge holding their newborn daughter. https://kra15at.net kra10.cc He added a note to his new addition: “Welcome to our world, you’re gonna do great. You have a lot of witches on your side.” “Wicked” stars singer Ariana Grande and Oscar-nominated actress Cynthia Erivo star as witches Glinda and Elphaba, respectively. The two-part movie is a cinematic adaptation of the famed Broadway musical, which is a prequel to “The Wizard of Oz” and tells an alternate version of events in Oz before Dorothy’s arrival. Chu may not have been able to physically attend the premiere but his presence was felt. According to footage from inside the theater posted online, a video of Chu speaking from the hospital was played before the movie began. “I’ve waited for three years to have this moment to share a movie with you but I’ve waited my whole life to have this moment, to have a fifth child right now,” he said in the video, as the audience was heard collectively “aww-ing” at the sentiment. With a laugh, Chu added that “of course, this little girl knows when to show up.” Jonathan Bailey, Bowen Yang, Ethan Slater, Michelle Yeoh and Jeff Goldblum round out the ensemble cast. Part one of “Wicked” will soar in theaters on November 22. The second film is expected in November 2025.

"Дело "Лайф-из-Гуд" — "Гермес" — "Бест Вей": свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия <a href=https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/>Биография бизнесмена Романа Василенко</a> 6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей", провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу На заседаниях были заслушаны показания граждан, как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты. Справка Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из "Лайф-из-Гуд", до августа 2021 года работала ивент-менеджером "Лайф-из-Гуд", в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из "технических" юрлиц "Лайф-из-Гуд", в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО "Эксперт", в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей", Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах. Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив "Бест Вей" — защищают почти два десятка адвокатов. В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании "Гермес", так и к кооперативу "Бест Вей" (для сравнения: у компании "Гермес" не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива "Бест Вей" — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц. "К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление" Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом "Гермеса", а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из "Гермеса", ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями. Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги. Стал клиентом "Гермеса" и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в "Гермесе", не помнит. В "Гермес" внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев. Вышел и из кооператива, и из "Гермеса" в 2019 году. Зачем вступал? "Наверное, квартиру купить хотел". Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, "Гермес" вернул со счета "Виста" 140 тыс. рублей. В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в "Гермесе" вернули позже через "внутрянку", но удержали комиссию. Утверждает, что ему говорили, что можно со счета "Виста" вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, "Гермес" и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с "Гермеса" — комиссию при выводе средств. Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, "но хочу попытаться вернуть". Претензий к кооперативу "как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо". К Виноградову претензий не предъявлял. "Может, меня и не обманули в кооперативе", -резюмировал свое выступление в суде Болян. "Болян — яркий пример "возгонки потерпевших", которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности "Гермеса", — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими. 221 лицо, признанное потерпевшим на фоне количества клиентов "Гермеса" и числа пайщиков кооператива "Бест Вей", не впечатляет. И, как мы видим, значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие, а некие лица, пытающиеся получить небольшие суммы, на которые у них нет никаких прав". "Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость" Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом "Гермеса", так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с "Гермеса". При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена. Утверждает, что можно переводить деньги со счета "Виста" напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

Patient medicine info. Medicine trends described. <a href=http://www.boosterforum.net/vote-152-153.html?adresse=www.erectiledysfunctionpills-365.com>buy ed pills online without prescription</a> Pill leaflet provided. Pill guide available.

На <a href=http://manuchao.net/news/promocode-melbet-2024-na-segodna>http://manuchao.net/news/promocode-melbet-2024-na-segodna</a> вы найдете актуальные промокоды и бонусы для новых пользователей. Заходите, чтобы узнать больше о выгодных предложениях на ставки.

<a href=https://kinozapas.ac/filmy-2024/>фильмы новинки 2024 список</a> - ужасы онлайн, русские сериалы онлайн

Авиабилеты онлайн: Удобство и выгода покупок через веб С развитием технологий и интернета, процесс покупки авиабилетов претерпел значимые конфигурации. Сегодня большое число людей выбирают он-лайн-каналы для заказа билетов на самолёт. В данном посте мы рассмотрим основные достоинства покупки авиабилетов он-лайн, но также дадим немного хороших ответов, как сделать этот процесс максимально удобным и прибыльным. Достоинства покупки авиабилетов онлайн 1. Доступность и удобство Онлайн-платформы для покупки авиабилетов доступны круглосуточно. Можно выбрать и забронировать билет в любое время и в любом месте, не выходя из дому. Это особенно важно для всех людей с плотным графиком, которым тяжело выделить время для посещения туристических агентств. 2. Сопоставленье цен В многочисленных веб-сайтах можно с легкостью сравнить цены на авиабилеты от различных авиакомпаний. Это позволяет выбрать более выгодный вариант и сберечь средства. Не считая того, почти многие агрегаторы показывают распродажи и особые предложения. 3. Широкий выбор В глобальной сети интернет доступно множество ресурсов, предлагающих авиабилеты. Вы можете найти не только прямые рейсы, но и различные маршруты с пересадками, которые часто оказываются существенно дешевле. 4. Гибкость в планировании При покупке билетов онлайн часто можно поменять даты и характеристики рейса с минимальными затруднениями. Это облегчает планирование поездки и позволяет адаптироваться к изменениям. 5. Простота услуг бронирования Процесс бронирования обычно интуитивно понятен. Большая часть сайтов делают отличное предложение пошаговые инструкции, что делает его доступным даже тем, кто не очень разбирается в разработках. Как выбрать и приобрести авиабилет он-лайн 1. Определите даты и направление Прежде чем начинать поиск, точно обозначьте даты и локации, меж которыми желайте путешествовать. Это поможет резвее найти нужные варианты. 2. Используйте агрегаторы Посетите веб-сайты-агрегаторы, в том числе Skyscanner, Aviasales или Kayak. Они дают возможность сопоставить цены на авиабилеты от разных авиакомпаний и выискать наилучшие предложения. 3. Смотрите за акциями Подписывайтесь на рассылки от авиакомпаний и агрегаторов. Довольно частенько они посылают информацию о льготных распродажах и специальных предложениях, которые могут существенно понизить цену на билеты. 4. Часто проверяйте цены Цены на билеты на самолет могут изменяться быстро. Если вы отыскали подходящий вариант, не откладывайте покупку на длительное время. Лучше всего бронировать билеты заранее, необыкновенно в высокий сезон. 5. Проверяйте условия возврата Прежде чем купить внимательно ознакомьтесь с условиями возврата и обмена билета. Время от времени за конфигурации взимается дополнительная плата, потому главно понимать все нюансы <a href=https://avia-bilet.online/rossiya-moskva-namangan>Авиабилеты Москва Наманган</a> 6. Оплачивайте неопасно Используйте проверенные способы оплаты и обращайте внимание на безопасность сайта. Главно, чтобы он использовал защищённое соединение (HTTPS). Заключение Покупка авиабилетов онлайн это удобный и быстрый способ организовать свои поездки. Основное следовать простым рекомендациям и замечать к деталям. Пользуясь онлайн-сервисами, вы можете получить не только лишь удобство, но и значимые финансовые выгоды. Странствуйте с огромным удовольствием и уверенно планируйте свои маршруты!

Dodgers star Shohei Ohtani suffers left shoulder injury during Game 2 of the World Series <a href=https://kra012.cc>kraken marketplace</a> Los Angeles Dodgers superstar Shohei Ohtani suffered a shoulder injury before the Dodgers’ 4-2 win over the New York Yankees in Game 2 of the World Series Saturday. The Japanese slugger sustained a left shoulder subluxation and will undergo more testing, Los Angeles Dodgers manager Dave Roberts said after the game, adding that the team is however “encouraged” about the injury. https://kra012.cc kraken зеркало “The strength was great,” Roberts told reporters. “The range of motion good. So, we’re encouraged. But obviously I can’t speculate because we don’t get the scans yet. So, once we get the scans, we’ll know more. Again, with the strength, the range of motion good, that’s certainly a positive. A shoulder subluxation occurs when “the humerus partially slides in and out of place quickly,” according to Johns Hopkins Medicine. With the Dodgers up 4-1 in the bottom of the seventh inning, Ohtani attempted to steal second base but was thrown out to end the inning. Ohtani, however, stayed on the ground grimacing in pain and eventually walked off the field with trainers holding his left arm. “Obviously when you get any one of your players that goes down, it’s concerning,” Roberts said. “But after kind of the range of motion, the strength test, I felt much better about it.” According to the FOX broadcast, microphones picked up a conversation between Ohtani and trainers saying that his left shoulder appears to have popped out of its socket. This weekend’s playoffs mark Ohtani’s first appearance in the postseason after he missed out in each of his six seasons with the Los Angeles Angels. The star player is riding on a series of remarkable accomplishments in recent months, including hitting his 50th homer of the season and stealing his 50th base in the Dodgers’ victory over the Miami Marlins last Thursday. Ohtani went on to rack up his 51st of each stat by the end of the contest.

si vous specifiez le code bonus qui a expire, <a href=https://winmin.in/art/1xbet_promo_code_today_10.html>https://winmin.in/art/1xbet_promo_code_today_10.html</a> peut-etre, il ne deverrouille pas le bonus auquel vous allez vous abonner.

Подробнее https://telegra.ph/Kak-Shop1-Biz-prevratili-svoi-NFT-v-mirovoj-trend-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/iFMEUDYHZQS | Подробнее https://telegra.ph/5-sekretov-uspeha-Shop1-Biz-na-rynke-NFT-uznaj-pervym-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/gQeLusX2ki0 | Подробнее https://telegra.ph/Pochemu-NFT-ot-Shop1-Biz-stali-obyazatelnymi-dlya-kollekcionerov-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/RVvs5HgsCeF | Подробнее https://telegra.ph/Shop1-Biz-istoriya-uspeha-kotoraya-vdohnovlyaet-tysyachi-startapov-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/93RBtx26jv0 | Подробнее https://telegra.ph/Kak-Shop1-Biz-zarabatyvayut-milliony-na-NFT-Insajderskie-podrobnosti-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/nYBDNikC63- | Подробнее https://telegra.ph/NFT-ot-Shop1-Biz-pochemu-vse-ob-ehtom-govoryat-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/Xhs6rLokde5 | Подробнее https://telegra.ph/Sekretnaya-strategiya-Shop1-Biz-kak-ih-NFT-pokorili-rynok-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/za7cRfJwcIq | Подробнее https://telegra.ph/Shop1-Biz-ot-idei-do-milliona-prodannyh-NFT--polnyj-put-k-uspehu-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/E-w5NXCxz0w | Подробнее https://telegra.ph/Pochemu-NFT-ot-Shop1-Biz-schitayutsya-samymi-trendovymi-v-2024-godu-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/NELEzbKQDn0 | Подробнее https://telegra.ph/Uroki-uspeha-ot-Shop1-Biz-kak-prevratit-NFT-v-zoloto-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/Z3jS9_mHz_E | Подробнее https://telegra.ph/Shop1-Biz-revolyuciya-v-mire-NFT-ili-vremennyj-hajp-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/C_VjFudWcgz | Подробнее https://telegra.ph/NFT-ot-Shop1-Biz-chto-delaet-ih-takimi-populyarnymi-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/_3uL90mcfta | Подробнее https://telegra.ph/Shop1-Biz-i-NFT-kak-oni-vzorvali-rynok-cifrovogo-iskusstva-11-17 | Подробнее https://teletype.in/@ravet/VW0fanEzBMR |

<a href=https://kinotochka.biz/turkish-serials/>турецкие сериалы на русском</a> - сериалы 2024 смотреть онлайн, фильмы 2023

Patient pill guide. Get pill info. <a href=http://radio-kanal.ru/index.php?name=plugins&p=out&url=www.erectiledysfunctionpills-365.com>buy ed pills usa</a> Medicine brochure provided. Get pill details.

Step into the globe of geometric elegance Using the emerald Slash halo engagement ring, a symbol of timeless sophistication. Its elongated shape and beveled edges capture light-weight with mesmerizing precision, making a Screen of apparent, unending brilliance. The emerald Reduce’s unique allure is Improved by a halo of more compact diamonds bordering the middle stone, amplifying its sparkle and dimension. This style choice delivers a contact of classic glamour fused with modern aesthetics, captivating to Individuals which has a taste for uniqueness. https://bbs.pku.edu.cn/v2/jump-to.php?url=https://telegra.ph/Find-the-Timeless-Elegance-of-Emerald-Cut-Resplandor-Engagement-Rings-10-01 https://images.google.com.gt/url?q=https://notes.io/w2Y5X https://images.google.cg/url?q=https://telegra.ph/Find-the-Timeless-Elegance-of-Emerald-Cut-Resplandor-Engagement-Rings-10-01 These rings are not merely parts of jewellery; They are really heirlooms inside the making. Buying an emerald Minimize halo engagement ring signifies getting a piece of artistry, making sure your enjoy Tale is celebrated with grandeur.

Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. <a href=https://royalhousecatering.com/server-books-for-waitress>https://royalhousecatering.com/server-books-for-waitress</a>, advised apply napkins made of hardboard or dense fabrics, which have a higher|decent tendency to absorb drops.

An Icon of Fashion In High-End Fashion This Hermes Birkin is recognized as a symbol of grace as well as uniqueness. Among its many variations, the illustrious Hermes Birkin 25 Orange Minium Togo with Palladium Hardware emerges as a standout piece, celebrated for its bold lively shade and impeccable craftsmanship. Recognized for its scarcity, this purse doesn't solely capture attention yet also represents an extensive legacy in the realm of luxury style. For fashion enthusiasts, elite consumers, as well as premium collectors, !the Birkin 25 !represents greater than a fashion item—a mark of distinction as well as a worthwhile acquisition. In !this post, !we will explore what draws aficionados to the Birkin 25, !from its design elements while also considering its impact on eco-conscious fashion, and its enduring popularity among fashion-conscious collections. What Makes the Birkin 25 Alluring What distinguishes the Birkin 25 is its distinct combination of striking hue coupled with high-grade leather. The shade of Orange Minium is vibrant, !eye-catching, lending an air of youthful vibrancy !and sophistication. Crafted with Togo material, famous for its longevity alongside its gentle feel, the Birkin is built to endure !while maintaining its luxurious appearance. The incorporation of Palladium hardware adds contemporary elegance, beautifully balancing the bag's Oranje tone. Given its resistance to tarnish, this metal !but also enhances the overall design, allowing it to be a flexible accessory !that complements various styles and outfits. Each Birkin 25 is crafted with fastidious care, !reflecting the artisanal skill that Hermes is famous for. !The process involves numerous skilled artisans and may require up to 18 hours per bag. The skill involved in the Birkin 25 exemplifies its singularity while showcasing Hermes's dedication to flawlessness. This pursuit for excellence is why owning a Birkin is considered special, esteemed among collectors and appreciated by fashion experts globally. The Eco-Friendliness of the Hermes Birkin 25 As high-end apparel frequently receives criticism because of its environmental footprint, this maison has made strides in incorporating eco-friendly approaches in its manufacturing processes. The brand’s commitment towards quality along with longevity implies that each Birkin has been crafted for lasting enduringly, reducing any requirement for frequent replacements and minimizing waste. Hermes is equally committed to sustainable sourcing in materials, assuring that the leather incorporated within their items remains traceable while upholding ethical standards. The green approach doesn't just boost the label’s image yet also attracts environmentally-conscious shoppers that value green practices during purchases. By investing in a Hermes Birkin 25, buyers can take comfort in knowing that their purchase supports a brand valuing eco-consciousness and honest crafting. Such convergence with sustainable luxury makes the Birkin 25 not just a fashion accessory, as a thoughtful option for those looking for a constructive influence for the planet. Financial Worth of Hermes Birkin 25 Beyond its design charm, Hermes's Birkin 25 holds notable investment potential, frequently surpassing classic investment channels such as equities and bonds. Because of its rarity alongside considerable demand, the Birkin 25 enjoys a robust resale market where it can fetch prices beyond initial sale prices. Numerous factors contribute to the sustained value of the Birkin 25. Its limited availability guarantees demand ever outpaces supply, driving up its market price. Furthermore, its excellent craftsmanship with high-quality components guarantee longevity, making it a desirable asset for collectors. Those interested in investing in a Birkin 25, its potential as a long-term investment is appealing. Alongside being a posh addition to personal style, it signifies wise financial planning, considering its historical performance of appreciation over time. Summary The Hermes Birkin 25 Orange Minium Togo Palladium Hardware demonstrates the timeless elegance https://wheretobuyfakedesignnew.blogspot.com/2024/11/the-allure-of-hermes-mini-kelly-sellier.html https://wheretobuyfakedesignnew.blogspot.com/2024/11/the-luxury-allure-of-hermes-kelly-25.html https://wheretobuyfakedesignnew.blogspot.com/2024/11/the-mystique-of-hermes-kelly-28.html https://wheretobuyfakedesignnew.blogspot.com/2024/11/the-allure-of-hermes-hss-kelly-25_53.html https://wheretobuyfakedesignnew.blogspot.com/2024/11/the-allure-of-hermes-rare-kelly-28-in.html

<a href=http://rogerfilms.com/index.php?title=Диплом_для_тех,_кто_не_боится_стремиться_к_успеху/>Покупка диплома о среднем полном образовании: как избежать мошенничества?</a>

<a href=https://obmenka.org/>криптовалютный обменник</a> - купить криптовалюту за доллар, обмен LTC

Авиабилеты онлайн: Удобство и выгода покупок через интернет С развитием технологий и интернета, процесс покупки авиабилетов претерпел значительные изменения. Сейчас всё больше людей избирают онлайн-каналы для заказа билетов на самолёт. В этой статье мы рассмотрим главные превосходства покупки авиабилетов он-лайн, а также дадим несколько советов, как сделать этот процесс максимально комфортным и выгодным. Преимущества покупки авиабилетов онлайн 1. Удобство и доступность Он-лайн-платформы для покупки авиабилетов доступны круглосуточно. Вы можете выбрать и забронировать билет в хоть какое время и в любом месте, не выходя из дому. Это особенно важно для людей с плотным графиком, которым трудно выделить время для посещения турагентств. 2. Сравнение цен На многих сайтах можно с легкостью сравнить цены на авиабилеты от разных авиакомпаний. Это позволяет выбрать наиболее выгодный вариант и сэкономить средства. Не считая того, почти многие агрегаторы демонстрируют акции распродажи и особые предложения. 3. Широкий выбор В интернете доступно множество ресурсов, предлагающих авиабилеты. Вы можете найти включая прямые рейсы, но и различные маршруты с пересадками, которые зачастую оказываются значительно дешевле. 4. Упругость в планировании При приобретении билетов он-лайн нередко можно менять даты и характеристики рейса с минимальными затруднениями. Это облегчает планирование поездки и дает возможность адаптироваться к изменениям. 5. Простота услуг бронирования Процесс услуг бронирования обычно интуитивно понятен. Большая часть сайтов делают отличное предложение пошаговые инструкции, что делает его доступным даже для тех, кто не очень разбирается в технологиях. Как выбрать и покупать авиабилет онлайн 1. Обусловьте даты и направление До этого чем начинать поиск, точно обозначьте даты и локации, меж которыми желаете путешествовать. Это поможет резвее найти нужные варианты. 2. Используйте агрегаторы Посетите сайты-агрегаторы, такие как Skyscanner, Aviasales или Kayak. Они дозволяют сравнить цены на авиабилеты от различных авиакомпаний и отыскивать наихорошие предложения. 3. Смотрите за акциями Подписывайтесь на рассылки от авиакомпаний и агрегаторов. Нередко они отправляют информацию о распродажах и специальных предложениях, которые могут существенно снизить цену на билеты. 4. Нередко инспектируйте цены Цены на авиабилеты могут изменяться стремительно. Если вы отыскали подходящий вариант, не откладывайте покупку на длинное время. Превосходнее всего бронировать билеты заранее, особенно в высокий сезон. 5. Проверяйте условия возврата Прежде чем купить внимательно ознакомьтесь с условиями возврата и размена билета. Иногда за изменения взимается дополнительная плата, потому важно понимать все аспекты <a href=https://avia-bilet.online/rossiya-moskva-ufa>Авиабилеты Москва Уфа</a> 6. Оплачивайте безопасно Используйте испытанные способы оплаты и обращайте внимание на безопасность сайта. Главно, чтобы он использовал защищённое соединение (HTTPS). Заключение Покупка авиабилетов онлайн это удачный и быстрый метод организовать свои поездки. Основное следовать обычным рекомендациям и замечать к деталям. Пользуясь онлайн-сервисами, вы можете получить включая удобство, да и значимые денежные выгоды. Странствуйте с огромным удовольствием и уверенно планируйте свои маршруты!

Логопед онлайн проведет диагностику, поможет поставить звуки, проработать дислексию и дисграфию, устранить задержки речевого развития и обогатить словарный запас <a href="https://logoped-online1.ru/">логопед онлайн занятия</a>

Tiny house with elaborate – and erotic – frescoes unearthed at Pompeii <a href=https://kra18f.cc>kraken onion</a> Archaeologists have uncovered a tiny house in Pompeii that is filled with elaborate – and sometimes erotic – frescoes, further revealing the ornate way in which Romans decorated their homes. Situated in the central district of the ancient city, the house is smaller than normal and unusually lacks the open central courtyard – known as an atrium – that is typical of Roman architecture, the Archaeological Park of Pompeii, which oversees the site, said in a statement Thursday. https://kra18f.cc kraken This change could have occurred due to shifting trends in Roman - and particularly Pompeian - society, during the first century AD, archaeologists said. Pompeii was destroyed by the eruption of Mount Vesuvius in AD 79 when its buildings and thousands of inhabitants were buried beneath layers of ash and pumice. This coating perfectly preserved the city for millennia, making it one of the most important archaeological sites in the world as it offers an unprecedented insight into Roman daily life. This latest discovery spotlights the ornate decorations that rich Romans enjoyed in their homes – several frescoes depict mythical scenes and others are decorated with plant and animal motifs on a white background. One small square painting set against a blue-painted wall depicts intercourse between a satyr and a nymph, while another shows Hippolytus, son of the mythical Greek king Theseus, and his stepmother Phaedra who fell in love with him before killing herself when he rejected her in disgust.

He served with the US Army in Iraq. Now he’s one of Asia’s top chefs and a Netflix ‘Culinary Class Wars’ judge <a href=https://kra18c.cc>кракен вход</a> From a warzone in Iraq to a Michelin-starred kitchen and a hit Netflix show, chef Sung Anh’s path to the top of Asia’s fine dining scene has been anything but ordinary. “Just like I did in the US Army, where I volunteered to go to the war, wanting to do something different — I decided to come here to Korea to try something different,” says the Korean-American chef and judge on hit reality cooking show “Culinary Class Wars,” which has just been green-lit for a second season. https://kra18c.cc Кракен тор Sung, 42, is the head chef and owner of South Korea’s only three-Michelin-starred restaurant, Mosu Seoul. In recent weeks, he has gained a new legion of fans as the meticulous and straight-talking judge on the new Netflix series. It’s this passion and unwavering drive to forge his own path that’s helped reshape fine dining in his birth home. Born in Seoul, South Korea’s capital, Sung and his family emigrated to San Diego, California when he was 13. “We were just a family from Korea, seeking the American Dream,” he says. “As an immigrant family, we didn’t really know English.” As a teen growing up on the US West Coast, his mind couldn’t have been further from cooking. “I went to school, got into college, but decided to join the US Army because that’s the only way I thought I could travel,” says the chef. Over four years of service, he trained in bases across the country, before being deployed to his country of birth, South Korea and — following 9/11 — to the Middle East.

Логопед онлайн проведет диагностику, поможет поставить звуки, проработать дислексию и дисграфию, устранить задержки речевого развития и обогатить словарный запас <a href="https://logoped-online1.ru/">логопед онлайн</a>

Hi со свем согласен и даже более Так вот Годовщина регистрации с 1xbet ПРОМОКОДом - 500xbet: Ваши дополнительные возможности 1XBET ПРОМОКОД - 500xbet 1XBET ПРОМОКОД - promo4spin 1XBET ПРОМОКОД - promo4xbet https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NRY-4Pbhq-DF1W_z9EygKQG https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NQvBazre4Z4pBOkh6HZuFR1 https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NS1YYbooQnDxk1Sp0O_Ecao https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NTLbT7eqDD9E7vCSvFeiEOJ https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NTWQDqxuZS_mfhsEBnGOY46 https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NScgVZeLxArShO-duqpzYct https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NRu34aKNcPsUFrhf8LoPg0- https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NSJL7tv4mSZYgfZmMQOzJB- https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NTtrRD_XPGoTC9rFJ1zltuw https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NSIBJliychKqMWBnD9kke7Y https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NRY-4Pbhq-DF1W_z9EygKQG https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NQvBazre4Z4pBOkh6HZuFR1 https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NS1YYbooQnDxk1Sp0O_Ecao https://www.youtube.com/playlist?list=PLZnMvVQhY_NTLbT7eqDD9E7vCSvFeiEOJ https://www.youtube.com/@user-cs4xi5sq9c https://www.youtube.com/@Mamami-oe2im https://www.youtube.com/@owenanna3258 <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlBhKTwYb3kV1YMG4UmKRW9_>Как скачать 1xbet зеркало для компьютера бесплатно рабочее зеркало</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlCMKgqhx2d1ehB1mNcpMIF7>Как скачать 1xbet на андроид через зеркало 1хбет вход по ссылке</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlCafe9RUBHxCYoWGyNGBY5j>Как скачать приложение 1xbet на компьютер зеркало вход</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlDFHn-sSaMZDyHS2OjWytFD>Как скачать без паспорта 1хбет рабочее зеркало</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlD4RHDLtwUDwrj6bbUd5Lxy>Как скачать 1xbet mobile официальный сайт зеркало на сегодня</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlDtpIRLICv0Ecg-AObn6VZ3>Один икс бет зеркало скачать бесплатно приложение</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlASl_NEbDVE8rwf0F_DmNwE>Альтернативная ссылка на 1xbet на сегодня - как скачать</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlBS_IAtq8xAQC8U6p7jKkKZ>Вход в Бк 1хбет букмекерская контора официальный сайт</a> <a href=https://www.youtube.com/playlist?list=PL-m8eHdaGVlDe21qHtM6hLi3IJr7ruFfW>Как скачать 1 x bet на телефон через телеграм 1 хбет бонусны</a>

Scientists say skeletal remains found in castle well belong to figure from 800-year-old saga <a href=https://kra18f.cc>kraken marketplace</a> Researchers have connected the identity of skeletal remains found in a well at Norway’s Sverresborg castle to a passage in a centuries-old Norse text. The 800-year-old Sverris saga, which follows the story of the real-life King Sverre Sigurdsson, includes the tossing of the body of a dead man — later known as “Well-man” — down a well during a military raid in central Norway in 1197. https://kra18f.cc kra16 cc It’s likely, according to the text, that raiders lobbed the body into the well to poison the main water source for locals, but little else is said about the man or who he was in the saga. Researchers initially uncovered the bones in the castle’s well in 1938, but they were only able to carry out a visual analysis at the time. Now, scientists have an array of analytical techniques at their disposal, including genetic sequencing and radiocarbon dating. A new study on the remains, published Friday in the Cell Press journal iScience, reveals unprecedented insights into Well-man’s appearance based on in-depth research on samples of his teeth. “This is the first time that a person described in these historical texts has actually been found,” said study coauthor Michael D. Martin, a professor in the department of natural history at the Norwegian University of Science and Technology’s University Museum in Trondheim, in a statement. “There are a lot of these medieval and ancient remains all around Europe, and they’re increasingly being studied using genomic methods.” The findings not only shed fresh light on what Well-man looked like but also who he was, with a surprising twist about how he ended up in a Norse saga.

The allure of luxury fashion is undeniable. Yet, for many, the steep price tags associated with high-end brands like Chanel remain out of reach. Enter Lushentic Chenal Bags—a solution for replica lovers and fashion enthusiasts seeking the look and feel of luxury without breaking the bank. These bags offer a unique blend of quality craftsmanship and affordability, making them a standout choice in the world of replica fashion. In this blog post, we'll explore the appeal of Lushentic Chenal Bags, their place in the replica market, and what it means for fashion-forward individuals. Unraveling Replica Fashion's History The concept of replica fashion has been around for decades, tracing back to when luxury goods first became symbols of status and wealth. Over time, as the desire for high-end brands grew, so did the demand for affordable alternatives. The evolution of replica fashion has seen it transition from poorly made counterfeits to nearly indistinguishable replicas, appealing to a broader audience. Today, replica fashion caters to those who appreciate the aesthetics of luxury without the associated financial burden. This shift reflects a growing acceptance and normalization of replicas in the fashion community. Lushentic Chenal Bags: A Detailed Look Lushentic Chenal Bags are renowned for their detailed craftsmanship and high-quality materials. These replicas meticulously mimic the design and feel of authentic Chanel bags, making them a popular choice among fashion enthusiasts. From the iconic quilted patterns to the signature interlocking C's, every aspect of a Lushentic https://www.metooo.io/u/6733a80817b90e6c243452d9 https://qooh.me/brokersheet7 https://bbs.pku.edu.cn/v2/jump-to.php?url=https://lushenticchanelbags.co/product/chanel-quilted-camellia-caviar-mini-chain-around-flap-black-aged-gold-hardware/ http://lovewiki.faith/index.php?title=danielsastrup6179 https://www.graphicscience.jp:443/edit/wiki/index.php?jespersenpost487258

<a href=https://myrussian.ru/index.php/en/news/29-promocode-melbet-2024-na-segodna>промокод БК Мелбет</a> позволяет игрокам получить приветственный бонус, делая ваши ставки более выгодными. Не упустите шанс воспользоваться этим предложением.

This teen became the youngest person to summit the world’s highest peaks. Now he wants others to follow in his footsteps <a href=https://kra18f.cc>kraken onion</a> Nima Rinji Sherpa’s ears are still tinged black from wind chill, an occupational hazard of climbing to heights where humans struggle to breathe, and where the weather can turn deadly in an instant. This month, Nima became the youngest person to summit all 14 of the world’s highest peaks, but the 18-year-old Nepalese mountaineer is already getting ready for his next big feat. https://kra18f.cc kraken зеркало Speaking to CNN via video call from the Nepali capital Kathmandu last week, Nima said he’s taking a couple weeks’ rest before preparing to climb the world’s eighth-highest mountain, Manaslu, with Italian mountaineer Simone Moro – in winter, alpine-style. “That means we’re climbing an 8,000-meter mountain in winter… There’s no fixed ropes for us, there’s no (supplemental) oxygen for us, there is no support for us. So, it’s like pure human endurance,” Nima said. “It has never been done in the history of mountaineering.” After that, “I’ll take some rest,” Nima laughed. On October 9, Nima reached the top of the 8,027-meter (26,335-foot) Shishapangma along with his partner Pasang Nurbu Sherpa. For Nima, it was the final of the “eight-thousanders,” the 14 peaks recognized by the International Climbing and Mountaineering Federation as standing more than 8,000 meters above sea level. Describing the moment of summiting the final peak as “pure joy,” Nima said his motivation comes from his family, many of whom are renowned mountaineers. His father, Tashi Lakpa Sherpa, has climbed Everest nine times, and at age 19 became the youngest person to summit without bottled oxygen. His uncle Mingma Sherpa became the first South Asian climber to summit the 14 peaks in 2011. “My uncles and my father, they are way more successful than I would ever be because they came from a very small village. To even dream about being this successful, for them it was really hard,” Nima said. “I have the privilege that they didn’t have.”

<a href=http://diplomk-vo-vladivostoke.ru/>Реально ли приобрести диплом стоматолога? Основные этапы</a>